Деанонимайзинг

[leo_sosnine]

Очередной деанонимайзерный скандальчег: в кэше Йандекса данные о покупателях секс-шопа sexyz.ru. Действительно, sms от Мегафона это цветочки. Я, слава Богу, в этот раз вроде не спалился. ;-)

Тут по поводу Мегафона в среде айтишников было много дискуссий. Кто, типа, больше виноват: Йандекс или Мегафон? И, как это свойственно технарям, все видели только техническую сторону. Типа то-сё, robots.txt, защита конфиденциальной инфы путём уникальных URL, которые пропалил Йандекс.Баром или Метрикой или ещё чем-то.

Ну скандал с попаданием конфиденциальных данных в кэш понять можно. Но два раза в пределах 2-3 месяцев? А ну как это кампания. С посылом для народа, типа, конец привату. Привыкайте.

Ну и не могу не похвалиться по этому поводу, а ведь я предупреждал.

Comments

[vol1oleg.livejournal.com]

Мне кажется - вряд ли. Скорее юзеры пытаются проверить разные сайты - а вдруг там нет прописанных робот.тхт запретов и откроется ларчик?
Ну, а что касается деанонимизации - дык, я как-то публиковал алгоритм форсированной пробивки (http://www.pro-kurator.ru/post114315949/). И обыватели так удивлялись - сколько они наследили в сети

[leo-sosnine.livejournal.com]

роботом.тхт тут дело, как минимум, не ограничивается, во всяком случае с смсками от МТС.

К теории робота.тхт один только вопрос: а как поисковики узнали секретный URL формы статуса отправки сообщения, уникальный для каждой отправки, ведь поисковики могут индексировать страницу лишь в том случае, если на эту страницу есть где-то ссылка, либо ссылка на страницу скормлена поисковику напрямую?

[leo-sosnine.livejournal.com]

чорт, от Мегафона, конечно

[agasfer.livejournal.com]

А чего, в Амазоне девушки пишут отзывы на вибраторы, и не стесняются.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Ну, Вы же понимаете, где мы живём, а где мы. Одно дело спалиться на секс-шопе в США. И совсем другое в Пакистане.

Эрэфия, конечно, не Пакистан. Но Нигерия в снегу -- это верно.