Батюшка полноват немного. Видать. строго посты соблюдает, придерживаясь буквы, а в праздники оттягивается по полной. Отсюда нарушение обмена веществ...
Больше никаких эмоций лично у меня подборка фоток не вызвала.
В нормальном мире -- да, может. Но наш -- ненормальный.
В нашем мире у всех на устах священники на мерседесах, и нормального человека от этих явлений корёжит и по понятным причинам.
Если человек, честный человек на этом фоне хочет быть священником, то ему следует забыть обо многих, а то и обо всех мирских радостях и по-существу исполнять монашеские обеты про нестяжание и так далее, а главное, жить честно, так сказать, не по лжи, что катастрофически не выходит у большинства нынешних.
И потом, в нашем мире рядовой прихожанин не бывает ни в Швеции, ни в Нидерландах и так далее, где фотался этот гражданин. Потому что "нет денег". А вот один из последователей бомжа и нищего философа по имени Иисус Христос, парадокс!, может. Мне кажется, что-то здесь не так.
// жить честно, так сказать, не по лжи, что катастрофически не выходит у большинства нынешних.// И понятно почему. Который даже изоврался, но всё же чуть менее чем полностью, сожруть братия, далее инфаркт/диабет/нищета/инсульт/... и если не смерть, то инвалидность.
// в нашем мире рядовой прихожанин не бывает ни в Швеции, ни в Нидерландах и так далее // Думаю, что, скажем, для Троицка, это не совсем верно
//В нашем мире у всех на устах священники на мерседесах, и нормального человека от этих явлений корёжит// Нормального человека, но отнюдь не прихожанина, тем более рядового и тем более в провинции! Особенно те, которые даже и не мечтают поехать в Швецию и Нидерланды, в массе своей нимало не смущаются мерседесами священников/епископов/архимандритов. Скорее даже наоборот, гордятся ими. И это для меня, увы, не следствие каких-то размышлений, а эмпирический факт.
И понятно почему. Который даже изоврался, но всё же чуть менее чем полностью, сожруть братия, далее инфаркт/диабет/нищета/инсульт/... и если не смерть, то инвалидность.
Это понятно. Я много лет советовал знакомым священникам по-возможности осваивать мирскую профессию, чтобы не зависеть материально.
Но вообще, судя по описываемым в НЗ событиям, тогда положение едва ли было хуже. И некоторым хватало яиц жить правильно.
Я вот не понимаю искренне, зачем идти в священники (прочитавши НЗ и зная, чего ждать), а потом пытаться сидеть на двух стульях? Я хотел одно время (притом что больной в этом плане на всю голову), но сачканул. Но, уверен, что священник бы из меня вышел хоть и хреновый, но качеством гораздо лучше среднестатистического РПЦ МПшного батюшки.
Думаю, что, скажем, для Троицка, это не совсем верно
Ну как сказать... Да и не исчерпывается Троицком весь мир.
Скорее даже наоборот, гордятся ими.
Такое встречается, но:
а) Это предмет спорный для провинциальных прихожан, некоторые думают так, некоторые иначе. Тут нет однозначности, по-моему. б) Это случай расхождения теории с практикой и люди гордящиеся этим просто не в курсе где они и что они там делают. в) Я лично на такие случаи обращаю особое внимание, т.к. они кажутся нелогичными, потому и имеют большой вес. При этом случаи когда социальное неравенство осуждается православными воспринимается как норма и не замечается. Возможно, также и у Вас.
//советовал знакомым священникам по-возможности осваивать мирскую профессию, чтобы не зависеть материально.// Думаете, владыка благословит материальную независимость?!? :-(
//зачем идти в священники (прочитавши НЗ и зная, чего ждать), а потом пытаться сидеть на двух стульях// В полной мере вряд ли кто знает с самого начала, чего ждать. И потом, взгляды всё ж со временем меняются, плюс семья, опять-таки, требует заботы.
И ещё, факт из истории. Екатерина Вторая однажды получила от духовенства прошение о повышении жалованья. Интересна мотивация этой просьбы: бедно одетый священник не пользуется авторитетом среди прихожан, и слова его не имеют никакого веса. так что, если Её Величество хотят государственной церкви, то извольте обеспечить, чтобы слово пастырей имело вес.
И ещё, факт из истории. Екатерина Вторая однажды получила от духовенства прошение о повышении жалованья. Интересна мотивация этой просьбы: бедно одетый священник не пользуется авторитетом среди прихожан, и слова его не имеют никакого веса.
Это в копилку фактов несовместимости некоторых положений христианства в теории и практическим применением христианства как государственной религии. Если христианство придумано с нуля именно для целей управления народными массами, то откуда такие атавизмы, которые не помогают, а мешают жить?
Ведь по теории всех прихожан, поголовно, их числа верующих во Христа следует однозначно исключать, если бедно одетый священник в их глазах не пользуется авторитетом, хехе.
Так что фотки весьма в тему, я считаю. Этот поп нормален для государственной религии. А для Христианства, такого, каким оно изложено например в НЗ -- нет.
Кстати, какая семья-то у монаха. Безсемейным сам Бог велел рубить правду-матку. Но ведь нет. Видно же -- человек всем доволен. :)
На практике в монахи зачастую шли те, кто даже семью не смог создать, увы. Плюс к тому, монастыри в России 18-19 веков - как бы почётное место заключения.
лицемер ты дядя leo_sosnine, лицемер. легко взять и осудить того кого не знаешь. ты в своей личной информации написал что у тебя была болезнь, а данному человеку ты не хочешь простить его обмена веществ - а намекаешь на обжорство.
""Но, уверен, что священник бы из меня вышел хоть и хреновый, но качеством гораздо лучше среднестатистического РПЦ МПшного батюшки.""
конечно лучше. ты же такой праведный. прям святой человек.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-09 01:57 pm (UTC)Больше никаких эмоций лично у меня подборка фоток не вызвала.
no subject
Date: 2012-01-09 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 04:27 pm (UTC)Подсказка - все знакомые священники ответили на этот вопрос совершенно однозначно: "Конечно, нет!"
Мне кажется, что-то здесь не так.
no subject
Date: 2012-01-09 04:42 pm (UTC)В нашем мире у всех на устах священники на мерседесах, и нормального человека от этих явлений корёжит и по понятным причинам.
Если человек, честный человек на этом фоне хочет быть священником, то ему следует забыть обо многих, а то и обо всех мирских радостях и по-существу исполнять монашеские обеты про нестяжание и так далее, а главное, жить честно, так сказать, не по лжи, что катастрофически не выходит у большинства нынешних.
И потом, в нашем мире рядовой прихожанин не бывает ни в Швеции, ни в Нидерландах и так далее, где фотался этот гражданин. Потому что "нет денег". А вот один из последователей бомжа и нищего философа по имени Иисус Христос, парадокс!, может. Мне кажется, что-то здесь не так.
no subject
Date: 2012-01-10 06:33 am (UTC)И понятно почему. Который даже изоврался, но всё же чуть менее чем полностью, сожруть братия, далее инфаркт/диабет/нищета/инсульт/... и если не смерть, то инвалидность.
// в нашем мире рядовой прихожанин не бывает ни в Швеции, ни в Нидерландах и так далее //
Думаю, что, скажем, для Троицка, это не совсем верно
//В нашем мире у всех на устах священники на мерседесах, и нормального человека от этих явлений корёжит//
Нормального человека, но отнюдь не прихожанина, тем более рядового и тем более в провинции! Особенно те, которые даже и не мечтают поехать в Швецию и Нидерланды, в массе своей нимало не смущаются мерседесами священников/епископов/архимандритов. Скорее даже наоборот, гордятся ими. И это для меня, увы, не следствие каких-то размышлений, а эмпирический факт.
no subject
Date: 2012-01-10 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 11:24 am (UTC)Это понятно. Я много лет советовал знакомым священникам по-возможности осваивать мирскую профессию, чтобы не зависеть материально.
Но вообще, судя по описываемым в НЗ событиям, тогда положение едва ли было хуже. И некоторым хватало яиц жить правильно.
Я вот не понимаю искренне, зачем идти в священники (прочитавши НЗ и зная, чего ждать), а потом пытаться сидеть на двух стульях? Я хотел одно время (притом что больной в этом плане на всю голову), но сачканул. Но, уверен, что священник бы из меня вышел хоть и хреновый, но качеством гораздо лучше среднестатистического РПЦ МПшного батюшки.
Думаю, что, скажем, для Троицка, это не совсем верно
Ну как сказать... Да и не исчерпывается Троицком весь мир.
Скорее даже наоборот, гордятся ими.
Такое встречается, но:
а) Это предмет спорный для провинциальных прихожан, некоторые думают так, некоторые иначе. Тут нет однозначности, по-моему.
б) Это случай расхождения теории с практикой и люди гордящиеся этим просто не в курсе где они и что они там делают.
в) Я лично на такие случаи обращаю особое внимание, т.к. они кажутся нелогичными, потому и имеют большой вес. При этом случаи когда социальное неравенство осуждается православными воспринимается как норма и не замечается. Возможно, также и у Вас.
no subject
Date: 2012-01-10 02:42 pm (UTC)Думаете, владыка благословит материальную независимость?!? :-(
//зачем идти в священники (прочитавши НЗ и зная, чего ждать), а потом пытаться сидеть на двух стульях//
В полной мере вряд ли кто знает с самого начала, чего ждать. И потом, взгляды всё ж со временем меняются, плюс семья, опять-таки, требует заботы.
И ещё, факт из истории. Екатерина Вторая однажды получила от духовенства прошение о повышении жалованья. Интересна мотивация этой просьбы: бедно одетый священник не пользуется авторитетом среди прихожан, и слова его не имеют никакого веса. так что, если Её Величество хотят государственной церкви, то извольте обеспечить, чтобы слово пастырей имело вес.
no subject
Date: 2012-01-10 03:06 pm (UTC)Это в копилку фактов несовместимости некоторых положений христианства в теории и практическим применением христианства как государственной религии. Если христианство придумано с нуля именно для целей управления народными массами, то откуда такие атавизмы, которые не помогают, а мешают жить?
Ведь по теории всех прихожан, поголовно, их числа верующих во Христа следует однозначно исключать, если бедно одетый священник в их глазах не пользуется авторитетом, хехе.
Так что фотки весьма в тему, я считаю. Этот поп нормален для государственной религии. А для Христианства, такого, каким оно изложено например в НЗ -- нет.
Кстати, какая семья-то у монаха. Безсемейным сам Бог велел рубить правду-матку. Но ведь нет. Видно же -- человек всем доволен. :)
no subject
Date: 2012-01-11 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-10 02:34 pm (UTC)""Но, уверен, что священник бы из меня вышел хоть и хреновый, но качеством гораздо лучше среднестатистического РПЦ МПшного батюшки.""
конечно лучше. ты же такой праведный. прям святой человек.