leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Хочется развить таковую, "шоб было". :)

В принципе-то понятно, что патриарх напрямую свой сайтец не контролирует. Поэтому, разговаривая с В. Соловьёвым о том, что часы "Брегет" не носит вообще и не надевает часов на службы в частности, он мог быть банально не в курсе, что на его собственном сайте патриархии полно его собственных фоток в часах "Брегет", в том числе на службах. Человек старый, что такое интернет он не понимает, соответственно не может трезво оценить его опасности.

Кроме этого, на сайт патриархии могла повлиять и иная сила, возможности которой по контролю сотрудников МП сравнимы или выше с возможностями самого патриарха. И это мистическое лобби вполне могло инициировать эту кампанию через дозированный слив компромата и публикацию на сайте странных фотографий. Да просто банально подойти к админу из монахов, и предложить ему два варианта на выбор: а) делает что требуется и будет упакован на ближайшие пять лет всем чем надо б) не делает что требуется и будет с позором скомпрометирован и вышвырнут пинком под зад. Админ делает работу, его образцово-показательно "наказывают", лобби его прикрывает и кладёт на некоторое время на дно, пока шум не уляжется и презентует нечто в сером конверте.

Едва ли патриарха этой кампанией травли хотят слить совсем, т.к. компромат силы не убойной, а скорее пугательной. Вполне возможно, идёт некоторая закулисная торговля и договаривающиеся стороны просто таким образом придают больший вес своим аргументам.

Далее, в интервью с Соловьёвым есть необычная странность: нет ни видео, ни аудио. Это в 21 веке, есличё. Притом что полно других интервью с Соловьёвым в аудио и в видео. Как такое может быть?

А вот как: никакого интервью не было, всё написано на конспиративной квартире под диктовку госдепа тайного лобби в рамках общей кампании с целью придать больший вес аргументам в процессе переговоров. Этим объясняется парадоксальный факт отсутствия видео и аудио в паблике.

Если это так, то почему же молчит патриарх и не опровергает нелепые домыслы, спросят нас? А потому, что сливаемый компромат это лишь верхушка айсберга и патриарх это знает. И знает, что если он начнёт вякать, то краник могут открутить и побольше нынешнего. Тогда вообще сильно зальёт. :)

Date: 2012-04-05 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Не погреши против Св. Оккама!

В попы идут люди, которые мотивированны провести жизнь в удовольствиях ни в чем себе не отказывая. Поэтому они изначально ориентированны вести двойную жизнь: проповедовать смирение и жить самим в роскоши. Поэтому когда попа ловят на брутальном гедонизме и он понимает, что это стало широко известно, для него это шок - крушение всей модели жизни.

Date: 2012-04-05 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Святой Оккам не объясняет странность технического исполнения интервью Соловьёва с патриархом. Как в 19 веке -- записал в блокнотик, потом цитирует. С чего вдруг?

Зачем вообще было патриарху поднимать уже, казалось бы, давно улёгшийся скандал, тем более, глупо врать при этом? Незачем.

Так что...

Date: 2012-04-05 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Опять таки ничего нетипичного для РПЦ в этом нет. Любой поп - глава прихода имеет доверенных мирян, через которых доносит до остальной паствы информацию, которую он не хотел бы произносить лично. У нас в Питере несколько настоятелей как бы где-то в узком кругу говорят, что Кирилл чуть ли не антихрист, и что они из последних держаться и что их могут погубить, если узнают, что они распознали в Кирилле антихриста. Вот такой вот треп идет от доверенных мирян в паству. Паства про себя думает - "наш-то батюшка настоящий, только бы его Кирилл не погубил". Разумеется сам поп всегда скажет, что он ничего подобного не говорил. Это вранье и двурушничество - фирменный почерк клира РПЦ.

Мое мнение: Гундяев ничем не хуже любого клирика РПЦ, он очень и очень типичен.

Date: 2013-01-19 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vitellius.livejournal.com
А еще Соловьев был номинирован в недавнем прошлом на самого продажного журналиста РФ. По результатам соцопроса, кажется. Можно погуглить.

Date: 2012-04-05 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] roman-rogalyov.livejournal.com
После того, как барон Кестлшорттский самолично возглавлял охрану патр.Алексия Второго, самые оголтело-конспирологические версии выглядят как раз наиболее естественно.

Также и роль Л.М.Леоновой не столь очевидна. Почему-то приходит в голову её сравнение с Инессой Арманд.

Date: 2012-04-05 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] mpv-lj.livejournal.com
Гляжу, ты радостно подключился к травле. Вот оно счастье и радость истинного творчества. Мочить толпой - что может быть приятнее для настоящего интеллигента?

Date: 2012-04-05 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-rogalyov.livejournal.com
Добавлю ещё немного в конспирологическую копилку.

Духовный отец арт-группы "Война" Д.А.Пригов был похоронен на кладбище Донского монастыря после очень настойчивого благословения патриарха Алексия II. При этом, заметим, Пригов был ПЕРВЫМ ПОСЛЕ 1930 ГОДА, похороненным на этом кладбище. После него там хоронили и Солженицына, и перезахоронили Деникина и т.д.. Вот так нетривиально позаботился предыдущий патриарх об упокоении духовного отца и сподвижника "пусек". Что его заставило это сделать?

И почему так резко изменилось отношение РПЦ к "Войне" в 2012?

Date: 2012-04-05 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Ну раскол в верхах мог быть.

Возможно, кто-то решил оседлать протестные настроения и поиметь с этого какую-то выгоду, т.к. против путена одно время вдруг начали писать вполне себе гламурные люди и вцелом совки. С чего вдруг-то? Даже, страшно сказать, Галковский за них вступился и предложил им лодку не раскачивать, т.к. в их положении это неумно, а по-добру по-здорову держаться проверенного путинизма. Вполне вероятно, что "Война" это инструмент тех же людей из олигархов.

Date: 2012-04-06 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] roman-rogalyov.livejournal.com
Мне кажется, что и РПЦ МП, и "Война" сами по себе являются инструментами британского влияния. Я уже давно заметил, что планомерность и проработанность "движухи" со стороны МП (создание сети православных гимназий, внедрение ОПК, "катехизация" различных сословий и профессий, разгуливание "казаков", ..., ..., ... ) как-то не соответствует деловым качествам того священноначалия, которое мы можем видеть. Одна только история с "Днём России" чего стоит! Можно ли помыслить, что мы имеем здесь дело с инициативой преосвященных митрополитов, архиепископов и епископов православных??

А что касается правящего класса Британии, то он давно уже сделал ставку на внедрение духовности во всём мире (поскольку состязаться с США в области промышленности и науки - кишка тонка). У меня такое впечатление, что населению РФ предлагается сделать выбор между "консервативной" и "либеральной" духовностью - в этом один из смыслов разгуливания конфликта РПЦМП-"Пусси Риот".
Page generated Jul. 23rd, 2025 02:30 am
Powered by Dreamwidth Studios