Христос воскресе!

[leo_sosnine]

Поелику если не воскресе, то тщетна и проповедь наша, и вера ваша, да и вообще, если разобраться, всё -- тщетно.

Comments

[prostovv.livejournal.com]

Все фигня кроме пчелок

[ondrei.livejournal.com]

Всё правильно. Воистину воскресе!

[aurfin76.livejournal.com]

Также совершенно бесполезно воскресение Христа, если не воскресают простые люди.

Христос Воскресе = У Абрамовича самая дорогая яхта.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Также совершенно бесполезно воскресение Христа, если не воскресают простые люди.

Ну это очевидно, это основной смысл воскресения

[aurfin76.livejournal.com]

А вы почитайте церковные послания и обращения патриархов. Там ничего про воскресение всех остальных не говорится. Христианство отличалось от других религий, в которых умер и воскрес основатель религии, тем что в христианстве воскресение обещано всем вступившим в секту и прошедшим обряд принятия (крещение). Сегодня церковь не вспоминает об этом и не подтверждает этого обещания. Почему? Да потому что пастве этого не надо. В церковь ходят и ставят свечки для вполне конкретных сиюминутных мирских дел: "чтобы хуй стоял и бабки были", то есть для здоровья и финансового благополучия.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Это само собой, замалчиваемая тема, как, впрочем и целая масса других ключевых вероучительных вопросов. По-большому счёту новозаветное христианство отличается от нынешнего очень сильно. Это, практически, разные религии.

[aurfin76.livejournal.com]

Христианство почти сразу после возникновения получило финансовый и административный ресурс. Уже в новозаветных книгах упоминаются знатные и очень богатые люди, обращенные в веру непосредственно учениками Иисуса. Уже через десяток лет было много городков, где вся местная администрация была христианизирована. Это произошло именно потому что учение давало программу жизни, состоящую в том, что ничего не нужно менять, нужно быть довольным тем что есть, потому что завтра будет Конец Света и все воскреснут. Так прямо и написано у апостолов: если ты раб, то оставайся рабом. Если господин раба тоже принял христианство, то раб-христианин должен быть ещё более усерден. Если хозяин еще не христианин, то втройне усерднее - чтобы господин видел, что от христианства польза.

Короче, новозаветное первохристианство было гораздо более утилитарным, чем современное. Иначе бы оно просто быстро заглохло и исчезло как Белое Братство Дэви-Марии Христос.

Если почитать Тертуллиана, то там написано, что проблема контроля рабовладельцев над рабами была самой главной проблемой в этот период в Римской империи: рабский труд был неэффективен. И христианство эту проблему решало эффективнее всех других религий. Именно через обещание воскресения лично каждому.

У нас в современной РФ эту технологию возродил и освоил некий Бойко-Великий.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Ну, это я уже слышал. Так было бы, если вырезать 95% текстов НЗ примерно. А если не вырезать, то есть и контраргументы. Типа:

1) требование справедливости (ну типа поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой), осуждение неправедного богатства и поощрение заботы о бедняках
2) призвание к свободе. Даже в известных словах Павла о рабах указывается, что лучше быть свободным нежели рабом и от такой возможности отказываться не следует

Это как-то слабо вяжется с картиной "христианство это учение рабства", т.к. если бы делать с нуля религию с таким метасообщением, то оттуда уж точно следовало бы выкинуть эти два пункта, но этого не сделано.