Я также не могу до конца понять казалось бы антиномию предопределения и свободы воли.
Однако, если от философско-богословских заморочек опуститься к фактам, то выяснится, что и предопределение и свобода воли это вполне понятные и осязаемые вещи.
Мы привыкли считать, что всякое событие-следствие происходит по какой-то причине, а не само по себе. Такая взаимосвязь событий называется причинностью. Есть народная поговорка, отражающая это наблюдение: "Нет дыма без огня". И действительно, сколько ни смотрим на окружающий мир и людей -- всякий раз, по тщательном исследовании, мы убеждаемся в том, что причинность существует и с бухты-барахты ничего не происходит. Пока ёжика не пнёшь -- он не полетит. Сам по себе -- не летает. Простые наблюдения.
Основываясь на этих простых наблюдениях существуют огромные и ежедневно подтверждаемые направления человеческой деятельности, например, наука. Например, следствие. Если совершено преступление, то никакому идиоту, как правило, не приходит в голову та мысль, что преступление произошло само по себе. Обычно ищут причину преступления -- преступника, и, если ищут как следует, всегда находят. Собственно все наши попытки воздействовать на окружающий мир имеют под собой веру в причинность.
С другой стороны, и свобода воли -- вещь очень понятная. Если произошло несчастье, мы не виним ни в чём того, кто не мог этого несчастья предотвратить. Ну не было у него возможности. А вот тот, кто МОГ, но НЕ предотвратил -- к тому у нас обычно бывают претензии. Это отражено и в юридических законах. Мог сделать добро, но не сделал -- отвечай по закону. Вот тебе и свобода воли. А ведь если есть 100% предопределение, то нет смысла винить кого-либо в чём-либо, т.к. все мы заложники своей судьбы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-12 04:06 am (UTC)Однако, если от философско-богословских заморочек опуститься к фактам, то выяснится, что и предопределение и свобода воли это вполне понятные и осязаемые вещи.
Мы привыкли считать, что всякое событие-следствие происходит по какой-то причине, а не само по себе. Такая взаимосвязь событий называется причинностью. Есть народная поговорка, отражающая это наблюдение: "Нет дыма без огня". И действительно, сколько ни смотрим на окружающий мир и людей -- всякий раз, по тщательном исследовании, мы убеждаемся в том, что причинность существует и с бухты-барахты ничего не происходит. Пока ёжика не пнёшь -- он не полетит. Сам по себе -- не летает. Простые наблюдения.
Основываясь на этих простых наблюдениях существуют огромные и ежедневно подтверждаемые направления человеческой деятельности, например, наука. Например, следствие. Если совершено преступление, то никакому идиоту, как правило, не приходит в голову та мысль, что преступление произошло само по себе. Обычно ищут причину преступления -- преступника, и, если ищут как следует, всегда находят. Собственно все наши попытки воздействовать на окружающий мир имеют под собой веру в причинность.
С другой стороны, и свобода воли -- вещь очень понятная. Если произошло несчастье, мы не виним ни в чём того, кто не мог этого несчастья предотвратить. Ну не было у него возможности. А вот тот, кто МОГ, но НЕ предотвратил -- к тому у нас обычно бывают претензии. Это отражено и в юридических законах. Мог сделать добро, но не сделал -- отвечай по закону. Вот тебе и свобода воли. А ведь если есть 100% предопределение, то нет смысла винить кого-либо в чём-либо, т.к. все мы заложники своей судьбы.