leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Начало см.:
Друзья один за одним превратились в машины
Собака
Собака 2

Генералиссимусу А. В. Суворову история приписывает фразу:
«тяжело в учении – легко в бою». Замечательная фраза.

Спрашивается, что это за такая закономерность и в чём суть механизма её действия?

Когда-то было время, в которое я увлекался компьютерными играми. Одна из увлекавших меня игр называется StarCraft. В неё обычно играют один на один два человека, выбирая в качестве управляемых ими армий представителей одной из трёх цивилизаций: terrans, protoss, zerg, каждая из которых обладает непохожими на других боевыми единицами и методами ведения военных действий, тем не менее, находящихся друг по отношению другу в довольно точно сбалансированном силовом равновесии. Играя в эту игру, за прошедшие годы люди достигли в управлении армиями удивительной точности и уровня безошибочности. В некоторых странах состязания в эту игру стали столь популярны, что поддерживаются целые ТВ-каналы посвященные трансляции матчей, собираются целые стадионы зрителей-болельщиков при проведении встреч между наиболее именитыми противниками, регулярно проводятся сложные чемпионаты. Игроки, играющие на высоком уровне в эту игру, зарабатывают крупные суммы денег, даже до нескольких сотен тысяч долларов в год.

В своё время, играя в эту игру и пытаясь усовершенствовать своё мастерство, я старался подходить к этому вопросу научно. После каждого матча, вне зависимости от результата, я старался анализировать свои действия и действия противника в течение игры, выяснять правильные ходы и ошибки, а по результатам таких «разборов полётов» предпринимать усилия по оттачиванию и закреплению полезных навыков и избавлению от бесполезных.

Я заметил, что думать в процессе игры – нельзя. Если в процессе игры какой-либо игрок оказался в ситуации, для которой у него нет готового решения и ему приходится на ходу выдумывать и искать выхода, то этот игрок почти наверняка потерпит поражение. Напротив, игрок, имеющий в своём арсенале большое количество заранее подготовленных решений для всех возможных ситуаций легко побеждает своих противников. Почему так?

Дело в том, что разумное осмысление любой задачи и производство наиболее эффективного решения этой задачи отнимает очень много времени. Это правило касается даже самых, казалось бы, простейших задач. Быстро решаются лишь те задачи, которые нами уже были решены в прошлом, и для решения аналогичных задач подготовлены соответствующие навыки. Задача обучающегося заключается в формировании иерархической системы решений всех задач, которые могут возникнуть и доведении механизма принятия этих решений и их реализации до, по возможности, полного автоматизма.

По этой причине солдат в армии изнуряют постоянными учениями, заключающимися в нудном повторении различных действий, сначала совсем простых (навроде того, чтобы без раздумий мгновенно выполнять приказы командира), затем всё более сложных, так, чтобы в условиях реального боя каждый солдат заранее знал своё место и дело в боевом порядке.

Признаком успешного научения является способность принимать правильные решения (выбирая их из заранее подготовленной системы решений) и реализовывать эти решения без раздумий.

Как это ни удивительно, но и в различных религиях также требуется подобное обучение. Для Христиан это, например, навык прощения обид, навык постоянной молитвы, навык держания ума в сердце, навык отсечения страстных движений сердца, навык постоянного наблюдения за собой и т.п.

В Христианстве существует так называемое учение о мытарствах. Оно состоит в том, что после смерти каждому человеку надлежит пройти серию испытаний, которые способны выявить в человеке склонность к тому или иному греху, причём, сознательно сопротивляться греху человек тогда уже не сможет. Если и при жизни был склонен к определённому греху и не смог его в себе преодолеть, то противостоять ему на мытарствах будет уже совершенно невозможно. Поэтому в течение жизни предлагается исправлять свою психику таким образом, чтобы изжить из неё полностью всякую склонность ко греху.

Date: 2007-03-12 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Я также не могу до конца понять казалось бы антиномию предопределения и свободы воли.

Однако, если от философско-богословских заморочек опуститься к фактам, то выяснится, что и предопределение и свобода воли это вполне понятные и осязаемые вещи.

Мы привыкли считать, что всякое событие-следствие происходит по какой-то причине, а не само по себе. Такая взаимосвязь событий называется причинностью. Есть народная поговорка, отражающая это наблюдение: "Нет дыма без огня". И действительно, сколько ни смотрим на окружающий мир и людей -- всякий раз, по тщательном исследовании, мы убеждаемся в том, что причинность существует и с бухты-барахты ничего не происходит. Пока ёжика не пнёшь -- он не полетит. Сам по себе -- не летает. Простые наблюдения.

Основываясь на этих простых наблюдениях существуют огромные и ежедневно подтверждаемые направления человеческой деятельности, например, наука. Например, следствие. Если совершено преступление, то никакому идиоту, как правило, не приходит в голову та мысль, что преступление произошло само по себе. Обычно ищут причину преступления -- преступника, и, если ищут как следует, всегда находят. Собственно все наши попытки воздействовать на окружающий мир имеют под собой веру в причинность.

С другой стороны, и свобода воли -- вещь очень понятная. Если произошло несчастье, мы не виним ни в чём того, кто не мог этого несчастья предотвратить. Ну не было у него возможности. А вот тот, кто МОГ, но НЕ предотвратил -- к тому у нас обычно бывают претензии. Это отражено и в юридических законах. Мог сделать добро, но не сделал -- отвечай по закону. Вот тебе и свобода воли. А ведь если есть 100% предопределение, то нет смысла винить кого-либо в чём-либо, т.к. все мы заложники своей судьбы.
Page generated Jun. 12th, 2025 10:27 am
Powered by Dreamwidth Studios