Экстраверты и интраверты
Jan. 5th, 2013 06:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineНу, все знают, что экстраверты это общительные и жизнерадостные балаболы. В то время как интраверты это необщительные молчуны и затворники.
А вот почему, гипотеза. Дело в том, что у экстравертов мыслей в голове мало, а те что есть -- все короткие. Поэтому на адекватную оценку действительности мыслей им не хватает, посему действительность представляется в радужных цветах. Интроверты, напротив, это просто люди у которых мыслей много и они длинные. Посему окружающий мир им представляется ужасным местом полным опасностей. Так что лучше иметь дело с хорошо известным и предсказуемым внутренним миром и сидеть дома.
Поскольку человек вообще глуп, особенно молодой, он совершает массу ошибок. Но экстраверту мощей не хватает классифицировать ошибки как ошибки. Для него это всё просто деятельность того или иного типа, фан. Ну попилил сук на котором сидишь, ведь пилить это фан. Упал -- приключение, опять же, не скучно. Встал, отряхнулся, пошёл дальше -- кругом столько всего ещё интересного, столько неотпиленных сучьев. Интраверт же, наоборот, постоянно моделирует куда будет развиваться реальность и пребывает от этого знания в постоянном ужасе и стрессе. Жизнь это ужас, а жизнь с постоянным совершением ошибок это ваще, проще застрелиться, поэтому кучу времени нужно тратить на просчитывание 100500 вариантов что и куда, чтобы не дай Бог, не ошибиться. Поэтому и общение с другими людьми в подавляющем большинстве случаев лучше и не начинать, т.к. если прикинуть к чему это приведёт, то надо оно вообще или нет?
Вот он и сидит молча и надувшись. А что делать остаётся? Фарш невозможно прокрутить назад и обратно в утробу не залезешь.
А вот почему, гипотеза. Дело в том, что у экстравертов мыслей в голове мало, а те что есть -- все короткие. Поэтому на адекватную оценку действительности мыслей им не хватает, посему действительность представляется в радужных цветах. Интроверты, напротив, это просто люди у которых мыслей много и они длинные. Посему окружающий мир им представляется ужасным местом полным опасностей. Так что лучше иметь дело с хорошо известным и предсказуемым внутренним миром и сидеть дома.
Поскольку человек вообще глуп, особенно молодой, он совершает массу ошибок. Но экстраверту мощей не хватает классифицировать ошибки как ошибки. Для него это всё просто деятельность того или иного типа, фан. Ну попилил сук на котором сидишь, ведь пилить это фан. Упал -- приключение, опять же, не скучно. Встал, отряхнулся, пошёл дальше -- кругом столько всего ещё интересного, столько неотпиленных сучьев. Интраверт же, наоборот, постоянно моделирует куда будет развиваться реальность и пребывает от этого знания в постоянном ужасе и стрессе. Жизнь это ужас, а жизнь с постоянным совершением ошибок это ваще, проще застрелиться, поэтому кучу времени нужно тратить на просчитывание 100500 вариантов что и куда, чтобы не дай Бог, не ошибиться. Поэтому и общение с другими людьми в подавляющем большинстве случаев лучше и не начинать, т.к. если прикинуть к чему это приведёт, то надо оно вообще или нет?
Вот он и сидит молча и надувшись. А что делать остаётся? Фарш невозможно прокрутить назад и обратно в утробу не залезешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-05 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:06 pm (UTC)а ошибки, кстати, дело полезное и неизбежное.
no subject
Date: 2013-01-05 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 07:32 am (UTC)а умный человек учится, или, по-крайней мере стремится учиться не на своих ошибках, а на ошибках предшественников и окружающих
no subject
Date: 2013-01-05 06:45 pm (UTC)В психологии вообще не бывает 100% А или 100% Б.
no subject
Date: 2013-01-05 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 08:24 am (UTC)ни один тест и не даёт таких результатов, везде градуированная шкала
но для понимания шкалы достаточно понимания двух невстречающихся в чистом виде абстраций, находящихся на границах шкалы
no subject
Date: 2013-01-05 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 07:33 am (UTC)P.S. из википедии:
Researchers have found a correlation between extraversion and happiness. That is, more extraverted people tend to report higher levels of happiness than introverts.
Так что всё сходится
no subject
Date: 2013-01-06 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 08:25 am (UTC)However, a variety of findings contradict the claims of the social participation theory. Firstly, it was found that extraverts were happier than introverts even when alone. Specifically, extraverts tend to be happier regardless of whether they live alone or with others, or whether they live in a vibrant city or quiet rural environment.
По моей гипотезе-то всё понятно: чем больше думаешь, тем меньше счастлив, т.к. сама жизнь не располагает
Допустим, взять такой феномен как смерть, для человека с короткими мыслями смерть это абстракция, т.к. она будет ещё настолько нескоро, что чё и париться, а для человека с длинными -- она уже почти наступила. Ну и так далее
no subject
Date: 2013-01-07 03:11 pm (UTC)Причина того, что экстраверты счастливее, думаю, кроется в том, чем они занимаются в то время, когда не думают. Это что-то вне сомнений приятное. Если кто-то рядом, то это приятное общение. Если экстраверт один, он слушает приятную музыку. Экстраверты, видимо, настроены на получение приятных эмоций и не делают специально того, что их расстроит. Потому что человек ощущает себя счастливым только тогда, когда получает много приятных ощущений. Именно это и даёт ощущение счастья.
no subject
Date: 2013-01-07 03:58 pm (UTC)Допустим, человек совершенно нейтрально осмысляет входные данные, он ни оптимист, ни пессимист. Тогда итог будет зависеть исключительно от входных данных, т.е. от самой реальности. Тогда его выводы будут такими, какова реальность, что в ней преобладает, позитив или негатив.
Я полагаю, что негатив в ней преобладает и сильно, хотя, конечно, благодаря научно-техническому прогрессу многое меняется в этом плане.
no subject
Date: 2013-01-05 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 07:34 am (UTC)снимаю шляпу за наблюдательность :)
P.S. из википедии:
Researchers have found a correlation between extraversion and happiness. That is, more extraverted people tend to report higher levels of happiness than introverts.
Так что всё сходится
no subject
Date: 2013-01-05 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 08:08 am (UTC)Абстрагироваться от собственных интересов получится не у каждого, но даже и для тех кто может это сделать, нет гарантии, что он будет это делать.
Также, нужно отметить, что тут слабо пойдут аргументы типа "такое-то светило психологии этого не писало или утверждало обратное", т.к. в западной (и особенно американской) современной культуре существует мощнейший тренд равенства возможностей, все люди равны и бла-бла-бла. А люди неравны, но на публикацию и исследование соотв. вопросов накладывается табу, т.к. это "неполиткорректно". Для примера, табуированы вопросы евгеники и наследования интеллектуальных способностей.
Так вот, банальное наблюдение: ресурсы человеческой психики конечны. Если человек будет много думать, то он будет при прочих равных меньше разговаривать, чем тот, кто будет думать меньше. Если же человек будет занят экстраверсивной деятельностью (что-то делать, разговаривать, работать и пр.), то он будет меньше думать, чем тот, кто этого делать не будет.
Поэтому "типичный экстраверт", который "много думает" это абсурд. По отношению к собсвтенному эталону это невозможно. По отношению к другим людям -- да, возможно, если сравнивать себя с кретинами, то окажется, что я любимый и экстраверт и интроверт одновременно.
Экстраверты в среднем более счастливы и оптимистичны, по-крайней мере, таковы результаты различных сурвеев и так написано в википедии и таковы мои собственные наблюдения.
Далее, уверены ли Вы в собственной классификации по шкале? Есть ли результаты соотв. тестов? Опять же дисклеймер в том, что тесты предполагают честные ответы на вопросы, но люди, замеряющие сами себя, склонны давать такие ответы, которые бы приводили к желаемым ими результатам тестов.
no subject
Date: 2013-01-10 09:07 am (UTC)Человек это вид крайне старый, да и с адекватным отражением реальности у него тоже проблемы.
no subject
Date: 2016-05-20 08:45 am (UTC)