Why I'm leaving

[leo_sosnine]

Галковский написал смешной пост, согласно которому уехавшие из РФ это дезориентированные люди второго сорта. А РФ, пока второсортники работали за гроши на периферии иностранного общества, дошла до уровней банковского обслуживания, которое опережает всю планету. В каждом пгт в РФ прекрасные магазины, например. Ну и так далее.

Что сильнее прочего покоробило, так это фраза о воровстве (эта мысль встречается не в первый раз у Галковского), цитирую:

"В чём прикол «пехтинга»? Не в том, что госчиновники своровали. В возникшей ситуации они не могли действовать иначе – это безумие. Если человек работает продавцом в мясном отделе советского универсама 70-х, он ОБЯЗАН красть мясо. Иначе его надо положить в психбольницу. Это экономический закон того общества, в котором он волею судеб оказался."

Что как бы поясняет, почему Галковский считает что РФ в 90-е была страной возможностей. Типа, дураки уехали, честным трудом в штатах заработали себе за 20 лет миллион долларов. А кто остался, те круть-верть и уже долларовые миллиардеры. Вот, умные люди. Не поддались на американскую, протухшую в ещё 20 веке пропаганду про страну возможностей. Остались, и стали миллиардерами. И мы все знаем имена этих миллиардеров. Это сплошняком ворьё из бывших комсомольцев и гэбистов.

Вот, допустим, я за всю жизнь ни разу не брал взяток и никогда не пытался получить профита засчёт принесения ущерба работодателю. То есть, поступал честно. То есть, по мысли Галковского я дурак. Лузер, лох, и неудачник, хехе. В общем да, так и есть, у меня есть знакомые, которые вовремя смекнули, подсуетились и вовремя встроились в процесс разворовывания советского наследия и сейчас живут припеваюче и ни в чём себе не отказывают. Я тоже мог так делать, но не стал. Дурак?

Что смешно, так это то, что раньше Галковский себя позиционировал как лоха. Которого более юркие хитрые потенциальные миллиардеры обходят на повороте. Но теперь Галковский позиционирует себя как человека богатого и, внезапно, 20-летний грабёж народного достояния начинает позиционировать как эпоху возможностей.

Да, это были 20 лет воровства, грабежа и просто вредительства, направленного на развал экономики. Гидролектростанции сгнили и продырявились, подводные лодки утонули, пароходы перевернулись, опоры линий электропередач упали. И ещё будут падать, потому что до сих пор не сгнившие советские механизмы никто не чинит: некогда. Нужно успеть наворовать и смыться отсюда до того момента, когда всё рухнет. Мне трудно без смеха читать о том, что это была эпоха возможностей. Для Пехтина с Железняком -- да. Для честного человека? Для честного человека это была эпоха торжества феноменальной подлости.

Вот недавно в ленте, под замком некто писал про свою контору, близкую к атомной промышленности. Эпизод из истории конторы. Посадили им в президенты типового "пехтина" со всеми вытекающими. Президент назначил в гендиры подразделения конторы своего человека, который занялся претворением возможностей в стране возможностей в личные средства. Рядовые низовые работники прикола не поняли и написали коллективную жалобу президенту про гендира, который разворовывает атомную промышленность. Президент предсказуемо увольняет подписантов. В чём тут цимес? В том, что низовой сотрудник исходит из посылки, что контора, в которой он работает, имеет целью преуспеть, добиться совершества, улучшить жизнь людей и страны вцелом. Ошибка! Цель президента контору демонтировать с личным профитом, нарушить цепочку производства, разрушить связи. Кто помогает демонтировать совок, не без личного профита, тому тут честь и уважение. А кто мешает -- тех уволить. Неудачнеги, бгг.

Да, эмигрант это часто человек второго сорта, особенно в Европе, в неэмигрантских странах. В богоспасаемых штатах, Канаде, Австралии и НЗ с этим, впрочем, полегче. Но возьмём РФ. Кто я здесь? Здесь я ещё в большей степени человек второго сорта.

Отчасти пафос Галковского верен в отношении потомков советских вертухаев и комиссаров. У этих в Москве есть недвижимость, инфраструктура, связи и всё прочее. Они привыкли на жизнь не зарабатывать, а паразитировать на других. На человеческой работе их не увидишь. Они заняты тусняком, поездками по миру и тому подобной движухой. Но это другие люди.

Я это другое дело, я один и у меня тут ничего нет, не было и не будет. Поэтому план в том, чтобы уехать в США и вкалывать там до смерти. Потому что в других местах тоже вкалывать и тоже до смерти, только в худших условиях. Воровать я не хочу и не желаю иметь ничего общего с теми, для кого это, пардон, "ОБЯЗАННОСТЬ", ггг. Я нищеброд и помру нищебродом, но я нищеброд гордый. Я никогда не прогибался под всю эту херню, я никогда не улучшал свою жизнь засчёт причинения вреда ближним и делать этого никогда не буду. Поэтому мне будет комфортнее там, где нет, бгг, "страны возможностей".

Теперь мне как-то стало яснее, почему Галковский меня выгнал из клуба на, казалось бы, пустом месте с массой совершенно нелепых обвинений. Человека просто повело и он не захотел сам попасть под тот моральный пресс, под который попал, например, Задумов или Каленик. А чем ближе знакомство -- тем выше опасность попасть. Про Шляхтича он некогда писал, типа, утятам не понравился его нашизм. Но женился на нашистке и бывшей подруге нашиста. Потупчег гостья на свадьбе. Как это делают многие из утят, я бы никогда не стал лизоблюдствовать, уж это наверняка. Поэтому и вот, увы. Философ, чо. Нет, даже так: Русский Философ.

Со смехом сейчас думаю о том, как раньше читал Галковского с интересом и воспринимал его писанину серьёзно. Как можно доверять информации от человека, который так легко лжёт, когда это выгодно? Да и что-то в последнее время пишет он какой-то странный и унылый подспудный нашистско-запутинский отстой, типа последних постингов про РФ страну возможностей и штаты страну невозможностей. А потому к чёрту его из ленты, проинформируйте меня если что изменится к лучшему, хехе.

P.S. В довесок к абсурдным тезисам про банковское обслуживание и магазинам, рекомендую вот этот тхреад. Оцените уровень аргументов мэтра, тщательно.

То же самое в блоге комментатора. В пора валить материальчик "против". Просто цитаты там же.

Тхреад с Альцгеймером: link

Comments

[sie-will-es.livejournal.com]

Увы и да.

[retiredwizard.livejournal.com]

---А потому к чёрту его из ленты, проинформируйте меня если что изменится к лучшему, хехе.

То есть ты согласен опарашенного Галковского Понять и Прстить, как только он проебет путинские денежки, так что ли?

[leo-sosnine.livejournal.com]

Если будет писать интересно, то в ленту надо будет вернуть, вот и всё.

[everlasting-cat.livejournal.com]

Осссссспидя. Чего вы все так к нему привязаны?? У меня за это время уже десяток фаворитов сменился, и от каждого я абсолютно честно и искренне балдела :)

Неужели постоянство такого рода - настолько важная ценность?

[leo-sosnine.livejournal.com]

ну не знаю, мб Вы их чаще читали, а я что-то пропускал

но вот после этого постинга уже "хватит это терпеть"

[elihio81.livejournal.com]

"Огласите весь спсок пжлуста"?
Фаворитов, в смысле, хочется разнообразить рацион.

[krivye-ru4ki.livejournal.com]

Что интересно, у всех, поменявших свои воззрения в сторону путинизма, посты совсем унылые выходят. Вообще все, даже и на отвлечённые темы. Это как в "Кроликах и удавах" Искандера описывалось:
> Именно на этой чистой белой скатерти я мечтал в будущем есть чистую королевскую капусту, фасоль и горох. А что же предательство? Да, я знал, что оно не украсит моей белоснежной скатерти, но я думал: что ж, оторву кусок, испоганенный предательством, а остальное расстелю, чтобы насладиться благами жизни. А тут что же получается? Хап! И вся скатерть в дерьме!

[shtanov.livejournal.com]

Что касается возможностей, я это понял совсем по-другому. Мысли об обязательности воровства или подлости там нет. Примером могут быть мои однокурсники, многие из которых ринулись в бизнес, и многие в 90-е сказочно (мо моим меркам научного работника) преуспели. Другая иллюстрация - рассказ Саши с нашего форума о его бизнесе в 90-х.

А что касается нынешней государственной думы - то эта система так сегодня устроена, что "обязывает" к воровству. Поэтому нравственно чистые люди там если и встречаются, то очень редко. Неужели это какая-то новая мысль?

Остальное вообще стыдно комментировать.

[leo-sosnine.livejournal.com]

многие в 90-е сказочно (мо моим меркам научного работника) преуспели.

Механизм преуспеяния тут остаётся за скобками. Надо полагать, честнейшим образом всё? ;-)

Другая иллюстрация - рассказ Саши с нашего форума о его бизнесе в 90-х.

И весьма показательная, т.к. в итоге дело окончилось фиаско. И разочарованием в идее того, что в РФ можно по-честному "поднимать" какое-то дело.

А что касается нынешней государственной думы - то эта система так сегодня устроена, что "обязывает" к воровству. Поэтому нравственно чистые люди там если и встречаются, то очень редко. Неужели это какая-то новая мысль?

Новая мысль тут в том, что "РФ -- страна возможностей", а эмигранты неудачники почему-то оказывается трендом доказанных нашистских троллей, толкущихся в "пора валить", не говоря уже о первых величинах прокремлёвски настроенных блоггеров, типа Фритзморгена - Макаренко. И последняя серия постингов мэтра вполне себе аналогична им. Но, конечно, это такая же случайность, как и Потупчег на свадьбе.

Остальное вообще стыдно комментировать.

Вот да, про банковскую систему РФ тоже было стыдно комментировать. Как-то я работал в одной частной компании (которая жила засчёт госзаказов, полученных, в том числе и за откаты сотрудникам принимающим решения в госконторах), которая была расположена в одном здании с Росбанком. И как-то летом (окна открыты, первый этаж, боковая стена здания банка) слышу под окном кто-то плачет. Осторожно выглядываю из-за жалюзей, а это тётка лет 45, плачет в мобильник, сообщая, что взяли в банке кредит на что-то, но, как водится, не учли написанное мелким шрифтом, и вот теперь выясняется, что после года выплат долг даже не уменьшился, хотя она ожидала, что его выплатила. Это типовое использование своего положения большей информированности (штат юристов, не говоря уже про сращивание с судами) для обмана заключившего с тобой кредитный договор человека.

Весь, весь бизнес, мне исключений не встречалось, так или иначе в РФ пропитан кидаловом, коррупцией и жуткой несправедливостью. Легко рассуждать людям с мозгами и людям осторожным, которые в такие ситуации не попадают. А многие -- попадают. Социальный дарвинизм, "не вписались в рынок" или "В возникшей ситуации они не могли действовать иначе – это безумие".

Я думаю, что стыдно должно быть за "мэтра", увы.

[mpv-lj.livejournal.com]

Ты, Юр, классно умеешь всё за мэтра перетолковывать. Иной раз так извернёшься, что зритель подавиться может.

Для кого-то, может, 90-е и были "временем возможностей". Но вообще-то это было десятилетие ужаса. Просто у нас были куча сил и здоровья. Галковский ни разу ни за кого не отвечал. Жил сам по себе, корчил обиженного в рекламном агентстве. А когда на тебе семья, дети, ни кола ни двора, когда сотрудники смотрят голодными глазами потому что у каждого тоже семья, а очередной контрагент сдулся или смылся, когда мелкую фирму, где нет ничего кроме оргтехники, трижды грабят, вплоть до памяти из компов... Время возможностей? А по-моему, это время борьбы за элементарное выживание. Выжил - уже успех, победа. Я не уезжал принципиально, упёрся и не уезжал. И дом строил и 6 детей - чтобы поперёк развалу и вымиранию народа. И теперь этот прыщ на теле русской литературы, этот фарцовщик ксерокопиями, презиравший своих клиентов, рассуждает об "успешных людях" и "лохах"? Что-то у самого "возможности" вдруг открылись, когда всё устаканилось и в вечерних электричках люди без страха играют на айфонах по штуке баксов.

А про однокурсников, это ты правильно заметил. Многие преуспели. Кого-то, правда, закопали. Возили швейцарские часы на ногах контрабандой. Торговля, хули, это те не синхрофазатрон. Для того и учились 6 лет всяким теорфизам и матанам.

[korzh18.livejournal.com]

Пока не прочитал - а что сравнивать РФ и США? Это небо и земля. Галковский постит фото неплохих интерьеров, но при чём здесь это - "индекс гамбургера шваркнет" любые сравнения.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Тем более странно это читать после признаний типа "купил в штатах трусы, жалею что не купил их целый чемодан, отличные трусы".

Но, как говорится, "искажения орбиты есть признак неучтённой массы", хехе

[zombovod.livejournal.com]

Послушайте, он пожилой человек в конце-концов уже. И философский период в его жизни закончен, осталась чистая прагматика. Он, в общем-то, наконец-то взялся за ум и начал устраиваться в этой жизни. Подумайте, ведь как писатель он не способен заработать. Как журналист он профнепригоден, отовсюду очень быстро уходил со скандалами. Что остается? Нашистская пропаганда в ЖЖ остается. А мировоззренческая база демагогия для этого занятия несложна и может быть освоена даже утятами: "настоящий гуманитарный профессионал работает на какого угодно заказчика, он успешно делает свою работу, а на остальное ему наплевать, потому что он настоящий гуманитарный профессионал" Вы, кажется, на эту тему имели замечательную беседу с Задумовым в свое время. Я думаю, им на самом деле плевать на Путена и величие путенской РФ. Завтра Путена сменит Кадыров или Навальный, и вся эта мразота мгновенно продастся новому хозяину и будет обслуживать уже его.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Логично, но вот боюсь с Вами, как с анонимом, соглашаться, т.к. потом утята будут тыкать пальцем, типа вот он общается с козлачковыми, а потому сам становится на их уровень, хехе

[sssshhssss.livejournal.com]

Делается простое банальное сравнение. Статус учёного в США и в РФ. В США - учёный, или талантливый инженер становится миллионером довольно быстро. Можно назвать имена от Эдисона до Сикорского. В РФ - понятно.

РФ - страна возможностей, несомненно, вопрос лишь ДЛЯ КОГО?

Другой ключ к пониманию разницы - судебные системы США и РФ. Ага.

[leo-sosnine.livejournal.com]

РФ - страна возможностей, несомненно, вопрос лишь ДЛЯ КОГО?

Вот да, это ключевой вопрос, я тут про это и распинался: для жуликов и воров. Для честных людей это ад, т.к., arguably, ни в одной другой стране честный белый человек не находится в столь униженном положении, как в этой

[a-66.livejournal.com]

> ДЛЯ КОГО?

Для вороватых чиновников. По тексту, вроде, очевидно. Не у всех же есть способности Родниной! А пехтиным может стать каждый. Странно только, что возможности, доступные уголовникам, Галковский описывает в разговоре с технарями об эмиграции. Думаю большинству всё-таки ближе мысль о том, что вор должен сидеть в тюрьме! И большинству и технарей, и большинству населения РФ в целом.

Зато это первый интересный текст за последние полгода. А то всё была какая-то манная каша!

[alj868.livejournal.com]

Статус ученого в РФ сильно выше чем в США, относительный. Сикорски и Зворыкин это до 40х, тогда в США не было вообще никакой науки и никаких ученых. Один или два, буквально.

Сейчас статус ученого есть только в догоняющих странах -- БРИК, Мексике, Арабии. В развитых странах ученые это в лучше случае клоуны-энтертайнеры с теньюре, в худшем исследователи с зарплатой в половину секретаршиной.

Никаких миллионеров там нет. Миллионеры там политишны от науки -- ну они и в РФ миллионеры, типа, Президиум РАН, директора институтов.

[efremoff-igor.livejournal.com]

Это вопрос главный. Я вот долго удерживался от этой дискуссии но 5 копеек всё-таки вставлю.
Мне эта бравада "вы там в дерьме сидите в загранице, а к вам с родины приезжают Люди и расшвыривают деньги" кажется с двойным дном. Это так, расшвыривают. Вопрос только как к этим людям с деньгами относиться. Я работал в Сан Тропе, Ницце, Монако, Куршевеле в том числе вот с такими вот "людьми", а потому всецело поддерживаю один французский анектдот: "Когда россияне приезжают отдыхать во Францию, у местных возникает только один вопрос - почему они белые?"

[vnst.livejournal.com]

--> Я это другое дело, я один и у меня тут ничего нет, не было и не будет. Поэтому план в том, чтобы уехать в США и вкалывать там до смерти.

Я думаю у Вас есть очень хорошие шансы в США. Но скажу одну неприятную вещь. В США Вам поступят очень хорошие предложения от, как ни странно, "жуликов и воров". Президент корпорации, со всей своей верхушкой, будут делать миллионы. Вам же предложат "всего" $100,000 в год. Это будет нечестно. Но они вам создадут все условия для работы, предоставят максимум самостоятельности, даже оплатят курсы по менеджменту, чтобы дать Вам в подчинение людей. Они с искренним интересом выслушают Ваше мнение о несправедливости распределения доходов и спросят совета как сделать лучше. Но если Вы на форумах будете распространять инсайдерскую информацию о дебилах работодателях, то им будет по-человечески неприятно.

Прошу прощения за нескромный вопрос, я понимаю что Вы имеете сертификаты микрософтовские по сисадмину, и это очень круто, а есть ли у Вас высшее образование? Не важно какое и из какого вуза, потому что работу сисадмином Вы найдете без ВО, по сертификатам. Но вот для продвижения по службе уже будет важно наличие ВО. У американцев бзик на этом деле. И даже если нет ВО, как я сказал, американцы оплатят Вам МБА курсы. Возможностей будет очень много.

[korzh18.livejournal.com]

Прошу прощения за нескромный вопрос, вернее вопросы, не учит ли ДЕГ, что аноним это аноним или, мягче, виртуал это виртуал? И не находите ли Вы, что для виртуала "есть ли у Вас высшее образование.. для продвижения по службе" не виртуала собачье дело?

[fler-du-male.livejournal.com]

Посмотрел.
Как я понимаю, он на самом деле больше о психологии.
Есть люди, которым спокойно жить скучно, и они начинают искать приключений на пятую точку (в идеале - только свою). Это возможно даже при собственной и общественной благонравности. Сидит себе такой Володя Ульянов, золотые медали получает... а потом - бац! Или те же цеховики...ну что они, не знали что скорее всего погорят? Или без миллионов на икру не хватало? Но пёрли на рожон - азарт.
Вот он про таких и пишет. Тех. кто кинулся в казино капитализма на Запад - а там давно уже фишки поделены. А тут в постСССР целый Клондайк. А - как себя дурачками-то признать и вернуться? Кое у кого получилось амбиции задавить, но основная масса просто злобствует подсознательно на самих себя, а внешне - на обитателей РФ.
И с честностью это пересекается только в вопросе силы этой... пассионарности. Если человека прёт по-настоящему - он пойдёт и против общества, и против догм морали, а точнее - просто не будет их особо замечать.
Но, но... вот как раз такой настоящий игрок, скорее всего, не побоится признать, что сплоховал, и вернуться в РФ грабить. Большинство стенающих - это народец из ботвы, побежавшей когда-то, потому что "все побежали". Это игроки из тех, кто повторяет зеркально ходы других игроков. И таким - ну, посытнее, может быть... ну, побарахтались немножко на новом месте - этакий офисный икстрим... ну и всё. Стоило оно того? хз.

[korzh18.livejournal.com]

После третьего энтэра, третье предложение - шарик исчез из напёрстка, "перекочевав" под мизинец.

[yarnovosti.livejournal.com]

Между молотом и наковальней. Да вы просто герой дня! )))

dolboeb
27 апреля 2013, 08:58:56 UTC

Когда мне тут будет плохо, то Вас вздёрнут на сосне за одну фамилию.
И мне не будет жалко.

galkovsky
27 апреля 2013, 01:04:20 UTC

Заработка не будет никакого. С первой работы через 3 мес. уволят со свистом, а на вторую не устроитесь. Больных в Америке увольняют за 30 сек.

Чтобы два человека с разных полюсов высказались в ваш адрес одинаково негативно, это надо постараться. Только не говорите, что их комментарии заказали и оплатили нашисты.

И ведь при этом вы вроде вполне симпатичный и порядочный человек. Поразительный феномен. Похоже, вам здесь действительно нелегко жить. Но причина кроется в вас самом, а от себя, как известно, не убежишь.

Так что не спешите с эмиграцией, вдруг прогноз Галковского оправдается. А вот прогноза Носика можно не опасаться, ведь здесь ему плохо не будет, скорей всего, никогда)))

[leo-sosnine.livejournal.com]

А вдруг не оправдается?

Какой-то слабоватый аргумент против "пора валить". Кто-то где-то что-то сказал, основываясь на личных неприязненных отношениях, с чего вдруг я буду к этому относиться серьезно.

[samodumets.livejournal.com]

Ух, в кои-то веки почитал Галковского) Вы правы, текст весьма некорректен. Тоже есть небольшая "вилочка" с цитатами, правда, условная. Не знаю, насколько Галковский отождествляет себя с Гагариным из "Каши из топора":

"Знаете, я хочу уехать отсюда. В светлые минуты мне мечтается, что я живу в белой стране, в какой-нибудь Австрии, Швейцарии. Я встаю утром, а вокруг стеклянная терраса, летний ветерок шевелит занавески. Солнце уже поднялось довольно высоко. И я вспоминаю, что уже давно живу в хорошей, доброй стране. Мой дом - это, Нина, МОЙ ДОМ, - расположен невысоко в горах. Я ем простую здоровую пищу: молоко, творог, сыр, свежие овощи. Душистое, приготовленное на огне мясо. У меня есть любящая жена. И дети - 5 человек. Три сына - Георгий, Иван и Дмитрий, и две дочки - Саша и Валя. И ещё собака. Интеллигентная и смешная. С ушами. Кличка: "Чудовисче". Она меня тоже любит. И так мы живём. Хорошо, мирно. У меня есть на втором этаже свой кабинет с милыми книгами. И туда никто не может зайти без спроса. И мы так живём, живём - всю жизнь. И не надо больше ничего. Чёрт с ней, с известностью, с гениальностью. Не в этом дело. Человек должен жить достойно. На том уровне достоинства, который он может достичь. А я так жить смогу. И не обленюсь, не запью, не начну доводить ближних. Надо мной надругались, мне, художнику, кисти рук перебили - что же, надо достойно дожить. (...) То есть тысяч 15 в год можно обеспечить. А больше и не надо. "


И в самом посте:

"Люди, которые приезжают в Америку, приезжают не за заработком в 1,5 раз больше, и не «хлебца поесть». Они хотят с порога получать в несколько раз больше и хотят стать миллионерами. Не современными, а начала прошлого века. То есть миллиардерами. (...) уезжающие постоянно подчёркивали, что им ничего не надо, они хотят, чтобы все их оставили в покое и запросы у них самые заурядные. Занять в США среднее положение, стать рядовым американцем посередине социального списка - №130 563 212. И ладушки. Сразу возникал вопрос: а стоит ли из-за этого городить огород и пускаться во все тяжкие?"

[shtanov.livejournal.com]

Довольно распространенная ошибка - нахождение "противоречий" или даже "неправды" при поверхностном восприятии текстов. Сам попадал в такую ситуацию, пока не стал учиться воспринимать информацию более вдумчиво и внимательно. Данный пример относительно прост, но вот на следующем примере, думаю, многие могли бы споткнуться:

Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой.

http://galkovsky.livejournal.com/161128.html

БЯП так деградировала, что беспилотный полёт "Бурана" до сих пор недостижимая мечта. А простая экстраполяция темпов роста экономики и культуры СССР (между прочим с учётом естественного затухания из-за укрупнения масштаба) наглядно показывает, что к 2010 году Советский Союз обогнал бы США по всем параметрам. А антикоммунизма в СССР как устойчивого течения не появилось даже после 20 лет политических свобод.

Так работают англичане. Делают конструкции НА ВЕКА. Вон Индия - 300 лет под британским контролем.

http://galkovsky.livejournal.com/170490.html?thread=35433466#t35433466

Французская культура более развитая и более гуманная. И более автономная. Конечно при французском управлении не произошел бы крах европейской колониальной системы - французы идеальные колонизаторы, а англичане абсолютные временщики. Они не решают, а откладывают проблемы. В конце концов накапливается критическая масса и все рушится. Хотя сначала это более эффективно. То есть англичане это оккупанты и временное управление, а французы действуют на века. Французы уработали Бретань под ноль, а англичане нажили в ирланцах смертельных врагов.

http://galkovsky.livejournal.com/206484.html?thread=55926164#t55926164

[bomarli.livejournal.com]

Мы их осуждать даже не можем, ведь речь идет просто о выживании!

[malkolms.livejournal.com]

Как эммигрант я отчасти согласен с Галковским. Хотя мне и комфортнее жить в Европе чем в Москве.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Вы забыли конкретизировать, с чем именно. Может быть, с тем, что эмигранты это люди с куриным сердцем и на трясущихся ножках?