Погонял утят
Nov. 29th, 2015 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

На тему событий в Одессе 2 мая:
http://mikhailove.livejournal.com/170508.html
Там стандартный набор русского патриота в дискуссиях о событиях 2 мая в Одессе, не просто обобщаю, а прямо цитирую из Михайлова: "убийцы безоружных людей", "убили и подожгли чтобы скрыть следы", "одесская бойня", "публично убили от 50 до 200 безоружных активистов". Достойно учителя, хехе.
Михайлов, как в общем-то ему свойственно, въелось уже в психику профессионального политика, пытается безуспешно выглядеть таким цивилизованным, политически корректным и объективным, что невероятно смешно на фоне защищаемых совершенно дырявых конструкций. Например, противопоставляет типа объективный и честный взгляд русских на проблему безудержному вранью экзальтированных грузинов. Всё это происходит на фоне михайловской критики бывшего псковского депутата Шлосберга, который, как раз, выводя кремлёвское враньё на чистую воду, с т.з. Михайлова проявляет "крайний инфантилизм" и недоступность для тупоумного Шлосберга "искусства компромисса", которое заключается в том, чтобы врать вместе с кремлёвской пропагандой ради "соблюдения конвенции". И на фоне абсолютно не соотвествующих действительности тезисах о безоружных русских активистах, жэсточайшэ заживо сожжённых специально обученными жидобендеровскими ультранационалистами.
И это уже не говоря про общий фон рашкованской пропаганды по сбитому Боингу, по "отряды самообороны" и всему вцелом освещению донбасской ситуации. Михайлов, кстати, сам "из этих", ездил в Донбасс работать там на правах консультанта с типа политическим опытом, объяснял им как лучше управлять новой народной республикой. Дорогие россияне как источник достоверной словесной информации дискредитировали себя за последние годы абсолютно, верить нельзя ничему, всё враньё.
Кстати, сам контекст аргумента про царицу доказательств (пытки с целью выбить "правду") выглядит как довольно глупый заход со стороны публичного человека, ведь он же типа политик, профессионал убеждения и владения словом, надо как-то тщательнее продумывать ИМХО.
Ну хоть не потёр и не забанил и на этом спасибо, и то хлеб. Есть, действительно, некоторое достоинство и некоторая честь, на фоне остального российского чада и угара. В принципе, я, конечно, Михайлова не люблю и глубоко презираю, но надо понимать, что лучше Михайлов чем, допустим, какой-нибудь ср. Турчак, не говоря уже о донбасской публике или депутатах госдумы. "Народ-солипсист" потому что, хехе
no subject
Date: 2015-12-06 06:37 am (UTC)