leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Гадим Галковскому и утятам!

Но если серьёзно, то это, конечно, наглость со стороны как мэтра, так и многих уважаемых им российско-гэбистских чиновников типа Лаврова, на публику гнусавить про американскую военщину и агентов влияния, а самим кататься по Европам и делать бизнесы в Исландии. Такого двоемыслия быть не должно -- если ты патриот, то сиди в рашеньке, т.к. это страна возможностей с банковским обслуживанием не хуже чем в Нью-Йорке и Лондоне. На Михайлова, например, санкции наложены, но вполне, я считаю, недостаточно.

Не знаю, правда, кому отсылать это письмо, т.к. в штатах я интегрирован слабенько, да и не гражданин -- голосовать вроде как не могу, но почин всячески поддерживаю и одобряю. Хватит безнаказанно компостировать мозги читателям из соображений "поддержания конвенции" (=кремлёвского вранья).

Утят от цивилизации необходимо изолировать, в точном, кстати, соответствии с их собственными декларациями.

Originally posted by [livejournal.com profile] houblondobbelen at Заготовка письма
Как я и обещал в этом посте, я размещаю ниже заготовку письма - кому угодно.
Я действительно обеспокоился за своё будущее, и будущее семьи, прочитав некоторые послания - включая то, о котором я говорю выше. Считаю, что необходимо противодействовать. Как сказал ранее - противодействие может заключаться в том, что некоторая версия письма (наподобие того, что ниже) может распространяться в местных газетах, студенческих листках, известиях "домов престарелых," направлена избираемым политикам, кандидатам на выборные посты на Западе, итп.
Я, в свою очередь, намереваюсь именно это и делать. Текст могу изменить, как и вы, если захотите. Никаких копирайтов. Если у вас есть какие-то замечания/исправления/дополнения - пожалуйста, постите. Я с удовольствием добавлю/исправлю перед там, как посылать. Если есть предложения по тому - куда именно посылать, то буду им рад тоже.

The Honorable (Senator/Governor/Representative name),

As the United States’ presidential campaign is entering its nomination phase I, (name/status), wish to express my hope for your support of the issue that I deem one of the most central to this campaign.

The next US president (and Commander-in-Chief) will have a unique challenge and, in my opinion, an historic opportunity, to address the question of “Russian threat to the West." Let me elaborate. As a Russian-born individual, I am particularly sensitized to the current developments everywhere their present regime chooses to engage. The resultant picture is quite worrisome – even to a Westerner’s eye – and it can be confusing, too. What an average Westerner doesn’t often see, though, is even more troubling – which is why I would like to quote an excerpt from a recent post in one of Russia’s more popular blogs:

“So, this is what has already been done (perhaps, somewhat unwittingly, by Moscow, but in full compliance with orders from the European headquarters, which is using Russia for its geopolitical games against the US):

  • The Russian Army had been mobilized. The military stands ready to launch full-scale operations, azimuthally. Dozens of military exercises had been held – mainly aimed at practicing rapid, large-scale troop deployment. Deployment – to where? Anywhere, really – from Tajikistan to Estonia; from Transnistria to Kuril Islands.

  • The population is ready for a military draft. A strong feeling of having been treated unfairly and despicably by the outsiders had been instilled in the Russian populace – and the sole means of counteracting this brazen treatment is perceived to be via harsh resistance, up to and including the use of nuclear weapons



  • The initial arrival of the Russian troops in the Middle East – where they already started a military campaign – had begun, within the context of a conflict between the US and the EU.”

It has to be pointed out that the author of this blog – Dmitry Galkovsky – is no ordinary Kremlin propagandist. He is, in fact, most famous in Russia for his deeply introspective and anti-Soviet novel “The Infinite Deadlock” (1987); he is also a renowned writer, top blogger, philosopher and, according to a 2009 poll, the “12th most influential Russian intellectual.” In other words – when Galkovsky speaks on Russia and Russians, one would do well to listen.

But what is one to make of this kind of lunacy? The Russians, according to Galkovsky (and many others), are being pushed to believe that they are at the center of a US-European “war,” the ultimate outcome of which very well might be a nuclear Armageddon. Many already believe this. As the US presidential campaign is heating up, what should the candidates’ stand be in response to this reality?

I, for one, do not believe the answer lies in ignoring the potential threat. As Senator Rubio brilliantly stated during one of the debates: “We cannot even have an economy if we are not safe” in response to the question regarding the perceived conflict between military spending and the economy. This is absolutely true, in my opinion, when applied to the potential threat described above. If we ignore those trends, they will only multiply. Their goal is to sap our resources, cripple our economic strength, and increase uncertainty. Their goal is to split the West along any of the lines they can find – economic, military, social, or cultural. We have been down this road before and we don’t need to tread it again.

Making deals with the current “Chekist” (i.e. yet another incarnation of the Soviet special services that took their start in 1917) regime seems like a bad idea also. It is well known that if a “Chekist” came to you with an offer to “fix” a sudden problem, in all likelihood they were the ones to make that problem happen in the first place.

The “problem of Russia” is not going away any time soon. Despite wide ridicule heaped upon Gov. Romney for suggesting that Russia was our top threat and priority back in 2012, his assertion seems to remain very relevant as we enter 2016. There is no other country or group on Earth which has the capacity and had leveled such (indirect) threats to use the most lethal weaponry against the West nowadays. This threat is sure to be used as a bargain chip; tool for extracting influence; negotiation instrument and an insidious mechanism aimed at splitting the West and consolidating domestic support at the same time.

Can we afford it? Can we do anything about it? Can we, at least, call this threat for what it is – something that Obama administration had refused to do all along?
I believe that our next president should address those issues in all seriousness that they deserve. As our representative, I hope you will do the same.

Date: 2015-12-24 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
>> кому отсылать это письмо
вашему конгрессмену, коли хочется. Не знаю как в США, у нас в Канаде юридически парламентарий представляет все население своего округа, не только граждан. Это включает временных работников, т.е. по сравнению с gc holder население на птичьих правах.


Date: 2015-12-25 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
"У нас в Канаде"

Date: 2015-12-25 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
у нас в канаде не москва, да.

Date: 2015-12-25 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
Продолжайте, пожалуйста, скажите москва ли у вас в планете.

Date: 2015-12-25 02:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ты зря не стал принимать те таблетки, чувак.
Надо было довериться доктору.

Date: 2015-12-25 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
Huj sosi, guboj tryasi

Date: 2015-12-25 04:34 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Image

Date: 2015-12-24 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
почитал письмо - по-моему дурная идея, по тому что там написано, Галковский just exercises his inalienable right of free speech. Проблема не в том, что он в бложеге что-то безумное пишет, а в том, что как пропагандист режима он несет ответственность за преступления режима.

Date: 2015-12-24 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
для усиления пользы рекомендую критиковать в бложеке автора

Date: 2015-12-24 10:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы зря,Лео,принимаете ДЕГа за простачка и одномерного дуримара.ДЕГ это - ажан-провокатёр с 30 летним опытом работы.Он и окружен точно такими же профи и
спецами как он сам.Плюс разного рода прикрытия и прочее.Мы уверены,что ДЕГ- двусторонний проек гебухи и западных контор.
Поэтому никакие письма"конгрессменам"не помогут:у него там имеется надёжная крыша,
лет этак двадцать.

Date: 2015-12-24 11:57 pm (UTC)
ext_994784: (barney)
From: [identity profile] ave-imperator.livejournal.com
согласен, дег срет в головы несчастным россиянам, запутывая и сводя их с ума окончательно. Вряд ли это чисто личная инициатива, такие гении дезинформации бесхозными на дороге не валяются.

Он будет срать до победного конца, до полного разжижения мозгов его читателей и утраты ими возможности хоть как-то здраво мыслить. И никто его не остановит.

Date: 2015-12-25 12:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
> до полного разжижения мозгов его читателей и утраты ими возможности хоть как-то здраво мыслить
Ну, эта цель была достигнута ещё до начала процесса.
Тут, видимо, что-то другое, какой-то совершенно невероятный по гениальности замысел.

Date: 2015-12-25 12:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
В России кругом крутые спецы и профи, да.
Но они под очень сильным прикрытием, поэтому совершенном незаметны в быту.

Date: 2015-12-25 01:51 am (UTC)

Date: 2015-12-25 01:53 am (UTC)
From: (Anonymous)
Зря иронизируете. Возможно, та дикая дичь, что изливается из пропагандонов - это признак не глупости, а качественно более высокого уровня мышления. Ибо результатов добиваются они, а не креаклы.

Date: 2015-12-25 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Хотя народец и не очень, но справедливости ради, креаклам возможности поучаствовать на равных не дают, они в информационном пространстве почти отсутствуют. А телевизор херачит 24/7

Date: 2015-12-25 04:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Туда же можно отнести популистскую политику правительства с всеблагим фюрером, и что? Это лишь начальные условия. Ошибка оппозиции была более глобальной - они влезли во взрослый мир власти и бабла, размахивая детскими идеалами демократии и народовластия, и закономерно огребли. Вот вывели они на Болотную стотыщ "баранов ёбанных в рот", и что дальше? Большевики бы повели их занимать телефон, телеграф и железнодорожные станции, пустили бы слухи про надвигающихся кадыровских карателей и опасность голода, потом расстреляли бы фюрера с дочерьми и объявили бы себя единственной властью, втаптывая в асфальт несогласных. Им не помешало, что норот не тот, они это учли, заложив, фактически, существующий и в наше время институт демократии с выбором из одного пункта. А какой план был у оппозиции?

Date: 2015-12-25 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] hordon.livejournal.com
У оппозиции был план ненасильственной революции по Шарпу: пара-тройка понятных лозунгов, белые шарики - вот это всё.

Однако подход Шарпа подразумевает наличие заметной доли недовольных диктатором. В РФ процент таковых оказался исчезающе малым. Люди только-только купили тачки и закончили балконы остеклять, а их московские хипстеры на какую-то революцию поднять хотели.
Edited Date: 2015-12-25 05:53 am (UTC)

Date: 2015-12-25 06:18 am (UTC)
From: (Anonymous)
На Шарпа оппозиционную глупость натянуть не получится, у него один из главных пунктов - гражданское неповиновение. Вместо этого Навальнер согнал своих баранов на выборные пункты, на которых, как и положено, голоса считались очень особым образом. Не было создано и альтернативы власти. Даже отделить своих баранов от чужих не получилось: с тех пор некоторые знакомые белоленточники морфировали в крымнашистов. Кроме того, Шарп предлагал борьбу с диктатурой, а в России ведь самая натуральная демократия: рузске свиньи не хотят работать над собой и становиться людьми, и их никто не заставляет!

Date: 2015-12-25 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
"У спортсмена был план сальто назад не напрягаясь по Какомутолевомучуваку..."

Date: 2015-12-24 10:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> In other words – when Galkovsky speaks on Russia and Russians, one would do well to listen.
Большинство русских (умеющих читать, и делающих это регулярно) даже не подозревают о том, что на свете существует какой-то "галковский". И что они (почему-то) должны do well to listen to that shit.
И слава б-гу.

Нерусский язык данного письма тоже довольно своеобразен.
По сути, не такой уж он и нерусский.
Я думаю, что целевая аудитория не оценит.
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Реально в штатах привлечь за болтовню и писанину не получится. Свобода слова. Хоть джихад проповедуй.
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
Да что сша. Еще 20 лет назад не было принято бомбить телевышки, из которых прямым текстом вещали "иди убей соседа и всех его детей". Только начиная с боснии перо приравняли к штыку в этом аспекте. То есть с опозданием на 80 лет примерно.

Date: 2015-12-25 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
А зачем это делать? Чтобы боевые действия начались с бОльшей вероятностью?

Date: 2015-12-25 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Перенесу комментарий сюда:

>И как же будущий овальнокабинетный повелитель должен решать "русский вопрос"?

Наверное, дать возможность русским из РФ уезжать в США и обустраиваться там с той же легкостью, как это происходило в 80х-начале 90х. Когда не требовалось 100500 бумажек, когда была возможность по приезду не "чистить вилкой" (в гугл) на H1B в течении 10 лет, а жить с бОльшим комфортом. Пособия давать. Это дешевле, чем война.

Date: 2015-12-25 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] sosnitsky.oneid.ru (from livejournal.com)
> Гадим Галковскому и утятам!

поможет с точностью до наоборот (черный PR лучше чем никакой, повышение узнаваемости бренда, вот это все).

Date: 2015-12-25 12:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Аудитория у галковского сейчас (концептуально) примерно та же, что и у первого канала.
Зашёл недавно (для смеха) на сайт цифровой мойшины - там то же, что и год (два?) назад - примитивнейшая хуета ни о чём.
Сравните эту самую мойшину с таким известным феноменом, как "план путина", например, и всё станет понятно про аудиторию.

Так что да, в ваших словах есть смысл.
Вполне допускаю, что это вообще хитрый план самого г - прославиться в близких к госдепу кругах в качестве "most influential Russian intellectual", лол.


Date: 2015-12-25 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sosnitsky.oneid.ru (from livejournal.com)
> Аудитория у галковского сейчас (концептуально) примерно та же, что и у первого канала.

забудьте про первый (второй, третий ...) канал вообще.
зомбоящик сейчас никто не смотрит.
кроме глупых укропов и отдельных эмигрантов-колбасников.

> Зашёл недавно (для смеха) на сайт цифровой мойшины

то же самое. туда нет смысла заходить без утиного логина-пароля и градуса.
если бы кто-то из постадавших утят взялся опубликовать секретные утиные материалы -
было бы интересно, а так - мусор.

> Вполне допускаю, что это вообще хитрый план самого

интересная конспирология, но вряд ли.
хублон игнорирует очевидную историческую аналогию: посадку в концлагеря всех
американских граждан японского происхождения. и дает на себя информацию.

Date: 2015-12-25 12:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
>секретные утиные материалы

Ну да, крутые спецы под прикрытием.
Интересная конспирология, но вряд ли.

Date: 2015-12-25 12:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> крутые спецы под прикрытием.

чего ? поясните свою мысль plz.

Date: 2015-12-25 01:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Второй сверху коммент в корне, и вся ветка под ним.

Date: 2015-12-30 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] houblondobbelen.livejournal.com
очевидную историческую аналогию: посадку в концлагеря всех американских граждан японского происхождения.

так уж и "всех"?
безотносительно к, впрочем - я заметил, что "исторические аналогии" возведены нынче среди россиян в ранг Священного Писания. Начиная с "Америка аннексировала Техас" и всю дорогу кубарем до всяких боингов.
Не могу отделаться от мысли, что это - одно из направлений работы.

вдогонку

Date: 2015-12-25 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sosnitsky.oneid.ru (from livejournal.com)
> Сравните эту самую мойшину с таким известным феноменом, как "план путина"

"план путина" сейчас стал очевиден: сидеть на троне до упора, до смерти.

сравнил с известным фото Галковского "вот мой бизнес-план !". посмеялся.

RE: вдогонку

Date: 2015-12-25 02:50 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот это фото, насколько я понимаю:
Image (http://galkovsky.livejournal.com/202447.html)
Утят покормили с лопаты, к их полному удовольствию.

Date: 2015-12-25 04:37 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Почему анонимные посты с картинками банятся?
Или это такой сорт оф премодерейшн, чтобы утята сюда цп не постили?

Date: 2015-12-25 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
они скринятся, т.к. содержат линки на картинки хостящиеся не на жежешечке, потом хозяин журнала их может расскринить, я почти всегда расскриниваю

уже много лет так, они это сделали в рамках борьбы со спамом хз сколько времени назад
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Реально в штатах привлечь за болтовню и писанину не получится. Свобода слова. Хоть джихад проповедуй.

Profile

leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 05:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios