leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Для населения штатов это ниачём вообще. Такие ивенты типа стрельбы в Орландо происходили и будут происходить просто по тем соображениям, что при достаточно большом и разнообразном населении всегда будет где-то кто-то кого-то ненавидеть до уровня созревания к массовому смертоубийству. Это не хорошо, но это необязательно плохо, это скорее нормально для таких условий и поделать с этим ничего невозможно и уж тем более глупо требовать ужесточать оружейное законодательство.

В штатах ежедневно на дорогах гибнет 100 человек в автомобильных авариях. И что?

100 человек ежедневно разбиваются насмерть от падений с высоты. И что?

Ещё 100 в день издыхают потому что съели что-то несъедобное. И?

Что теперь, если 80-300 (смотря как считать, вопрос политический) человек (не тысяч, Карл! штук, блеадь!) в год дохнут в масс-шутингах, то надо сразу давать космического масштаба и космической же глупости президентские спичи и требовать введения каких-то законов, которые изменят жизнь 300 миллионов людей и сдвинут баланс смертей, вероятнее всего, на сотни и тысячи человек в год?

Who cares. Accept it and move on.

Тупые либеральные идиоты.

Date: 2016-06-13 11:48 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
А я другой причины для неугасимого желания разоружить граждан не вижу!
Статистика-то ведь всем открыта - там, где граждане вооружены, насильственных преступлений меньше.

И не надо идеализировать американское правительство. В случае необходимости (для правительства, естественно) они и гексоген под Уолл Стрит подложат.
Page generated Aug. 1st, 2025 01:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios