Сорри что про брексит
Jun. 24th, 2016 09:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Но у Мальгина неплохой срачик "отцы и дети":

Шикарные аргументы за детей, в т.ч. от самого Мальгина. Ну, типа, детям ещё долго жить и испытывать последствия этого решения, а старикам уже скоро помирать, они этой горькой участи сильно не будут подвержены, поэтому это несправедливо, что старперы определяют участь молодёжи.
Проблема с этим аргументом в том, что оно исходит из позиции, что и человек 50 лет и человек 20 лет имеют одинаковые способности к долгосрочному планированию и принятию на основе имеющейся информации рациональных решений. А это не так.
Причём у многих людей с советским прошлым, вклюая самого Мальгина, возникает понятный байас против старперов. По версии таких людей старперы это совки, грузило на ноге России, которое тянет её ко дну. Значит, и в других странах также.
Читателям этого бложека это перетягивание каната, конечно, хорошо знакомо по штатовским боданиям консерваторов против прогрессивов, например, здесь.

Шикарные аргументы за детей, в т.ч. от самого Мальгина. Ну, типа, детям ещё долго жить и испытывать последствия этого решения, а старикам уже скоро помирать, они этой горькой участи сильно не будут подвержены, поэтому это несправедливо, что старперы определяют участь молодёжи.
Проблема с этим аргументом в том, что оно исходит из позиции, что и человек 50 лет и человек 20 лет имеют одинаковые способности к долгосрочному планированию и принятию на основе имеющейся информации рациональных решений. А это не так.
Причём у многих людей с советским прошлым, вклюая самого Мальгина, возникает понятный байас против старперов. По версии таких людей старперы это совки, грузило на ноге России, которое тянет её ко дну. Значит, и в других странах также.
Читателям этого бложека это перетягивание каната, конечно, хорошо знакомо по штатовским боданиям консерваторов против прогрессивов, например, здесь.
no subject
Date: 2016-06-24 04:06 pm (UTC)Но ты в свою очередь намекаешь на то, что 50-60-летние чо-то рационально рассчитали.
Там сильный разброс по регионам и образованию/квалификации/доходам. Малообразованные, пролетариат и беднота - больше за выход. Специалисты, белые воротнички, выпускники универов - больше за ЕС. Англия - за выход, Шотландия с Ирланлией - за ЕС.
Нет в этой картине мудрых старейшин, которые рационально принимают решение во имя всеобщего блага, тщательно взвесив все доводы.
no subject
Date: 2016-06-24 06:41 pm (UTC)Я читал у Росса Андерсона что академия в лице топовых универов по его мнению проиграет от отсоединения т.к. проиграет в грантах от ЕС и в студентах из ЕС платящих за себя. Трудно сказать хорошо это или плохо.
no subject
Date: 2016-06-24 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 06:59 pm (UTC)А то я, например, не понял, о каком из его постов идёт речь.
По сути вопроса:
Обсуждать тут совершенно нечего.
Решать, разумеется, должны 50-летние.
Не 70-летние, и не 80-летние, а 45-55-60-летние.
Почему?
Потому, что 50-55 - это самый расцвет сил.
Человек уже очень много знает, и ещё очень много может.
Что касается советского прошлого и "против старпёров", то, во-первых, 50 - это не старпёр ни разу.
Во вторых - совки (вата) - они что в 20 мудаки, что в 50. Разницы нет вообще нихуя.
Поэтому совки (вата) решать не должны вообще ничего.
И вообще, очень часто "проблемой отцов и детей" называют совсем другие проблемы, к возрасту отношения не имеющие.
И да, Мальгин сам совок ещё тот.
no subject
Date: 2016-06-26 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 09:18 pm (UTC)Вам же нравятся консерваторы? Ну и вот.
При этом, эти люди не понимают, что то, что они хотели бы "законсервировать" - давно уже не существует, и по сути, никогда и не существовало.