Как получаются SJW
Oct. 26th, 2016 09:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Автор универского учебника по логике продолжает жечь глаголом (подаётся как пример индоктринации, которую critical thinker должен зарегистрировать с тем, чтобы критически её осмыслить):
Таким образом из университетов и выходят люди с прокомпостированными мозгами. Которые потом топят за преимущества социализма и конкретно за страну Советов, Сталина, красных кхмеров и Пол Пота, как Чомски.
In the United States, for example, most people are socially conditioned to believe that our form of economic system (capitalism) is superior to any other (we call it “free enterprise”). We assume that no country can be truly democratic unless it has an economic system similar to ours. Furthermore, we assume that the major opposing systems, socialism or communism, are either wrong or enslaving or evil (an “Evil Empire”). We are encouraged to think of the world in these ways by movies, the news, schooling, political speeches, and many other social rituals.
Lexicographers would not confuse these socially implied meanings and psychological associations with the foundational meanings of the words in a decent dictionary of the English language. The term communism would not be defined as “an economic system that enslaves the people.” The word capitalism would not have the definition, “an economic system essential to a democratic society.”
Таким образом из университетов и выходят люди с прокомпостированными мозгами. Которые потом топят за преимущества социализма и конкретно за страну Советов, Сталина, красных кхмеров и Пол Пота, как Чомски.
no subject
Date: 2016-10-26 02:25 pm (UTC)Угу. Выходят такие, с прокомпостированными мозгами, из Гарварда и Стэнфорда, лохи лохами.
Какое счастье что их всегда могут поправить профессионалы социальной науки из Челябинского Тракторостроительного.
no subject
Date: 2016-10-26 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 10:57 pm (UTC)Нет никаких "американцев" в таком понимании.
Есть куча очень разных людей, проживающих на территории САСШ.
И в данном посте речь идёт об одной их разновидности - леволиберальных мудаках.
Которые, используя служебное положение, пытаются внедрять свою мудацкую идеологию в неокрепшие молодые мозги.
И жители бывшего ссср со всей этой хуйнёй знакомы не по наслышке, в отличие от жителей САСШ.
Поэтому и реагируют.
no subject
Date: 2016-10-27 12:48 am (UTC)с системой швейцарских/канадских/скандинавских бенефитов?
разумеется "жители" бывшего ссср с этой системой знакомы в рамках "рабинович напел", как и со всем остальным.
Результат соответствующий.
no subject
Date: 2016-10-28 01:43 am (UTC)Хотя, вроде бы, свалили из сраной, и, вроде бы, всё в порядке.
И бенефиты, вот, опять же, лол.
Что мешает вам радоваться жизни? Что тянет в клоаку русскоязычного жж?
Вы ощущаете себя в цивилизации человеком второго сорта?
И самоутверждаетесь за счёт
воображаемых друзейтупых рашкован, не сумевших спиздить трактор?no subject
Date: 2016-10-28 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-29 10:11 pm (UTC)Арийский русич?
Это многое объясняет.
Наверное, те москвичи, которые в детстве сделали с вами это были евреями.
no subject
Date: 2016-10-26 11:11 pm (UTC)Это знаменитый ранее Беркли, где работал Ричард Фейнман.
no subject
Date: 2016-10-26 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 11:31 pm (UTC)1. Sweden became rich when government was small. Indeed, until about 1960, the burden of the public sector in Sweden was smaller than it was in the United States. And as late as 1970, Sweden still had less redistribution spending that America had in 1980.
2. Sweden compensates for bad fiscal policy by having a very pro-market approach to other areas, such as trade policy, regulatory policy, monetary policy, and rule of law and property rights. Indeed, it has more economic freedom than the United States when looking an non-fiscal policies. The same is true for Denmark.
3. Sweden has suffered from slower growth ever since the welfare state led to large increases in the burden of government spending. This has resulted in Sweden losing ground relative to other nations and dropping in the rankings of per-capita GDP.
4. Sweden is trying to undo the damage of big government with pro-market reforms. Starting in the 1990s, there have been tax-rate reductions, periods of spending restraint, adoption of personal retirement accounts, and implementation of nationwide school choice.
5. Sweden doesn’t look quite so good when you learn that Americans of Swedish descent produce 39 percent more economic output, on a per-capita basis, than the Swedes that stayed in Sweden. There’s even a lower poverty rate for Americans of Swedish ancestry compared to the rate for native Swedes.
no subject
Date: 2016-10-26 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 05:27 pm (UTC)Ничего не понял. Цитируемые фразы без контекста не имеют смысла оценочного толкования.
no subject
Date: 2016-10-26 05:36 pm (UTC)Latest polls say that 40% of the young generation believes that socialism is better. They are being indoctrinated and socially conditioned in the opposite direction.
no subject
Date: 2016-10-26 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 06:23 pm (UTC)Самый первый даже на лошади прискакал.
Уважаемой же даме, автору учебника, можно только предложить переехать на ПМЖ (без права вернуться) в одну из стран с альтернативной формой экономического устройства.
В Рашку, например.
Квартиру, паспорт и деньги ей путинские дадут без вопросов.
no subject
Date: 2016-10-26 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 01:59 pm (UTC)они топят там где надо. а где не надо - там не топят.
кто повелся - ССЗБ.
no subject
Date: 2016-10-27 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 07:34 pm (UTC)Прежде чем делать грандиозные обобщения о преимуществах политических систем для жизни простого человека, давайте разберёмся с к-л простым вопросом. Например, сравним качество жизни в концлагере для японцев и советском гулаге.
no subject
Date: 2016-10-27 09:23 pm (UTC)Только не забываем, что Гулаг позиционировался как система трудовых лагерей для уголовников и врагов народа (часть из которых, те же троцкисты, например, была натуральными террористами, коммунистическим ИГИЛом), то есть, а интернмент кэмпс — временным местом размещения собственных же граждан, никаких преступлений не совершавших, чуть ли не для их же блага.
Итак, интернмент кэмпс. Бараки с рубероидными стенами, в которых в тесноте, но не в обиде, размещалось 23 человека на 4 человеко-места. Присутствовали дети. Кухни на улице, сортиры на улице, строгий комендантский час. Колючая проволока по периметру, вооруженные патрули, не стесняющиеся стрелять. Работать не заставляли. Гражданам позволялось владеть имуществом — тем, что они успевали покидать в мешки и унести на себе, когда их выкидывали из домов. Кормили скудно, медицина по большей части сводилась к прививкам. Были попытки наладить начальное образование для детей, но неудачные.
По всему выходило, условия для жизни были, но проведенные там полтора–два года из нее можно было вычеркивать. Это, напомню, лагеря для граждан, организованные по национальному признаку.
А теперь расскажите мне про ужасы Гулага.
no subject
Date: 2016-10-29 12:05 am (UTC)Когда в совке сворачивали гулаг, свободолюбивые богобоязненные хрестьяне в сша занимались более важными вещами, а именно — решали, можно ли детишек нигеров пускать в школы для белых. Это к слову о том, кто был цивилизацией, а кто — кровожадными тупыми уёбками
Но похоже, что Леонид тоже выродился в типичного эмигранта и потратит всю жизнь на доказательство окружающим беспросветной уёбищности своей малой родины
Пожелаю ему удачи
no subject
Date: 2016-10-29 10:06 pm (UTC)Начнём с того, что в совке ГУЛАГ не свернули, а переименовали.
Ну и дальше ты также пиздишь, как троцкий.
Зачем ты это делаешь, и туда ли ты зашёл?
И хуле ты не залогинился, видно же, что ты не настоящий анонимус?