Либералы на смерть Фиделя

[leo_sosnine]

Столько в медии было стонов о фашизме Трампа, о том, как скоро настанет конец свободе слова и журналистов закуют в кандалы, однако же, стоило помереть отборной социалистической сволочи Фиделю, как все, от идиота Трюдо до идиотки Джилл Стэйн почтили память усопшего филиппикой панегириком, не говоря уже о центровых журналистах ведущих газет и, конечно же, президенте Обаме:



Переживаю за целостность картины мира однобокого либерала ulrith, у которого силы добра всегда против сил зла. Как вдруг!

В Майями, между тем, подвид латино, которые в отличие от нюхнули социализма на практике и потому стабильно голосуют за республиканцев, празднуют смерть тирана:

Comments

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

слегка передернул? я надеюсь это ирония?
зачем бежать из бедной страны в бедную где их никто не ждет, если можно бежать в богатую где им еще и статус беженцев дадут.
насчет измеряемого параметра я привел соображения выше
экономика на кубе лучше чем в гондурасе в 2 раза (по ввп на душу) при этом относительное количество беженцев одинаковое. значит желание эмигрировать где-то на половину определяется неколбасными соображениями
и это не учитывая того что эмиграция из кубы опасна для жизни - утонуло до 80 тысяч (6%), и сколько поймал патруль не известно
оппонент поциент сам же привел эти данные, при этом "полная херня, что де кубинцы в США бежали от ужасов социализма". полная херня это то что у него вместо мозга.

[gorrah.livejournal.com]

А дадут ли статус беженца нелегалу из Гондураса? А насколько легко добраться из Гондураса в США в сопоставлении с тем же маршрутом с Кубы? Я не в курсе, просто это все тоже надо учитывать.
В целом, я не претендую оценивать, чем там определяется желание свалить гондурасцев и кубинцев, просто указываю, что слишком часто в подобных спорах решение подгоняют под желаемый ответ. Ну а злобствование про нехороших социалистов от жителя современной западной страны вообще вызывает некоторую улыбку. В любой нормальной современной стране есть более или менее, но вполне ощутимые социальные гарантии. Всякие там пособия по потере трудоспособности, ограничения аппетитов работодателей и все такое прочее. За требования которых еще лет сто с небольшим назад можно было и пулю получить, были прецеденты. Впрочем, определений социализма тоже с десяток, кто что под этим понимает...

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

в том и дело что чел начал с безапелляционных утверждений в грубой форме, при этом подкрепляя их данными к-рые скорее свидетельствуют против его тз и нелогичными претензиями (почему не бегут на гаити)
сильно сомневаюсь что эмиграция из гондураса опаснее
хотя статус беженца это сильный стимул. можно попробовать сравнить с беженцами из африки в европу
в лаборатории эксперимент с беженцами не поставишь, в большой степени выводы будут основываться на общих соображениях, сколько данных ни собери.
похожая ситуация была с евреями в 38-39, после хрустальной ночи резко подорвались, но почему-то не в ссср и африку а в америку и англию. надеюсь никто не станет говорить что это были колбасные эмигранты ) при этом их особо не ждали
люди не любят социализм не за гарантии а за то что он губителен для экономики и гражданских прав в длительной перспективе. и для западных стран это не менее актуально т.к. им есть что терять.