leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Шнайер (и прекраснодушный идеалист-идиот Сноуден) последовательно пиарят disclosure подход к зиродеям.

Спесимен Брюс Шнайер нам здесь интересен как образец дилеммы, это добросовестно заблуждающийся кретин или лицемерный подонок, который всё понимает, но избирает тактику лжи по соображениям политического профита?

Здесь аргументация за кретинизм:

http://blog.erratasec.com/2017/06/some-non-lessons-from-wannacry.html

Т.е. Сноуден и Шнайер последовательно пиарят этот подход, который является лубочной идеалистической картинкой и в реальности не работает. Т.е. если заставить законом спецслужбы сразу же раскрывать зиродеи вендорам, то это приведёт к а) тому, что спецслужбы будут мухлевать с целью обхода этого закона, т.к. он им невыгоден б) к отказу (неполному, в связи с а) покупать зиродеи, т.к. какой им профит тратить бюджеты на зиродеи, которые они не смогут толком использовать согласно предлагаемого закона в) снижению конкурентоспособности спецслужбы оказавшейся под прицелом по сравнению с другими спецслужбами.

По Шнайеру надо подробнее отписаться кстати. Кретин за годы чтения его бложека насобирал достаточно, тут и поддержка клок боя Ахмеда Мохаммеда без малейшей задней мысли, участие в либеральной истерии по поводу отмены законодательства Обамы предоставляющего FCC право ущемлять провайдеров за нарушение прайваси и т.п.

Date: 2017-06-05 04:15 pm (UTC)
scif_yar: (Default)
From: [personal profile] scif_yar
>>disclosure подход
-
в смысле чтобы спецслужбы сливали это дело вендорам?
хз.
я за сложностью процесса принятия и передачи этого дела вендорам не могу определиться по вопросу
Edited Date: 2017-06-05 04:15 pm (UTC)

Жду с нетерпением

Date: 2017-06-05 04:36 pm (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Шнайер в последнее время работает капитаном Очевидность. Найти в его писанине что-то, заслуживающее критики, не очень просто.

Да и у Сноудена я тоже откровенных косяков не встречал.
Page generated Jul. 12th, 2025 05:36 am
Powered by Dreamwidth Studios