в картинках от Джареда Тэйлора и Стефана Молинеукса (первая это хомицид):






Почему, допустим, не поощрять плодиться белых? Казалось бы, меньше преступность, выше экономическая эффективность, ближе сингулярность. Риторический вопрос






Почему, допустим, не поощрять плодиться белых? Казалось бы, меньше преступность, выше экономическая эффективность, ближе сингулярность. Риторический вопрос
no subject
Date: 2017-09-07 10:19 am (UTC)но ответ например такой: белые себя уже сами поощряют
вот если бы например негров было 70% населения, да хотя бы 60, могли бы принять законы
- легалайз проституцию, наркоту, gambling (!!! я этого не понимаю, почему это преступление вообще?)
- резко снизить срока за насилие, убийство
- заменить тюрьму на выговоры, штрафы, домашние аресты, поруки и вообще
а когда законы, драконовские, сажают, это ж белым прямое поощрение!
no subject
Date: 2017-09-07 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-07 05:54 pm (UTC)умение сфокусироваться на чем-то.
чисто для примера- где-то раз в два месяца мы читаем в СМИ, что очередной японец-китаец-кореец умер за компьютером, играя в компьютерные игры третий день подряд.
тут нужно читать между строк- не то, что он играет весь день, а то, что у него нет проблем себя посвятить тому, или иному интересному для него делу.
опять же, менталитет по поводу ученье свет и тд.
отсутствие склонности к алкоголю
если с ними интенсивно общаться, то вдруг приходит в голову мысль, что это люди с другой планеты.
нужно понимать, что я не имею ввиду айкью, вовсе нет.
просто не только в айкью дело. и не столько
опять же, они держатся друг за друга и склонны поддерживать и пропихивать своих.
когда была первая волна китайцев в америке, они, в-основном, занимались прачечным бизнесом. стирка, глажка, воротнички, всякое такое прочее.
бизнес специфический, требующий усидчивости, внимания, выносливости.
конкуретнов у них просто не было.
no subject
Date: 2017-09-07 07:45 pm (UTC)