Либеральный идиот и факты
Jan. 14th, 2018 02:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineЛибералы, когда дело доходит до фактов в различиях между эм и жо (частный случай мн. др. различий, определяемых биологией, самым значимым из которых является интеллект, поэтому обсуждаемое здесь это схватки на дальних рубежах проблемы) отступают. Схватка на данный момент это эм и жо в Гугле и иск Джеймса Дамора. Но!
https://twitter.com/WiringTheBrain/status/951531827885420549
Два последних пункта, обратите внимание, котаны.
Болван не хочет отрицать факты, но вот выводы из них делаемые это другая история. Согласно этого болвана, существуют две коробки, в одной мужчина, в другой женщина. Вся информация доступная извне это пол. И вот, мы не можем сделать предсказание с некоторой вероятностью о замеренных после открытия коробок параметрах, таких как рост (бгг!). Ну никак не можем! Обязаны судить по индивидуальным особенностям.
Последний абзац самый важный (в любом аргументе наибольшую важность в глазах читателя имеют первый и последний поинты). Оказывается, у нас rampant entrenched sexism в STEM, ггг. И, разумеется, изучать этот вопрос совершенно невозможно и потому если вдруг кто изучит, то их выводы будут unscientific.
Разумеется, у болвана и аммо запасено и, в случае отступления, заготовлены рубежи, ггг. Можно сослаться на результаты опросов, согласно которых женщины селф-репорт себя как ущемляемых на работе. Проблема здесь в том, что это невозможно контролировать на предмет разыгрывания популярной victim card, а потому вопрос остаётся подвешенным, что либералам и нужно.
А там где контролировать можно (сравнение заявок на работу с реальными приёмами с контролем на уровень знаний), каковые исследования были проведены и показывают 2:1 биас в пользу вагиноамериканцев, это фу.
Презираю глубочайше. Вот так, номинально мужчины, и даже с мозгами, становятся бессмысленными чмошничками, постоянно ссущими просто сказать правду. We are not talking to a man. We are talking to soy here, котаны.
https://twitter.com/WiringTheBrain/status/951531827885420549
Два последних пункта, обратите внимание, котаны.
Болван не хочет отрицать факты, но вот выводы из них делаемые это другая история. Согласно этого болвана, существуют две коробки, в одной мужчина, в другой женщина. Вся информация доступная извне это пол. И вот, мы не можем сделать предсказание с некоторой вероятностью о замеренных после открытия коробок параметрах, таких как рост (бгг!). Ну никак не можем! Обязаны судить по индивидуальным особенностям.
Последний абзац самый важный (в любом аргументе наибольшую важность в глазах читателя имеют первый и последний поинты). Оказывается, у нас rampant entrenched sexism в STEM, ггг. И, разумеется, изучать этот вопрос совершенно невозможно и потому если вдруг кто изучит, то их выводы будут unscientific.
Разумеется, у болвана и аммо запасено и, в случае отступления, заготовлены рубежи, ггг. Можно сослаться на результаты опросов, согласно которых женщины селф-репорт себя как ущемляемых на работе. Проблема здесь в том, что это невозможно контролировать на предмет разыгрывания популярной victim card, а потому вопрос остаётся подвешенным, что либералам и нужно.
А там где контролировать можно (сравнение заявок на работу с реальными приёмами с контролем на уровень знаний), каковые исследования были проведены и показывают 2:1 биас в пользу вагиноамериканцев, это фу.
Презираю глубочайше. Вот так, номинально мужчины, и даже с мозгами, становятся бессмысленными чмошничками, постоянно ссущими просто сказать правду. We are not talking to a man. We are talking to soy here, котаны.
