Либеральный идиот и факты
Jan. 14th, 2018 02:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineЛибералы, когда дело доходит до фактов в различиях между эм и жо (частный случай мн. др. различий, определяемых биологией, самым значимым из которых является интеллект, поэтому обсуждаемое здесь это схватки на дальних рубежах проблемы) отступают. Схватка на данный момент это эм и жо в Гугле и иск Джеймса Дамора. Но!
https://twitter.com/WiringTheBrain/status/951531827885420549
Два последних пункта, обратите внимание, котаны.
Болван не хочет отрицать факты, но вот выводы из них делаемые это другая история. Согласно этого болвана, существуют две коробки, в одной мужчина, в другой женщина. Вся информация доступная извне это пол. И вот, мы не можем сделать предсказание с некоторой вероятностью о замеренных после открытия коробок параметрах, таких как рост (бгг!). Ну никак не можем! Обязаны судить по индивидуальным особенностям.
Последний абзац самый важный (в любом аргументе наибольшую важность в глазах читателя имеют первый и последний поинты). Оказывается, у нас rampant entrenched sexism в STEM, ггг. И, разумеется, изучать этот вопрос совершенно невозможно и потому если вдруг кто изучит, то их выводы будут unscientific.
Разумеется, у болвана и аммо запасено и, в случае отступления, заготовлены рубежи, ггг. Можно сослаться на результаты опросов, согласно которых женщины селф-репорт себя как ущемляемых на работе. Проблема здесь в том, что это невозможно контролировать на предмет разыгрывания популярной victim card, а потому вопрос остаётся подвешенным, что либералам и нужно.
А там где контролировать можно (сравнение заявок на работу с реальными приёмами с контролем на уровень знаний), каковые исследования были проведены и показывают 2:1 биас в пользу вагиноамериканцев, это фу.
Презираю глубочайше. Вот так, номинально мужчины, и даже с мозгами, становятся бессмысленными чмошничками, постоянно ссущими просто сказать правду. We are not talking to a man. We are talking to soy here, котаны.
https://twitter.com/WiringTheBrain/status/951531827885420549
Два последних пункта, обратите внимание, котаны.
Болван не хочет отрицать факты, но вот выводы из них делаемые это другая история. Согласно этого болвана, существуют две коробки, в одной мужчина, в другой женщина. Вся информация доступная извне это пол. И вот, мы не можем сделать предсказание с некоторой вероятностью о замеренных после открытия коробок параметрах, таких как рост (бгг!). Ну никак не можем! Обязаны судить по индивидуальным особенностям.
Последний абзац самый важный (в любом аргументе наибольшую важность в глазах читателя имеют первый и последний поинты). Оказывается, у нас rampant entrenched sexism в STEM, ггг. И, разумеется, изучать этот вопрос совершенно невозможно и потому если вдруг кто изучит, то их выводы будут unscientific.
Разумеется, у болвана и аммо запасено и, в случае отступления, заготовлены рубежи, ггг. Можно сослаться на результаты опросов, согласно которых женщины селф-репорт себя как ущемляемых на работе. Проблема здесь в том, что это невозможно контролировать на предмет разыгрывания популярной victim card, а потому вопрос остаётся подвешенным, что либералам и нужно.
А там где контролировать можно (сравнение заявок на работу с реальными приёмами с контролем на уровень знаний), каковые исследования были проведены и показывают 2:1 биас в пользу вагиноамериканцев, это фу.
Презираю глубочайше. Вот так, номинально мужчины, и даже с мозгами, становятся бессмысленными чмошничками, постоянно ссущими просто сказать правду. We are not talking to a man. We are talking to soy here, котаны.
no subject
Date: 2018-01-14 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-14 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-14 09:56 pm (UTC)Refers to negative effects of soy consumption on male hormonal levels, as with low T etc males tend to exhibit slightly more of a feminine traits. Since it is believed to be one of the most known and widespread produce to alter male behavior, it is assumed that behavior could be so altered that you are literally not talking to a man, but a soy in him.
Very close to or similar to "cuck", or "cuckold", or "soyboy".
Popularized in part by "Michael Porfirio" twitter account who liked to put many news in a soy frame, like, "if "a man" says that "new iphone" screen is "gorgeous", realize, that you are not talking to a man anymore. You are talking to soy" etc.
The left press had a couple of articles recently on this meme and 3 buzzfeed male journalists checked their T levels and reported on it. Not surprisingly, it turned out to be rather low compared to male typical averages.
no subject
Date: 2018-01-14 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-15 12:56 am (UTC)(Предсказать-то можно, только от этого пользы нет – при интервью. А вот объяснять крупные закономерности...)
no subject
Date: 2018-01-15 04:06 am (UTC)