Закат империи глазами кетайца

[leo_sosnine]

https://americanaffairsjournal.org/2017/11/western-elite-chinese-perspective/

ТЛДР -- кетаец поучившийся и поживший на западе рефлексирует о своём восприятии запада и судьбе личности в социуме. Заключает, что, хотя на уровне больших чисел хороший жизненный план и имеет хорошие шансы быть выполненным, в индивидуальных случаях возможны отклонения. Не бог весть какая мудрость, но некоторые наблюдения китайца достойны внимания, под катом клиффс.

The great American dream itself is a determination to take control of one’s own destiny and live an extraordinary life from an ordinary background.

Даже китайцу это ясно. И до некоторой степени это не совсем уж враньё. Мы все знаем, что даже с хорошим генетическим набором в совке человек нередко обречён на страдания, в противовес Америке, и кетаец далее такой пример приводит из коммунистического Китая. Тупая дурёха, отучившись в Англии в 1930-х, возвращается в Кетай с предсказуемыми результатами. Жизнь ей оставляют, но и только. Добрейшая и щадящая страна, Кетай, кстати, в Советской России её бы просто убили.

Но это американская мечта прошлого. Какова американская мечта сегодня? Об этом далее в конце текста. А пока, кетаец о себе:

He was a child of aristocrats; I am the child of modest workers.

Но чуть далее:

My parents by then had reached the conclusion that I was not going anywhere promising in China and were ready to send me abroad for high school.

Сам факт -- родители заботятся о будущем детей и стремятся их затолкать в школу получше, оценивают успехи ребёнка и планируют чёкаво. Вполне вероятно, у читателей этого бложека это воспринимается как норма, но это не так. Подавляющее большинство даже жителей в богоспасаемых штатах не в курсе существования сайта грейтскулз.орг, им насрать на успехи детей в школе, они никогда не будут брать дом в зависимости от школьного дистрикта. Если их об этом спросить в лоб, то ответ будет примерно такой: "Мы как-то выучились, и дети как-нибудь выучатся". И, тащемта, в свете открытий бихевиоральной генетики, не сказать, что они сильно неправы. Дорогой дом в дорогом районе с хорошими школами это уже от жира, на будущее детей влияет мало и, вполне вероятно, несообразно с затратами.

Для примера -- моим родителям было насрать на школы. Поэтому в школу йа ходил самую обычную, в люмпенско-пролетариатском районе с большим количеством общаг и соответствующим контингентом. В школе у нас отличников пиздили, поэтому до где-то 10-го класса я учился на двойки и тройки, как все. По английскому трояк был, бгг (а я его знал неплохо).

Более того, кетайца родители собираются послать в школу на Запад из развивающейся страны второго-третьего мира. Т.е. прикиньте, семья "модест воркеров", ну что это может быть, допустим, рабочие конвейера в Тольятти на заводе "ВАЗ", раздумывают куда им послать учиться ребёнка. Может быть, в Кембридж? Или Оксфорд? Ггг.

Ещё далее:

The exam scores were so good that I ranked within the top ten among more than 100,000 students in the whole city.
...
As a consequence, I got into the best class in the best school in my city.

Т.е. кетаец нас пытается убедить, что у "модест" "воркеров" внезапно родился талантливый сын, один из 10,000 по и так зашкаливающему в среднем интеллекту по Китаю. Охотно верим, ггг.

Finally, I threw in the towel, and asked my parents to send me abroad. Anywhere else on this earth would surely be better.
...
So I came to the UK in 2001, when I was 16 years old.
...
I was admitted into Trinity College, University of Cambridge...

Т.е., прикиньте. Сын заканчивает среднюю школу №273 района им. 60 лет Октября г. Нижний Тагил. Родители, простые труженики УралВагонЗавода, рассудили, что сыну будет лучше с т.з. карьерных перспектив поступить в Тринити Колледж Кембриджского университета. С проживанием в УК, разумеется, и всей сопутствующей хуйнёй. И отправили сынулю именно туда.

Т.е. кетаец несёт дичайшую хрень, удивительно, как её ещё где-то печатают и массово на это ссылаются, невзирая на. С другой стороны -- понятно, жители западных стран, рожденные и выращенные в полной сытости, читатели и пейсатели твитора, просто экстраполируют свой опыт и не думают шибко над тем, что так судьба могла сложиться у 1 китайца на миллион, если не меньше.

Что там было реально? Реально родители, например, крупные китайские чиновники, бывшие партийные функционеры. Поднялись на госзаказах и удачных контрактах с американскими крупными конторами, разместившими в подотчётном районе крупную фабрику, где менее удачливые кетайцы с окрёстных деревень работали за миску супа.

Остальные рассуждения кетайца, таким образом, тоже под вопросом, но, с другой стороны, далее он говорит не о личной истории, поэтому мотива песдеть там меньше.

I told him that at Goldman our motto was “be long-term greedy.” The professor couldn’t understand this motto or why it was inspiring. I explained to him that everyone else in the market was short-term greedy and, as a result, we took all their money. Since traders like money, this was inspiring. He asked if perhaps there was another motto or logo that my other classmates might connect with. I told him about the black swan I kept on my desk as a reminder that low probability events happen with high frequency. He didn’t like that motto either and decided to call on another student, who had worked at Pfizer. Their motto was “all people deserve to live healthy lives.” The professor thought this was much better.
...
We talked about microaggressions and feelings and empathy and listening. Sometimes in class the professor would say things to me like “Puzhong, when Mary said that, I could see you were really feeling something,” or “Puzhong, I could see in your eyes that Peter’s story affected you.” And I would tell them I didn’t feel anything. I was quite confused.
...
So I bought a heart rate monitor and checked my resting heart rate. Right around 78. And when the professor said to me in class “Puzhong, I can see that story brought up some emotions in you,” I rolled up my sleeve and checked my heart rate. It was about 77. And so I said, “nope, no emotion.” The experiment seemed to confirm my prior belief: my heart rate hardly moved, even when I was criticized, though it did jump when I became excited or laughed.
...
This didn’t land well on some of my classmates. They felt I was not treating these matters with the seriousness that they deserved. The professor was very angry. My takeaway was that my interpersonal skills were so bad that I could easily offend people unintentionally, so I concluded that after graduation I should do something that involved as little human interaction as possible.
...
Therefore, I decided I needed to return to work in financial markets rather than attempting something else. I went to the career service office and told them that my primary goal after the MBA was to make money. I told them that $500,000 sounded like a good number. They were very confused, though, as they said their goal was to help me find my passion and my calling. I told them that my calling was to make money for my family. They were trying to be helpful, but in my case, their advice didn’t turn out to be very helpful.
...
On the other hand, it seems odd that this should be the principal lesson of a Western education. In Communist China, I was taught that hard work would bring success. In the land of the American dream, I learned that success comes through good luck, the right slogans, and monitoring your own—and others’—emotions.

И тут, я думаю, мы, как бывшие советские люди, привыкшие выживать в условиях Стругацкой Зоны, кетайца как никто другой хорошо должны понимать. Прорываемся мы, значит, сквозь эту всю Зону, сквозь всякий там смертельный коллоидный газ, в богоспасаемую Америчку. Все такие ориентированные на достижения и стремящиеся к заветным $500,000. Готовые, если надо, работать локтями и в гробу видавшие сирых и убогих. И обнаруживаем, что времена поменялись -- теперь успех приходит через правильные слоганы, политкорректность, заботу об угнетённых меньшинствах и отсутствие микроагрессивных элементов в поведении.

Уууупс!

Comments

[ymarkov]

Мне кажется, он таки перегибает. Всё-таки тот "class was called “Interpersonal Dynamics” or, as students referred to it, “Touchy Feely.”"

И вообще, он нашёл у кого учиться — у Роберта Рубина! Успех конкретного человека таки зависит от удачи, да. Но успех целого общества — это, извините, уже закономерность.

[juan_gandhi]

Не, ну у меня есть определенный опыт такого рода. В моей семье не было никакого такого обычая выбирать школу; дедушка был вообще неграмотный; бабушка в школу не ходила ни дня, но любила читать; у матери образование четыре класса. Они просто не были в курсе системы.

Но я-то был в курсе; вот я и сорвался после восьмого класса в Питер в ФМШ; ну а дальше уже там само пошло, языки там.

Не обязательно ребенка пихать куда-то, можно просто не придерживать.

Своих я, правда, обоих подпихивал в университет, да толку-то.

[proben]

На знаю, насчет школ у меня обратное впечатление. Средний класс при выборе жилья отталкивается прежде всего от школ.
А вот к ретийнгоам я стал относиться осторожно.
К примеру, вот школа 10 баллов: https://www.greatschools.org/new-jersey/weehawken/1993-Woodrow-Wilson-School/

Посмотрите детали и ответьте на риторический вопрос: хотели бы вы туда отдать своего ребенка.

Так что, грейтскул это только один из факторов и далеко не ключевой для тех, кто разбирается. По крайней мере, в наших местах. Наш же народ, само собой, к рейтингу школу относится почти религиозно.

[http://users.livejournal.com/alkan-/]

это Вы в смысле что уровень бедности и расовый состав намекает на то что результаты дутые?

[proben]

Не, чтобы дутые, скорее, метод расчета рейтингов вызывает вопросы.

[http://users.livejournal.com/alkan-/]

а, в этом смысле. ну тут вина не в грейтскулс, а в законодателях штата, оценка берëтся из системы штата напрямую.

в соседней PA намудрили и 30% рейтинга теперь определяет "процент отстающих переставших быть отстающими". ну и школы где было всë отлично сразу просели. грейтскулз в принципе разбивку даëт, но надо знать куда смотреть. проще может быть местных расспросить

[leo_sosnine]

Да, грейтскулс протух, щас нужно пользоваться менее политкорректными ресурсами. Лет 10 назад был норм.

Но он тут так, к слову.

[qvb]

>>>Все такие ориентированные на достижения и стремящиеся к заветным $500,000. Готовые, если надо, работать локтями и в гробу видавшие сирых и убогих. И обнаруживаем, что времена поменялись -- теперь успех приходит через правильные слоганы, политкорректность, заботу об угнетённых меньшинствах и отсутствие микроагрессивных элементов в поведении.

Это тот случай когда надо "do what I do, not what i'm saying". Те кто пашут как папы карло - зарабатывают свои 500К и больше, а те кто изучают микроагрессию и touchy feelings - груши околачивают за 70К на странных работах.