![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Несмотря на фактическую реальность невыгодности для стран западноевропейской цивилизации импорта варваров, у этой инициативы, тем не менее, много влиятельных сторонников. А именно.
Лист:
https://occamsrazormag.wordpress.com/2013/05/06/who-supports-open-borders-summary-of-open-borders-elite-in-usa/
Фкрации:
- Биг бизнес (Валмарт). Надо полагать, по соображениям удержания оплаты труда низового состава на минимуме. Если так то а) чем объяснить их недавнее повышение минимум вэйдж для своих работников? Сами ведь б) это политика "после нас хоть потоп", т.к. это краткосрочная выгода в ущерб долгосрочной выгоде, они не расчитывают жить долго и обеспечивать будущее детям?
- Христиане. Упоротые, что с них взять, но необходимо отметить, что они просто тупо следуют написанному в Книге, а НЗ постулирует, что для спасения необходимо жертвовать собой для спасения ближних, плюс, НЗ перечёркивает этническую религиозность, Христианство это для всех. Альтруизм в максимуме и насрать на соображения выгоды. В максиме -- пусть мы и наши дети сдохнем ради наших убийц, но зато они будут жить!
- Биллионеры. Билл Гейтс, Цукерберг, Блумберг, Сорос. Интерес этих людей в притоке варваров мне не совсем понятен, разве что это какие-то уже неэкономические выгоды. Типа, пусть вцелом социуму будет хуже от варваров, но зато нам чай пить. Например, распространённая гипотеза о том, что физики из мидл-класса могут отодвинуть старых биллионеров и аристократов от власти, но мы их внимание займём проблемами, привнесёнными варварами.
- Еврейские этно- и религиозные группы. Ну тут всё понятно, левые евреи. Не от большого ума, надо полагать, классика пчёлы против мёда, еврейские организации против трамповского муслим трэвел бана, тыщи их.
- Т.к. белых в штатах становится уже маловато, всё большую роль играют этнические группировки. Вообще, это для них лайфхак -- если белые, в основном, унивесалисты, то этнические группировки это трайбалисты (все они таковы -- чёрные, хиспаники, индусы, в меньшей степени азиаты), что, разумеется, ставит множество белых в невыгодное положение. Белые типа за всех, а эти только за себя. Типовой сценарий найма индусскими менеджерами только своих в крупных американских компаниях и т.п.
- Белые либералы. Пусть мы умрём, но зато будем чувствовать себя до момента икс хорошо, как спасающие унетённых. А детей у нас сиравно нет, да и какие дети, если мы зачастую пидоры, childless и прочие queer.
Лист:
https://occamsrazormag.wordpress.com/2013/05/06/who-supports-open-borders-summary-of-open-borders-elite-in-usa/
Фкрации:
- Биг бизнес (Валмарт). Надо полагать, по соображениям удержания оплаты труда низового состава на минимуме. Если так то а) чем объяснить их недавнее повышение минимум вэйдж для своих работников? Сами ведь б) это политика "после нас хоть потоп", т.к. это краткосрочная выгода в ущерб долгосрочной выгоде, они не расчитывают жить долго и обеспечивать будущее детям?
- Христиане. Упоротые, что с них взять, но необходимо отметить, что они просто тупо следуют написанному в Книге, а НЗ постулирует, что для спасения необходимо жертвовать собой для спасения ближних, плюс, НЗ перечёркивает этническую религиозность, Христианство это для всех. Альтруизм в максимуме и насрать на соображения выгоды. В максиме -- пусть мы и наши дети сдохнем ради наших убийц, но зато они будут жить!
- Биллионеры. Билл Гейтс, Цукерберг, Блумберг, Сорос. Интерес этих людей в притоке варваров мне не совсем понятен, разве что это какие-то уже неэкономические выгоды. Типа, пусть вцелом социуму будет хуже от варваров, но зато нам чай пить. Например, распространённая гипотеза о том, что физики из мидл-класса могут отодвинуть старых биллионеров и аристократов от власти, но мы их внимание займём проблемами, привнесёнными варварами.
- Еврейские этно- и религиозные группы. Ну тут всё понятно, левые евреи. Не от большого ума, надо полагать, классика пчёлы против мёда, еврейские организации против трамповского муслим трэвел бана, тыщи их.
- Т.к. белых в штатах становится уже маловато, всё большую роль играют этнические группировки. Вообще, это для них лайфхак -- если белые, в основном, унивесалисты, то этнические группировки это трайбалисты (все они таковы -- чёрные, хиспаники, индусы, в меньшей степени азиаты), что, разумеется, ставит множество белых в невыгодное положение. Белые типа за всех, а эти только за себя. Типовой сценарий найма индусскими менеджерами только своих в крупных американских компаниях и т.п.
- Белые либералы. Пусть мы умрём, но зато будем чувствовать себя до момента икс хорошо, как спасающие унетённых. А детей у нас сиравно нет, да и какие дети, если мы зачастую пидоры, childless и прочие queer.
no subject
Date: 2018-01-29 07:28 pm (UTC)а) Это как раз не сложно: именно краткосрочная уступка против долгосрочной выгоды.
б) Это логично, но ИМХО в натуре так не работает. Инвесторы давят: подавай им хорошие квартальные и годовые результаты! Приходится поддерживать идеи, которые "хороши для Волмарта, но не хороши для страны".
no subject
Date: 2018-01-29 08:18 pm (UTC)б) Ну типа да, виноватых не найдёшь -- все жертвы обстоятельств и все делают так, чтобы всем стало хуже, tragedy of the commons
no subject
Date: 2018-01-29 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-29 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 03:12 pm (UTC)Т.е. их Трамп запрессовал косвенно, через дерегуляцию и снижение налогов
no subject
Date: 2018-01-30 04:00 am (UTC)Бизнесы любят иммиграцию потому как это ограничивает рост зарплат. Даже в силиконовой долине - массово завозят индусов за существенно меньшие деньги чем хотят местные.
Аналогично и с малоквалифицированной рабсилой - только там уже начинают использовать нелегалов из мексики и ю.америки. Особо это дело любят калифорнийские фермеры, хотя и в других местах тоже вполне применяют.
Это мотивация бизнесов.
Насчет волмарта и других компаний увеличивших мин зарплату - это просто ради имиджа, мол мы заботимся о наших работниках и т.п. Плюс давление демпартийцев которым эти компании хотят угодить.
Волмарт кстати скорее всего нелегалов не нанимает, так что они тут в общем-то не в игре.
...
И совсем другая мотивация у демпартийных политиков.
Эти просто знают что иммигранты из мексики и ю.америки голосуют за демпартию 2 к 1. Т.е. они просто завозят избирателей, и для демпартии сохранение нынешней системы самое ценное - это гарантия остаться у власти в будущем.
Именно поэтому демпартийцы так хотят сохранения существующей модели иммиграции - они не хотят европейев (те будут голосовать по-другому), и они не хотят скиллед иммиграции - селф-мейд люди обычно голосуют за республиканцев. А вот неграмотные декхане из мексиканского села - это контингент демпартии.
Индусы и паки кстати тоже контингент демпартии. Они хоть часть и с ВО, но по менталитету очень многие там - вполне дремучие. За что их демпартия и любит, плюс - ограничиваются зарплаты в IT.