Это всегда было и ничего с этим не поделаешь. Большинство людей неспособно принимать сложные рациональные решения и даже делать первый шаг -- собирать и очищать первичную информацию. "Такова реальность". Более того, ситуация ухудшается worldwide, т.к. умные европейцы не размножаются, а тупые суб-сахаран негры плодятся в дичайших количествах.
Сильнейшая мотивация принимать ответственные решения, тем не менее, существует у тех, у кого есть skin in the game, https://chaource.dreamwidth.org/171523.html это как-то компенсирует общую ущербность человека.
Давая таким людям больше голосового веса должно смягчить эту проблему. Как у Марка Твена в одном из комментов здесь или как я предлагаю дробить голоса. Один человек -- один голос это схема порочная, мощность голоса должна зависеть от качества человека.
В идеале, когда/если к власти придёт компьютер Скайнет, сложные схемы управления могут начать работать. До этого навряд ли, государство неспособно управлять сложно. Поэтому, допустим, проще депортировать/отобрать гражданство у всех мексиканцев, нежели разбираться кто лучше, а кто хуже. Но при Скайнете мощность голоса будет разной и вотинг будет не периодический раз в 4 года, а постоянный. Трэш будет иметь минимум голоса, паразиты будут иметь ноль, полезняшки максимум (допустим, 2000, ну это условность). Но тогда и роль человека будет сведена к минимуму, он будет на положении пета, если АИ его не решит уничтожить вовсе.
Хуманы вцелом ущербны и к нормальной жизни в крупных сообществах эволюционно неприспособлены (а это необходимо для дальнейшего прогресса), для этого у них скорость мышления слишком низкая, скорость коммуникации слишком низкая, скорость адаптации к новым условиям ни к чёрту, способность адекватно отвечать на deception strategies отсутствует (этого не требовалось в малых группах). Тупиковый путь, их задача дожить и произвести качественный бессмертный АИ, который займётся колонизацией метагалактики (хотя бы потому, что эта планета нестабильна и скоро погибнет).
Сложность крупного сообщества людей возросла за последние 10,000 лет неимоверно, человек к этому не готов вообще никак. Он сотни тысяч лет жил в малых группах hunters/gatherers, к этому его и затачивала эволюция.
Количество знаний для продвижения науки вперёд скоро превысит возможности и срок жизни человека к потреблению этих знаний, что сделает дальнейший прогресс принципиально невозможным. Это тупик, который не обойти никак, кроме сингулярности. Фантастика типа "Стар Трека" это не более чем фантастика, фикция. Цивилизация обречена в любом случае, вопрос только в возможности передать эстафету разума дальше.
Ну это всё абстракции, канешна.
А сейчас сделать едва ли что возможно, США имхо обречены, начнётся всё с посинения Техаса и полного развала республиканской партии (т.к. после Техаса будут только демократические президенты), далее потеря лидерства в пользу Китая и развал страны до уровня Бразилии с частичной потерей управления. Уровень убийств и криминала как в Бразилии (где убийств в абсолютных числах больше, чем во всех странах западной цивилизации включая РФ вместе взятых). Gated communities за трёхметровыми стенами. Все крупные города превращаются в Детройт.
Может, быстрый прогресс в самореплицирующихся роботах, которые будут делать 99% всей работы, перевернёт экономику (и политику) и тогда будет жить норм при любом строе, даже при коммунизме, т.к. любых ресурсов необходимых для жизни будет завались из-за бесплатных роботов. Тогда тоже роль среднего человека сведётся к минимуму и от его дурацкого мнения просто ничего не будет зависеть. Это уже неплохо, так и будут жить бессмысленно даже и без АИ, пока солнце не взорвётся или метеорит не уничтожит планету или планета не попадёт в какой-нибудь там поток гамма-лучей от нейтронной звезды, которыми пронизан космос. Тогда пиздец.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-04-06 02:15 pm (UTC)Сильнейшая мотивация принимать ответственные решения, тем не менее, существует у тех, у кого есть skin in the game, https://chaource.dreamwidth.org/171523.html это как-то компенсирует общую ущербность человека.
Давая таким людям больше голосового веса должно смягчить эту проблему. Как у Марка Твена в одном из комментов здесь или как я предлагаю дробить голоса. Один человек -- один голос это схема порочная, мощность голоса должна зависеть от качества человека.
В идеале, когда/если к власти придёт компьютер Скайнет, сложные схемы управления могут начать работать. До этого навряд ли, государство неспособно управлять сложно. Поэтому, допустим, проще депортировать/отобрать гражданство у всех мексиканцев, нежели разбираться кто лучше, а кто хуже. Но при Скайнете мощность голоса будет разной и вотинг будет не периодический раз в 4 года, а постоянный. Трэш будет иметь минимум голоса, паразиты будут иметь ноль, полезняшки максимум (допустим, 2000, ну это условность). Но тогда и роль человека будет сведена к минимуму, он будет на положении пета, если АИ его не решит уничтожить вовсе.
Хуманы вцелом ущербны и к нормальной жизни в крупных сообществах эволюционно неприспособлены (а это необходимо для дальнейшего прогресса), для этого у них скорость мышления слишком низкая, скорость коммуникации слишком низкая, скорость адаптации к новым условиям ни к чёрту, способность адекватно отвечать на deception strategies отсутствует (этого не требовалось в малых группах). Тупиковый путь, их задача дожить и произвести качественный бессмертный АИ, который займётся колонизацией метагалактики (хотя бы потому, что эта планета нестабильна и скоро погибнет).
Сложность крупного сообщества людей возросла за последние 10,000 лет неимоверно, человек к этому не готов вообще никак. Он сотни тысяч лет жил в малых группах hunters/gatherers, к этому его и затачивала эволюция.
Количество знаний для продвижения науки вперёд скоро превысит возможности и срок жизни человека к потреблению этих знаний, что сделает дальнейший прогресс принципиально невозможным. Это тупик, который не обойти никак, кроме сингулярности. Фантастика типа "Стар Трека" это не более чем фантастика, фикция. Цивилизация обречена в любом случае, вопрос только в возможности передать эстафету разума дальше.
Ну это всё абстракции, канешна.
А сейчас сделать едва ли что возможно, США имхо обречены, начнётся всё с посинения Техаса и полного развала республиканской партии (т.к. после Техаса будут только демократические президенты), далее потеря лидерства в пользу Китая и развал страны до уровня Бразилии с частичной потерей управления. Уровень убийств и криминала как в Бразилии (где убийств в абсолютных числах больше, чем во всех странах западной цивилизации включая РФ вместе взятых). Gated communities за трёхметровыми стенами. Все крупные города превращаются в Детройт.
Может, быстрый прогресс в самореплицирующихся роботах, которые будут делать 99% всей работы, перевернёт экономику (и политику) и тогда будет жить норм при любом строе, даже при коммунизме, т.к. любых ресурсов необходимых для жизни будет завались из-за бесплатных роботов. Тогда тоже роль среднего человека сведётся к минимуму и от его дурацкого мнения просто ничего не будет зависеть. Это уже неплохо, так и будут жить бессмысленно даже и без АИ, пока солнце не взорвётся или метеорит не уничтожит планету или планета не попадёт в какой-нибудь там поток гамма-лучей от нейтронной звезды, которыми пронизан космос. Тогда пиздец.