![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineВспоминая себя в прошлом, в 2004 где-то году я ещё был полный дурак (28 лет). В смысле, с работой справлялся и уже был типа ночальнег, детей наштамповал, в матчасти неплохо разбирался и уверенно логично срался в энторнетах. Но вот в плане общего decision making -- мда. И в 2007 тоже.
Где-то боле-мене нормальные решения йа стал принимать где-то году в 2009 (33 года). И это в путенской пост-перестроечной Роисси, с рано умершим отцом и на полном самообеспечении.
При этом моя позиция уверенно в правой части the bell curve, хотя и чувствую себя тупнем по сравнению с людьми на которых хотелось бы равняться.
И если так со мной, то что с теми, кто слева от пика?
Отсюда моя предвыборная платформа примерно такая для абстрактной новой страны нового типа, которой пока ещё нет, на базе опыта США:
1) Возраст голосования поднять до 35 лет.
2) Отменить women's suffrage (это решение простое, если хотите сложностев, то женщинам давать, допустим, 1/2 голоса или 1/4 -- от этого будет всем лучше и в т.ч. женщинам).
3) Отобрать права голоса (полностью) у тех, кто из общественного пирога ест больше, нежели туда вкладывает. Простое, хотя и не без проблем, но всё же решение -- не платишь налогов -- пошёл нахуй.
4) Отобрать (можно выборочно, но массово) гражданство у всех иммигрантов, кому оно выдано после 1965, взамен выдать грин-карты (т.е. всё тоже самое, но без права голоса). Акт иммиграционный 1965 отменить. Особо буйных (2/3 мексиканцев) депортировать. Возобновить программу переселения негров в Либерию. Типа, давать миллион за отказ от гражданства и посадку на пароход до Монровии.
5) Получение гражданства только рождённым в штатах, чьи родители жили в штатах не менее 10 лет по не менее, чем 300 дней в год, имеют гринкарту и соответствуют всем предыдущим пунктам. Жёсткий экзам на историю и политическое устройство США на гринкарту.
6) Отмена любой лотереи и внедрение merit-based immigration с квотами и тестированием IQ. Отмена H1B и подобных виз.
Возможно, не уверен, но запрет на постройку мечетей в любых дистриктах, в которых хотя бы 30% высказывается против.
Всё это бессмысленные и дурацкие смешные фантазии конешно.
ЗЫ Забыл немаловажное: 7) Госслужащие прав голоса не имеют.
Где-то боле-мене нормальные решения йа стал принимать где-то году в 2009 (33 года). И это в путенской пост-перестроечной Роисси, с рано умершим отцом и на полном самообеспечении.
При этом моя позиция уверенно в правой части the bell curve, хотя и чувствую себя тупнем по сравнению с людьми на которых хотелось бы равняться.
И если так со мной, то что с теми, кто слева от пика?
Отсюда моя предвыборная платформа примерно такая для абстрактной новой страны нового типа, которой пока ещё нет, на базе опыта США:
1) Возраст голосования поднять до 35 лет.
2) Отменить women's suffrage (это решение простое, если хотите сложностев, то женщинам давать, допустим, 1/2 голоса или 1/4 -- от этого будет всем лучше и в т.ч. женщинам).
3) Отобрать права голоса (полностью) у тех, кто из общественного пирога ест больше, нежели туда вкладывает. Простое, хотя и не без проблем, но всё же решение -- не платишь налогов -- пошёл нахуй.
4) Отобрать (можно выборочно, но массово) гражданство у всех иммигрантов, кому оно выдано после 1965, взамен выдать грин-карты (т.е. всё тоже самое, но без права голоса). Акт иммиграционный 1965 отменить. Особо буйных (2/3 мексиканцев) депортировать. Возобновить программу переселения негров в Либерию. Типа, давать миллион за отказ от гражданства и посадку на пароход до Монровии.
5) Получение гражданства только рождённым в штатах, чьи родители жили в штатах не менее 10 лет по не менее, чем 300 дней в год, имеют гринкарту и соответствуют всем предыдущим пунктам. Жёсткий экзам на историю и политическое устройство США на гринкарту.
6) Отмена любой лотереи и внедрение merit-based immigration с квотами и тестированием IQ. Отмена H1B и подобных виз.
Возможно, не уверен, но запрет на постройку мечетей в любых дистриктах, в которых хотя бы 30% высказывается против.
Всё это бессмысленные и дурацкие смешные фантазии конешно.
ЗЫ Забыл немаловажное: 7) Госслужащие прав голоса не имеют.
no subject
Date: 2018-04-06 12:36 pm (UTC)вы наверняка встречали видео, где студентам озвучивают пункты программы трампа, говоря, что это сандерса инициатива -- и так им нравится, так нравится... вот с этим что делать? у них ведь просто переключатель в голове "наш -- не наш", ни о каких реальных последствиях своего выбора они не задумываются вообще
и не только левых касается
муж мне вот вчера рассказал, что беседовал с коллегой, который за трампа голосовал, и в разговоре упомянул “basket of deplorables” -- чувак оч ржал, потому что первый раз об этом услышал -- ну, грит, понятно, почему она проиграла
короче, никто не вникает в детали, ибо это требует изрядного времени и мозговых усилий
no subject
Date: 2018-04-06 02:15 pm (UTC)Сильнейшая мотивация принимать ответственные решения, тем не менее, существует у тех, у кого есть skin in the game, https://chaource.dreamwidth.org/171523.html это как-то компенсирует общую ущербность человека.
Давая таким людям больше голосового веса должно смягчить эту проблему. Как у Марка Твена в одном из комментов здесь или как я предлагаю дробить голоса. Один человек -- один голос это схема порочная, мощность голоса должна зависеть от качества человека.
В идеале, когда/если к власти придёт компьютер Скайнет, сложные схемы управления могут начать работать. До этого навряд ли, государство неспособно управлять сложно. Поэтому, допустим, проще депортировать/отобрать гражданство у всех мексиканцев, нежели разбираться кто лучше, а кто хуже. Но при Скайнете мощность голоса будет разной и вотинг будет не периодический раз в 4 года, а постоянный. Трэш будет иметь минимум голоса, паразиты будут иметь ноль, полезняшки максимум (допустим, 2000, ну это условность). Но тогда и роль человека будет сведена к минимуму, он будет на положении пета, если АИ его не решит уничтожить вовсе.
Хуманы вцелом ущербны и к нормальной жизни в крупных сообществах эволюционно неприспособлены (а это необходимо для дальнейшего прогресса), для этого у них скорость мышления слишком низкая, скорость коммуникации слишком низкая, скорость адаптации к новым условиям ни к чёрту, способность адекватно отвечать на deception strategies отсутствует (этого не требовалось в малых группах). Тупиковый путь, их задача дожить и произвести качественный бессмертный АИ, который займётся колонизацией метагалактики (хотя бы потому, что эта планета нестабильна и скоро погибнет).
Сложность крупного сообщества людей возросла за последние 10,000 лет неимоверно, человек к этому не готов вообще никак. Он сотни тысяч лет жил в малых группах hunters/gatherers, к этому его и затачивала эволюция.
Количество знаний для продвижения науки вперёд скоро превысит возможности и срок жизни человека к потреблению этих знаний, что сделает дальнейший прогресс принципиально невозможным. Это тупик, который не обойти никак, кроме сингулярности. Фантастика типа "Стар Трека" это не более чем фантастика, фикция. Цивилизация обречена в любом случае, вопрос только в возможности передать эстафету разума дальше.
Ну это всё абстракции, канешна.
А сейчас сделать едва ли что возможно, США имхо обречены, начнётся всё с посинения Техаса и полного развала республиканской партии (т.к. после Техаса будут только демократические президенты), далее потеря лидерства в пользу Китая и развал страны до уровня Бразилии с частичной потерей управления. Уровень убийств и криминала как в Бразилии (где убийств в абсолютных числах больше, чем во всех странах западной цивилизации включая РФ вместе взятых). Gated communities за трёхметровыми стенами. Все крупные города превращаются в Детройт.
Может, быстрый прогресс в самореплицирующихся роботах, которые будут делать 99% всей работы, перевернёт экономику (и политику) и тогда будет жить норм при любом строе, даже при коммунизме, т.к. любых ресурсов необходимых для жизни будет завались из-за бесплатных роботов. Тогда тоже роль среднего человека сведётся к минимуму и от его дурацкого мнения просто ничего не будет зависеть. Это уже неплохо, так и будут жить бессмысленно даже и без АИ, пока солнце не взорвётся или метеорит не уничтожит планету или планета не попадёт в какой-нибудь там поток гамма-лучей от нейтронной звезды, которыми пронизан космос. Тогда пиздец.
no subject
Date: 2018-04-06 02:40 pm (UTC)но в позитивном варианте мне видится распад двухпартийной системы в сша и появление на этом месте 5-6 разных партий, которые будут формировать правительство, ну типо как в ивропах
тогда населению как минимум придется хоть немного напрягать читалку, ибо делать выбор из 5 сложнее, чем из двух
no subject
Date: 2018-04-06 02:54 pm (UTC)