Полиция, граждане и смолл гавнмент

[leo_sosnine]

Мудацкий коп в четверг выписал штраф на $50 за "трава выше 6 инчей", что по муниципальному коду деревни нарушение, караемое до $750 штрафом. "Free country", чо.

Ну как, траву йа не косил к тому моменту 1 неделю и 4 дня. Всем известно, что трудящиеся косят траву по выходным, т.к. работа. Но мудацкой деревне, для более высоких сборов штрафов, ессесьно выгоднее проверять поближе к концу недели.

Что, сука, интересно, так это то, что многие соседи об этом, судя по всему, знали, т.к. внезапно в среду в сумерках сорвались косить траву, а богатый сосед слева в четверг утром пригнал контракторов, а обычно они у него это делают в пятницу в 7 утра, раз в пару недель, хоть часы сверяй. Йа подумал тогда ещё: тут какайа то нечистая игра, не иначе. Так и вышло. Один йа как лох ничё не знал.

Можно не платить, тогда нужно являться на судилище. Пойду, хуле. Если утвердят штраф, то в 35 дней можно обжаловать в суде высшей инстанции.

Они охуели, йа щетайу.

Резервирую бюджет в до $1,000 на адвокатов, но заплачу, сука, адвокатам лучше в 20 раз больше, чем этим мудилам, которые на наши налоги вместо ловли несуществующих в деревне криминалов доколупываются до травы у честных граждан.

Провентилировал вопрос в энторнетах, опротестовывать можно, например, по линии 14 поправки к конституции, согласно которой, можно аргументировать, что мелкие нарушения должны иметь нотис и штраф только за нон-комплайнс, а эти мудилы сразу штраф впаяли.

Ну ничё, мне тут дожить пока дети школу закончат, а далее к чёрту из этого говноштата.

I hate this.

Comments

[veefore]

А вот как это происходит технически, ходят с линейками? Какие критерии, типа одна травинка выше установленного значения, или какой-то определенный процент площади участка? Напоминает какой-то махровый совок.... У нас похожая ситуация с автомобильными штрафами - полно ошибочных штрафов приходит, но проще платить, потому что процедура отмены занимает времени много больше, чем заплатишь денег. Только если из принципа бодаться.

[leo_sosnine]

Это очень хороший вопрос и я пытался найти на него ответ в энторнетах, какова легальная сила такого замера и какова точная процедура и критерии высоты травы с легальной точки зрения.

Потому что трава это дело такое, я уверен, например, что в день Х средняя высота всех стеблей травы на моём участке была ниже 6 инчей. Но отдельные стебли были выше.

Но т.к. суд первой инстанции у них в кармане (т.е. те же люди из деревни), то я думаю, что там штраф утвердят. Если бы у деревни не было бы намерения штрафовать, то она бы не проверяла траву в конце недели и не выписывала бы сразу штрафы, а если она это делает, то логично предположить, что это для них заработок денег, а если так, то процесс у них должен быть отлажен от момента доёбывания до момента зачисления денег на счёт, а судья местный это часть процесса, сл-но, он в доле.

Я и хочу бодаться из принципа, в РФ бы я не бодался, наверное, там система почти безнадёжна, но здесь пободаться можно.

Это и есть махровый совок, который связан вовсе не с социализмом, а с бюрократией, которая есть при любом строе. Просто в америке государственных служащих менее 10% от общего населения, а в совке были все, поэтому совок там был тотальный. В штатах только 10%.

[veefore]

Бюрократия бюрократией, но получается, что вся эта бюрократия придумана ровно для того, чтобы собирать деньги в местный бюджет?

[leo_sosnine]

Ну в итоге, выходит, что да. Так-то если провести опрос жителей едва ли кто будет спорить с тем, что траву нужно стричь. Комары там и прочие инсекты, да и вид благопристойный. Поэтому когда-то приняли закон, что стричь нужно. Закон нужно энфорсить, поэтому штрафы, копы и суды. А то что теперь его стали использовать для пополнения бюджета -- ну к этому приходит в конце любая бюрократия.