>>>Демократии угрожает не распространение информации, а аварийные полицейские меры по его сдерживанию.
Демократии угрожают манипуляции информацией которые убивают саму суть демократии. Например то чем сейчас занимаются MSM является чистейшей манипуляцией, и это серьезно вредит демократии.
Я в общем не вижу особых проблем если информация будет распространятся свободно - но именно свободно, вообще без цензуры FB.
Собственно - закон DMCA это и предполагал, там интернет-компании получили иммунитет от обвинений на условии что они только хостают информацию которую загрузили юзеры - и уже юзеры отвечают за свою информацию.
Но на практике ФБ занимается цензурой, и поэтому защиты DMCA для них быть не должно. Круз именно это говорит, и я с ним согласен.
… Но отдельная независимая штука - это проблема монополий. Любые монополии опасны - у них слишком много власти, особенно монополии в деле распространения информации. С этой точки зрения наверное намного лучше будет если просто разбивать на части компании получившие слишком большую долю рынка. Да, у этого есть и свои недостатки, но ИМХО польза сильно перевешивает.
Плюс анти-картельные законы - нужно жестко и последовательно их применять, чтобы у хайтечных компаний не возникало соблазна сговориться и действовать сообща.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-09-04 02:54 am (UTC)Демократии угрожают манипуляции информацией которые убивают саму суть демократии.
Например то чем сейчас занимаются MSM является чистейшей манипуляцией, и это серьезно вредит демократии.
Я в общем не вижу особых проблем если информация будет распространятся свободно - но именно свободно, вообще без цензуры FB.
Собственно - закон DMCA это и предполагал, там интернет-компании получили иммунитет от обвинений на условии что они только хостают информацию которую загрузили юзеры - и уже юзеры отвечают за свою информацию.
Но на практике ФБ занимается цензурой, и поэтому защиты DMCA для них быть не должно. Круз именно это говорит, и я с ним согласен.
…
Но отдельная независимая штука - это проблема монополий. Любые монополии опасны - у них слишком много власти, особенно монополии в деле распространения информации. С этой точки зрения наверное намного лучше будет если просто разбивать на части компании получившие слишком большую долю рынка. Да, у этого есть и свои недостатки, но ИМХО польза сильно перевешивает.
Плюс анти-картельные законы - нужно жестко и последовательно их применять, чтобы у хайтечных компаний не возникало соблазна сговориться и действовать сообща.