Предвестник войны

[leo_sosnine]

Ненаучные спекуляции пунктиром.

1. Это поколение, которое растёт с пониманием того, что их отцы и деды проебали их страну и их будущее. Миллениалов традиционно принято презирать, а бумеров считать за говно.
2. Единственный синий участок это ДЦ, это индикатор и символ того, что страна управляется чужеродным для неё элементом, правительством, которое можно считать оккупационным. Поэтому любая активность по усечению роли государства будет восприниматься этим электоратом как позитив.
3. Это не девочки, там картина существенно иная, как мы тут много раз упоминали, западная женщина предала традицию, нацию и своего мужчину. От следующих поколений будет зависеть, поставят ли её на место и отмена 19 поправки это будет ключевым моментом выживания. Смешное, кстати, Лорен Саузерн недавно заявила, что она уходит на пенсию от своей политической активности. Можно ли представить, что, например, Джаред Тейлор, несмотря на куда как более преклонный возраст, уходит на пенсию?
4. Красный цвет означает мало, эти подростки, жертвы предательства, считают республиканцев бессмысленными ссыкунами (cuckservatives) и спрыгнут к радикалам, как только двухпартийная система окончательно развалится.
5. Даже традиционные оплоты белых демократов, штаты махровых янки типа вермонта и нью-хэмпшира здесь розовым цветом, это ахтунг.

Не факт, что война будет горячей, как в былые времена национальных империй, но какая-то неизбежно будет. Для начала она выглядит вот так:

Comments

[euthanasepam]

> западная женщина предала традицию, нацию и своего мужчину

+

[gracheeha]

А западный мужчина никогда и не был верен своей женщине. :)

[euthanasepam]

С чего вы это, собственно, взяли?

Кроме того, речь идёт о предательстве гораздо более важном, чем адюльтер (если вы подразумеваете это) — о предательстве уровня грехопадения.

[gracheeha]

Я давно на свете живу, насмотрелась, как мужчины бросают своих жён и детей, скрываются от алиментов. Так это ещё не худший вариант: на протяжении веков они избивали женщин и детей, иногда до смерти. А когда муж пропивает не только свою зарплату, но и вещи из дому, приданое или наследство жены? или проигрывает в карты, или делает подарки шлюхе на стороне?

Веками западная женщина была вещью своих мужчин, с которой они могли поступать, как им хотелось. Восточная тоже, но мы не о ней говорим, она пока никого не предала. Проблема только в том, что она подчиняется восточному мужчине и восточной традиции. Это очень раздражает западного мужчину.

И разве западный мужчина не предал свою традицию: монархию, империю? разве он не бросает свою нацию, если в другой стране он может устроиться лучше? Сколько немцев набежало в Российскую империю? И других иностранцев тоже, вплоть до шотландцев. Они женились на русских бабах и их потомство становилось русскими, врагами нации их отца или деда. Да это западные мужчины сами становились врагами своей родной нации и воевали против неё!

Но нет, конечно, женщина - вот корень всякого зла и причина грехопадения праотца нашего Адама!

[leo_sosnine]

Это потому что Вы не понимаете механизмов лежащих в основе описываемых Вами феноменов, что тащемта характерно и для среднестатистической женщины, заодно игнорируете существенные тренды в мнениях женщин, в среднем, выбирать верить в то, что "feels good" as opposed to reality, социализм и прочие дисфункциональные вещи. Ваши взгляды это отличная иллюстрация для тезиса что 19 должна быть отменена, пишите исчо и побольше. Невозможность абстракции, увы.

[gracheeha]

Спасибо за приглашение писать! Другой бы просто забанил, а Вы вежливо так. :)

Социализм, при котором я жила, устроили совсем не женщины, а мужчины. Моя бабушка (1903 г.р.) Совдепию всегда проклинала. Ни одна из моих родственниц в компартии не состояла, постов в Советах и Исполкомах не занимала, там вообще женщин мало было. Всё сделали без женщин, командовали без женщин и право голоса советские женщины реально тоже не имели ни в прямом, ни в переносном смысле. Разве что в скандалах на коммунальных кухнях и в очередях. И почему американские мужчины окажутся умнее, чем мужчины Российской империи, Советского Союза или современной Эрефии?

>> Невозможность абстракции, увы.

Жаль, жаль. Я - математик и легко работаю с абстрактными моделями. К сожалению, немало людей, незнакомых или плохо знакомых с математикой, которые используют модели, как им заблагорассудится, лишь бы получить желаемый им результат. А потом умный человек заявляет: "есть ложь, наглая ложь и статистика!" И статистика оказывается крайней, а не тот, кто сложил, умножил, поделил, подогнал ответ под нужное ему число и выдал это за научный результат. :(

[leo_sosnine]

Спасибо за приглашение писать! Другой бы просто забанил, а Вы вежливо так. :)

По-крайней мере говорите спасибо за попытки просвещения, хотя, вне сомнения как сарказм.

Социализм, при котором я жила, устроили совсем не женщины, а мужчины.

Как же Вы, будучи математиком, используете аргументацию уровня "моя бабушка была против коммунизма"? Разве Вам неочевидно что это иррелевантно, что в противовес этому важно это то, что считает среднестатистическая женщина и её паттерны голосования? Даже там где голосование граждан ограничено (как это было в РИ), мнение ключевых фигур, разумеется, тем не менее оказывает влияние на политический процесс и совершенно логично ожидать, что т.к. в различных коммунистических движениях женщин было больше в среднем чем в охранительских политических движениях типа чёрной сотни, то это имеет значение? Ну и т.д.

Я согласен, что статистика может быть проблематичной, но сколько я не смотрел тему паттернов предпочтений женщин (в среднем! речь не про вас, если вы, разумеется, не подписываетесь под тем же), это неизбежно паттерны тяготеющие в сторону "safety nets" и это подтверждается как практической историей развития западных государств так и предсказаниями следующими из эволюционной психологии. Если Вы с этим несогласны как математик -- прекрасно, у Вас, значит, должны быть хорошие аргументы в пользу такой позиции, но вместо этого Вы постите про бабушку.

Вам: у женщин grip strength, в среднем, слабее в 2 раза, нежели у мужчин. Вы отвечаете: ну как же, у моей бабушке был сильнее, чем у дедушки. Тьху.

[pan_netnet]

И сильны у альт-райтов предчувствия новой гражданской?
Это фактически значит скатывание США на уровень какой-нибудь Бразилии. Причем неважно кто победил. Левые? Насквозь коррумрированная плутократия. Условно правые? Типично латиноамеринская диктатура. В любом случае пакс американа капец и агония.

[leo_sosnine]

Бразилия для США уже неизбежна, демография непреодолима.

Ну а диктатура латиноамериканская под Пиночетом была куда лучше, нежели под коммунистами.

[pan_netnet]

Диллема "ужасный конец или ужас без конца"?
Теперь в штатах происходит нечто похожее на т.н. "кризис третьего века" в Римской Империи. Военная латинопмерикнская диктатура это нечто режима домината, который лишь отсрочил конец.

[uselessextras]

Про отмену 19 поправки. Не реально, да и не нужно, ибо граница проходит не по половым признакам, а по ответственности за решения. Skin in the game.

[leo_sosnine]

По половым, нужно. Поинтересуйтесь вопросом и посмотрите паттерны между эм и жо по поведению, по предпочтениям в соцопросах и т.д. Важнейшие вопросы это иммиграция или социализм, по обоим женщины склонны занимать существенно более неверную позицию, в результате чего мы наблюдаем движение в направлении опен бордерс и к коммунизму.

[rusty_s]

В интересное время живём. Вот тут человек предполагает, что детонатором может стать тот факт, что Трамп, по всей видимости, последний консерватор у власти, вернее осознание этого факта корневыми правыми.
https://youtu.be/aJh7Ye1Qvc8

Я в этом сомневаюсь, впрочем. Говорят, варящаяся на медленном огне лягушка в последнюю секунду все же осознает, что ей конец, но сил выпрыгнуть уже не имеет. Брентон Таррант, по-моему, единственный, кто сообразил, что надо не ослаблять огонь, а, напротив, изо всех сил раздувать пламя. Ни в коем случае не одобряя его метода, считаю, что правым нужно консолидироваться и избрать на следующий срок максимально безумного левака.

[leo_sosnine]

Тулси Габбард, ггг.