Эм и Жо и знание политической карты

[leo_sosnine]

Хороший хэйтграф об американцах по вопросу войны с Ираном.



Огромная разница в знании политической карты между эм и жо. Много раз уже здесь обсуждалось, очередной аргумент за отмену 19 поправки. Тупые дуры, в среднем, должны сидеть дома, рожать и воспитывать детей.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kinder,_K%C3%BCche,_Kirche

Всё остальное или в рамках погрешности или самоочевидно, хотя и менее неполиткорректно, нежели разница между эм и жо, ну, например, знающие люди зарабатывают в США больше денег (спасибо, кэп).

Правильная позиция по поводу войны с Ираном только одна и должна быть понятна и школьнику:

Our detached and distant situation invites and enables us to pursue a different course. If we remain one people, under an efficient government, the period is not far off, when we may defy material injury from external annoyance; when we may take such an attitude as will cause the neutrality, we may at any time resolve upon, to be scrupulously respected; when belligerent nations, under the impossibility of making acquisitions upon us, will not lightly hazard the giving us provocation; when we may choose peace or war, as our interest, guided by justice, shall counsel.

Why forego the advantages of so peculiar a situation? Why quit our own to stand upon foreign ground? Why, by interweaving our destiny with that of any part of Europe, entangle our peace and prosperity in the toils of European ambition, rivalship, interest, humor, or caprice?

It is our true policy to steer clear of permanent alliances with any portion of the foreign world; so far, I mean, as we are now at liberty to do it; for let me not be understood as capable of patronizing infidelity to existing engagements.

Comments

[malobukov]

Чем тогда равноправие мерять будем?

[demetri76]

А ничем не будем. Вы ведь всерьез не считаете, что в штатах нет равноправия раз тут всего четверть парламента - женщины? Попытка все свести к цифрам каких-то метрик чревата тем, что суть вещей будет потеряна. По сути же достаточно посмотреть, в каких странах женщина является полноценным человеком со всеми теми же правами, что есть у мужчин. Вот там и равноправие. И да, страны, где они все одинаково бесправны, нас вряд ли интересуют, как я уже выше написал

[malobukov]

Я приводил контрпример к утверждению "ВВП обязателен для равноправия". Показал страны, где женщин в парламенте не меньше, чем в Штатах (в качестве признака наличия равноправия и там и там), но ВВП так себе. В той же табличке можно найти страны с высоким ВВП и отсутствием равноправия, вроде Саудовской Аравии.

Но если мерять ничем не будем, то и спорить не о чём.

[demetri76]

Это не контр-пример, т.к. никакого равноправия в этих ваших примерах с низким ВВП нету. Там вообще прав у людей нету (в нормальном западном понимании этого слова), хоть у мужчин, хоть у женщин. Т.е ноль, конечно, равен нулю, но нас этот тривиальный случай не интересует.

А то, что вы приняли процент женщин в парламенте за метрику равноправия - это ваша собственная идея, высосанная из пальца, и я уже объяснил, почему она плоха. Возможно, что подходящую метрику и можно найти, но я не ученый-социолог, я этим заниматься не буду. Вы придумываете контр-пример, вот вы и ищите, а потом объясните, почему найденную метрику можно использовать для анализа ситуации с равноправием

[malobukov]

То, что права на Кубе и в США разные не означает, что на Кубе их нет. Например, на Кубе есть права на бесплатное образование и медицинское обслуживание, которых нет в Штатах.

> то ваша собственная идея, высосанная из пальца

Я привожу ссылки для того, чтобы можно было по ним пойти и почитать больше буков. В данном случае метрика высосана не из пальца, а взята прямиком из официального отчёта United Nations Development Programme, где британские учёные её используют помимо прочего в главе Gender inequalities beyond averages: Between social norms and power imbalances.

> вот вы и ищите, а потом объясните

Уже. Sapienti sat, по второму разу я по этому кругу бегать не буду.

[demetri76]

United Nations Development Programme и прочие бюрократические институты этой шарашки для меня не являются авторитетами по одной простой причине - нету ни одной страны, которую они бы привели к процветанию. Поэтому вся их экспертиза и методика не стоит бумаги, на которой она напечатана

Право на бесплатное чего-то не является естественным правом человека и приводить его тут как пример не надо. Если что, то в тюрьмах бесплатно кормят и лечат. Не хотите туда?

P.S. Хозяин этого журнала был прав, что пошел играть в Killing Floor

[benderskiy]

gender equality - это когда баба в стране третьего мира сосёт хуй, за что тот, у кого она сосёт, "продвигает" её, как то происходит например в рф?

знаете что, я например видел реальность, поэтому ебал я ваши цифры и графики, особенно такие где саудовская аравия ставится на одно место с рф, причём они обе ставятся выше чем практически вся южная америка, а самой продвинутой страной в африке является ливия