Чеченцы о русских

[leo_sosnine]

"Реакция одна: дело в не ужесточении наказания, а в его неотвратимости. Я надеюсь, в обществе ясно и четко будут сформулированы принципы к подобного рода преступлениям, а правоохранительная система будет вовремя приводить людей, которые совершают такие преступления, в чувства"

"Я очень рассчитываю на то, что в обществе будут ясно и четко сформулированы принципы нетерпимости к подобного рода проявлениям, а наша правоохранительная система будет эффективно работать и вовремя приводить людей, которые совершают такие преступления, в чувство"

"Россия стала великим государством только благодаря терпимому отношению к тем народам, которые ее составляют. РФ и может оставаться великим государством, если каждый народ и каждый небольшой этнос будет чувствовать себя в России как в собственном доме. И те недалекие, глупые и тупые люди, которые нарушают этот принцип, полагая, что они действуют в интересах русского народа, наносят этому народу непоправимый ущерб"

"Россия и может оставаться великим государством, если каждый народ и каждый даже небольшой этнос будет чувствовать себя в России как в собственном доме"

Речь правильная и логичная, но не для русского, а для инородца. Интересующимся рекомендую послушать звукоряд. По-моему премьера прорвало сквозь маску на словах "глупые и тупые люди". Сказано с характерным выражением. "Глупые и тупые люди" это про русских националистов, т.е. людей, считающих, что русские -- это нация в РФ государствообразующая и должна иметь власть в РФ в соответствии с долей русского населения в стране (это ~83%).

Comments

[ol-cherepanova.livejournal.com]

//В нормальном государстве мы бы видели прежде всего соблюдение интересов 83% населения, ну и уважение к правам оставшихся 17%//

Не поняла, в каком смысле прежде всего соблюдение? в ущерб оставшимся 17?
В смысле немножко рабовладельческий строй? или негражданами их объявить?
Или как:) да и зачем?
если речь о каких либо квотах в вузы - то, понятно, можно разбираться с процентными соотношениями. А о чем еще может идти речь?
К примеру, премьер , извиняюсь, не помню за маловажностью эт инфы, то ли чуваш, то ли мордвин, то ли еще какая то немногочисленная народность, и что деалть? запретить типа гос должности тем у кого примесь нерусской крови? а у кого ее нет?

//реальности же Рф мы слышим провокационные заявления главы государства - и что это, если не то самое "разжигание"?//
а в чем провокационность?
Вы не согласны с ним? А в чем конкретно?
(по кругу, насчет уголовников Вы вроде согласились:)

[makc-111.livejournal.com]

В Германии и Франции "титульные" нации составляют куда меньше 83%, однако они не считаются "многонациональными". Желающие могут быть кем угодно, формальных ограничений нет, но существущая система настроена на человека, идентифицирующего себя как француза или немца, а пропагандирующие свои отличные от большинства национальные особенности остаются в гетто (всё это, конечно, с исключениями, для политкорректности).

"если каждый народ и каждый небольшой этнос будет чувствовать себя в России как в собственном доме" - почему не сказать просто - "каждый человек"? Зачем государству разрушать само себя, искусственно насаждая и разгуливая "этносы", "республики" и т.п.? Заранее скажу, что не верю в "требования народных масс" и "тяжелое наследие прошлого", при существующей в Рф степени централизации всё решается достаточно просто. Но это при условии действительной работы, а не восьмилетней имитации созидательной деятельности. Поэтому все заявления на тему "дружбы народов" являются издевательскими со стороны человека, активно работающего в противоположном направлении.