leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Ржака про американских инфобезничков. В этом псто организации №1 в этой области автор их курсов даёт наставления молодым падаванам как нанимать кибер талант:

https://www.sans.org/blog/knowing-your-applicants/

В частности, рекомендует делать персоналити тесты на базе MBTI, он же Майерс-Бриггс.

Проблема, однако, в том, что Майерс-Бриггс это говно, мало чем лучше гадания на кофейной гуще. Достаточно набрать три слова в scholar.google.com "myers briggs validity", почитать денёк и убедиться в этом самостоятельно. При этом психометрика это б-м полноценная наука с высокой reproducibility и так далее, поэтому туфты там мало, но вот, Майерс-Бриггс хорошо живёт в бизнесе, на что я обратил внимание ещё когда в универе изучал прожект менеджмент.

Эстраверсия-интраверсия шкала валидна и она работает, а остальное -- ну, так. Трэш.

Причина №1 распространённости и цепкости Майерса-Бриггса, вполне вероятно, то обстоятельство, что существует целая индустрия коучей и сертификатов и обучений, которые доят американские энтерпрайзы и таким образом самовоспроизводятся.

Ну а кто их не доит? Говоря о доении, САНС институт озаботился помощью движению БЛМ, ввёл термин BIPOC cybersecurity и регулярно постит эту дичь и призывает к справедливости.

В будущем жду рекомендаций нанимать кибер талант путём гадания по руке, гадания на кофейной гуще и составлений персональных гороскопов. Звёзды имеют огромное влияние на нашу жизнь, глупо было бы этим пренебрегать в сайберсекьюрити. Так, например, защиту от DDoS следует усиливать при Сатурне в Водолее, в то время как на анти-вирусной защите Сатурн позволяет сэкономить, ггг.

Date: 2021-04-19 06:45 pm (UTC)
cjelli: (hal9000)
From: [personal profile] cjelli
Вот кабы внутреннюю переписку БЛМа кто-нибудь взломал бы, да выбросил на свет божий.

Date: 2021-04-19 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
Все корпорации обожают персоналити тесты.
Только никто с ними ничего не делает.

Date: 2021-04-19 09:53 pm (UTC)
elglin: (Default)
From: [personal profile] elglin
Вот что удивляет: есть же вполне 16PF и MMPI - тесты, по которым есть груда статобработки, которая дает процент валидности (емнип повыше 50%, что для психологических тестов весьма неплохо) и все такое.
А MBTI, прости господи, это та же соционика, вид сбоку. Да, это базируется на работах Юнга, но если посмотреть на классиков психологии, то у них очень многое проверку временем не прошло.
Одно время было еще модно давать цветовой тест Люшера; к нему и так-то много вопросов, но даже самые рьяные его защитники заявляют, что в отличие от того же 16PF Люшер отражает текущее состояние человека и очень волатилен в пределах недель - что сводит его ценность в найме людей к нулю.

Date: 2021-05-08 05:54 am (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
Вот вы иногда критикуете безмозглую айтишную пиздоту, особенно её инфобезную часть. Имею свежую иллюстрацию из жизни.

Онлайновый магазин. Я зарегистрированный клиент, стопицот раз там покупал, магазин знает мой адрес, почту, телефон, телеграф. И даже поздравляет каждый день год с днюхой.

Захожу сегодня туда браузером. Вбиваю в соответствующие поля адрес почты и пароль. А оно меня не пускает. Говорит: надо подтвердить, что я не робот.

Думаю, что-то здесь комментировать излишне.

Сжигать тупых уродов огнемётами.
Edited Date: 2021-05-08 05:55 am (UTC)
Page generated Aug. 20th, 2025 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios