"Предпочёл смерть увольнению"
May. 24th, 2021 09:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineНам фкамментах подогнали смешной тег для фонатов новых вакцин.
У нас на работе ставят всем Модерну, я посмотрел для неё факт шит, можно качнуть здесь. Её нужно читать между строк, как и всякий соотв. документ.
https://www.fda.gov/media/144638/download
Клиффс:
- факт шит написан Модерной и можете не сомневаться каждое слово в нём не менее чем 7 юристами было одобрено на не менее чем 3 митингах.
- в их терминологии болезнь это COVID-19, а вирус это SARS-CoV-2.
- эта вакцина, цитирую, МОЖЕТ предотвратить Ковид. А что ещё может случиться?
- не существует вакцин против Ковида, которые были бы одобрены FDA.
- получать или не получать вакцину, это ТВОЙ (сукаблядь, прим. ред.) выбор, $env:username.
- вакцина не может помочь каждому.
- вакцина не одобрена FDA и "может" помочь предотвратить Ковид. Я знаю, что это повтор, но этот повтор в документе, мотайте на ус, котаны.
- эта вакцина, как и прочие, имеет "emergency use authorization" от FDA. Только для 18+ лет.
- получателю вменяется сообщить организатору вакцинации если у получателя есть длинный лист проблем со здоровьем, там аллергии и всякие расстройства крови в основном, а также беременность.
- список ингредиентов вакцины, 90% названий мне ни о чём не говорят, но если у меня есть аллергическая реакция на любой, я НЕ должен получать вакцину.
- для получения EUA, были проведены испытания на 15400 человек старше 18 лет. Учитывая смертность от инфекции коронавирусом в порядка 0,2% от среднестатистического населения (чисто для справки, где-то каждый третий американец страдает obesity), это на нижней границе выборки необходимой для получения информации, причём информации о результатах исследования, самый важный из которых это сколько умерло среди получивших и сколько умерло в контрольной группе нет.
- предупреждения о массе побочных реакций в основном аллергического толка.
- дана ссылка на VAERS (что очень важно, т.к. проследовавшие по ней могут получить информацию о побочках и вероятности их поиметь). Здесь нужно отметить, что факт шит не предоставляет никакой информации о том, как отслеживается применение вакцины в стране. Если некоторое количество людей получили первую дозу, то сколько из них получили вторую? Если меньше чем первую, то почему? Отслеживается ли смертность и в течение какого периода? И т.д. Насколько мне известно, такая статистика или не ведётся, или непублична. Естественный вопрос -- а почему? Это как, неважно или что?
- срок действия вакцины неизвестен.
Как параноик, во всех этих смешных случаях я отмечаю, что эти случаи НЕ ВЕДУТ к пересмотру жизненной позиции. Вместо этого, акторы, что называется, double down на той самой позиции, которая привела к смерти.
Эта нить идёт через целый ряд случаев, как мне казалось бы, краха либеральной жизненной позиции. Типа, отец Молли Тиббетс, изнасилованной и убитой нелегалом из центральной америки, отвергает расизм и усыновляет нелегала. Или тот норвежский идиот, которого в жопу изнасиловал какой-то шлак, а идиот потом высказался что ему очень жаль, что этот шлак теперь будет депортирован.
Эти люди ради своей догмы реально приносят в сакральную жертву своих собственных детей. Чем, скажите мне, это не религия? Это религия а-ля Молох, буквально. Т.е., буквально, твоя собственная жизненная позиция привела к смерти твоего ребёнка, которой могло бы не случиться. И этих людей вы пытаетесь переубедить аргументами в онлайн срачиках?
Чтобы два раза не вставать:
Сейчас уже перевалило за 4000, кстати.
В спокойные времена в ВАЕРС репортятся порядка 1% случаев, вроде как:
https://thevaccinereaction.org/2020/01/only-one-percent-of-vaccine-reactions-reported-to-vaers/
У нас на работе ставят всем Модерну, я посмотрел для неё факт шит, можно качнуть здесь. Её нужно читать между строк, как и всякий соотв. документ.
https://www.fda.gov/media/144638/download
Клиффс:
- факт шит написан Модерной и можете не сомневаться каждое слово в нём не менее чем 7 юристами было одобрено на не менее чем 3 митингах.
- в их терминологии болезнь это COVID-19, а вирус это SARS-CoV-2.
- эта вакцина, цитирую, МОЖЕТ предотвратить Ковид. А что ещё может случиться?
- не существует вакцин против Ковида, которые были бы одобрены FDA.
- получать или не получать вакцину, это ТВОЙ (сукаблядь, прим. ред.) выбор, $env:username.
- вакцина не может помочь каждому.
- вакцина не одобрена FDA и "может" помочь предотвратить Ковид. Я знаю, что это повтор, но этот повтор в документе, мотайте на ус, котаны.
- эта вакцина, как и прочие, имеет "emergency use authorization" от FDA. Только для 18+ лет.
- получателю вменяется сообщить организатору вакцинации если у получателя есть длинный лист проблем со здоровьем, там аллергии и всякие расстройства крови в основном, а также беременность.
- список ингредиентов вакцины, 90% названий мне ни о чём не говорят, но если у меня есть аллергическая реакция на любой, я НЕ должен получать вакцину.
- для получения EUA, были проведены испытания на 15400 человек старше 18 лет. Учитывая смертность от инфекции коронавирусом в порядка 0,2% от среднестатистического населения (чисто для справки, где-то каждый третий американец страдает obesity), это на нижней границе выборки необходимой для получения информации, причём информации о результатах исследования, самый важный из которых это сколько умерло среди получивших и сколько умерло в контрольной группе нет.
- предупреждения о массе побочных реакций в основном аллергического толка.
- дана ссылка на VAERS (что очень важно, т.к. проследовавшие по ней могут получить информацию о побочках и вероятности их поиметь). Здесь нужно отметить, что факт шит не предоставляет никакой информации о том, как отслеживается применение вакцины в стране. Если некоторое количество людей получили первую дозу, то сколько из них получили вторую? Если меньше чем первую, то почему? Отслеживается ли смертность и в течение какого периода? И т.д. Насколько мне известно, такая статистика или не ведётся, или непублична. Естественный вопрос -- а почему? Это как, неважно или что?
- срок действия вакцины неизвестен.
Как параноик, во всех этих смешных случаях я отмечаю, что эти случаи НЕ ВЕДУТ к пересмотру жизненной позиции. Вместо этого, акторы, что называется, double down на той самой позиции, которая привела к смерти.
Эта нить идёт через целый ряд случаев, как мне казалось бы, краха либеральной жизненной позиции. Типа, отец Молли Тиббетс, изнасилованной и убитой нелегалом из центральной америки, отвергает расизм и усыновляет нелегала. Или тот норвежский идиот, которого в жопу изнасиловал какой-то шлак, а идиот потом высказался что ему очень жаль, что этот шлак теперь будет депортирован.
Эти люди ради своей догмы реально приносят в сакральную жертву своих собственных детей. Чем, скажите мне, это не религия? Это религия а-ля Молох, буквально. Т.е., буквально, твоя собственная жизненная позиция привела к смерти твоего ребёнка, которой могло бы не случиться. И этих людей вы пытаетесь переубедить аргументами в онлайн срачиках?
Чтобы два раза не вставать:
Сейчас уже перевалило за 4000, кстати.
В спокойные времена в ВАЕРС репортятся порядка 1% случаев, вроде как:
https://thevaccinereaction.org/2020/01/only-one-percent-of-vaccine-reactions-reported-to-vaers/
no subject
Date: 2021-05-25 04:58 pm (UTC)Пики тут не при чём, 10 миллионов это достаточно большая выборка, чтобы статистический шум усреднился.
Если хотите посчитать экономическую эффективность вакцинации, то вперед, дело хорошее. Только VPF (value of preventing a fatality) не миллион долларов, а десять. Еще точнее будет на потерянные года жизни пересчитать.
И с другой стороны тоже надо честно считать. Если бы не было коронавируса, был бы еще какой кризис, а если бы и не было, то правительство все равно нашло бы способ освоить 12 триллионов на военно-промышленный комплекс, строительство стены или борьбу с глобальным потеплением.
no subject
Date: 2021-05-26 07:34 pm (UTC)Оппа, а вот тут давайте поподробнее. Можно табличку вот этой самой VPF не в общем, а с разбивкой по возрастам, полам, здоровью (хотя бы по каким параметрам), и иже с ними?
Потому, что всё что я пока что видел, считается от положения "сколько бы безвременно усопший мог бы заработать за свою жизнь". А не сколько бы он прожил.
no subject
Date: 2021-05-26 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-26 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-26 09:11 pm (UTC)