Что она этим хотела сказать?

[leo_sosnine]

Т.к. наши читатели не верят во всесильность и верность наших эвристик (традиционно, с аргументацией уровня "ну не будут же они", ггг), йа подписался на бложек Кристи Ноем и начал собирать на неё компромат. Потихоньку лет за 5, можно будет подытожить.

Недавно она запостила вот такой твит:



Общие соображения: впендюривая картинку на к-л тему естественно (и это верно для подавляющего большинства случаев) употреблять наиболее выпукло ассоциирующееся с темой явление.

Ну там допустим, Россия одной картинкой это допустим Исаакий (варианты аналогичная архитектура из питера ну или кремл или базил). Нидерланды одной картинкой это мельница. Норвегия фиорды. Франция эта башня ёбаная. Мужчина в штанах. Женщина в платье. Лягушка зелёная. Никто не спорит -- существуют виды лягушек разных цветов, вплоть до красного. Ирландская нацодежда, килты эти, похожи на платья. Фиорды можно найти и в России и в Канаде. Архитектура Питера ничего особого и такого говна полно в почти любой стране европы. Мельниц, аналогично, полным полно во всех странах европы. Неизбежно, если картинка выбирается не наиболее выпуклая -- это, как учил нас мэтр, есть искажение орбиты, которое есть признак неучтённой массы.

Возникает вопрос -- почему негр? Или даже покруче -- почему, блджад, негр?

Марин корпс американский состоит преимущественно из негров? Допустим, сейчас их несколько больше, но мы живём в эпоху заката империи, во времена её славы сколько там негров было? Сколько их было в 1775 на который ТП ссылается?

Далее, а почему не пойти дальше в плане антирепрезентативности и не впендюрить сюда еврейского трансгендера? Потомушта такие тоже имеют место быть. Это был бы заебательский твит для говернора, э-э-э, консервативного штата.

В качестве иллюстрации репрезентативности предлагаем читателям рассмотреть эту фотачку беспесды элитного йунита с которым одно время тренировался Тайгер Вудс:



Итак, ждём ответа на поставленный в топике вопрос. Наш ответ ясен и сформулирован отчётливо много постов назад.

Comments

[xxlcaliber]

Слово "блядь" имеет древнее значение "двойственный". Так называли древних русских политиков, которые были угодными двум сторонам. Если человек говорит угодные речи, но постит вот такую негроугодную рекламу, то это наверняка именно тот случай. Такие потом и перебегают от респов к демам.
Второй вариант, это вообще не политик, а домохозяйка от телевизора в ее сущности, что еще хуже.

[rampitec]

Я бы все же не стал делать выводы на основании одного плаката. Звоночек? Да. Но не более того. Мы сейчас не в том положении, чтобы вот так своих сливать по первому подозрению. Или ещё не в том, или уже не в том.

[xxlcaliber]

Да, конечно. Только это не мы ее используем, а она(и) нас. Трезвый политик как раз бы это прекратил и сказал, что раз "мы the люди", так пцъ! И никаких больше тусовок. Хочешь быть лучше и почетнее, то иди учись и работай.
Сейчас негров откатили еще дальше чем они были. Мне раньше было пофиг. Теперь уже нет.