Эволюционные преимущества слабой реакции
Mar. 19th, 2022 01:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Исторически живому существу следует действовать быстро. Зачастую быстрое действие, даже если оно неоптимально да и вовсе неправильное, лучше бездействия.
Поэтому, допустим, с пол-дрочка стая голубей взлетает по поводу и без повода и т.д. -- полезно для выживания.
И наоборот, бездействующий голубь проигрывает и не доживает до возраста репродукции с тем чтобы оставить потомство и потому отбор в пользу нервных и суетливых голубей идёт полным ходом.
С хомо сапиенсом, живущим в своей естественной среде, т.е. малой группы охотников-собирателей с детской смертностью в 50%, нон-стоп мочиловом, голодом, болезнями и средней продолжительностью в 35 лет, это также работает отлично.
Однако же, в неестественных для него условиях, а именно, в современной информационной, а, следовательно, дизинформационной, цивилизации коленкор несколько иной и причина №1 этого в том, что это конкуренция сапиенсов в больших группах и им выгодно манипулировать другими сапиенсами, в т.ч. через эксплуатацию эволюционно развитых полуинстинктивных реакций на ту или иную информацию.
Простые соображения:
1) С развитием цивилизации уровень управления, как совокупности всех методов управления поведением других людей, стабильно растёт.
2) В основе управления лежит манипуляция эволюционно предопределёнными мотивационными факторами.
Т.к. для того, чтобы распознать попытку манипуляции требуются ресурсы, такие как а) IQ б) время в) информация г) коммуникация с единомышленниками, становится выгоднее не реагировать на к-л информацию никак, по крайней мере, в первом приближении. Верным ответом на всё большее количество сценариев в современной цивилизации становится не делать НИЧЕГО.
Конечно, ещё лучше раскусить обман и контрэксплуатировать его к своей пользе, но это удел единиц, т.к. требует упомянутых выше ресурсов, которых у многих просто нет.
Это развёрнутый ответ на вопрос "что делать", на который Розанов 100 лет назад отвечал "чистить ягоды, варить варенье".
Поэтому, допустим, с пол-дрочка стая голубей взлетает по поводу и без повода и т.д. -- полезно для выживания.
И наоборот, бездействующий голубь проигрывает и не доживает до возраста репродукции с тем чтобы оставить потомство и потому отбор в пользу нервных и суетливых голубей идёт полным ходом.
С хомо сапиенсом, живущим в своей естественной среде, т.е. малой группы охотников-собирателей с детской смертностью в 50%, нон-стоп мочиловом, голодом, болезнями и средней продолжительностью в 35 лет, это также работает отлично.
Однако же, в неестественных для него условиях, а именно, в современной информационной, а, следовательно, дизинформационной, цивилизации коленкор несколько иной и причина №1 этого в том, что это конкуренция сапиенсов в больших группах и им выгодно манипулировать другими сапиенсами, в т.ч. через эксплуатацию эволюционно развитых полуинстинктивных реакций на ту или иную информацию.
Простые соображения:
1) С развитием цивилизации уровень управления, как совокупности всех методов управления поведением других людей, стабильно растёт.
2) В основе управления лежит манипуляция эволюционно предопределёнными мотивационными факторами.
Т.к. для того, чтобы распознать попытку манипуляции требуются ресурсы, такие как а) IQ б) время в) информация г) коммуникация с единомышленниками, становится выгоднее не реагировать на к-л информацию никак, по крайней мере, в первом приближении. Верным ответом на всё большее количество сценариев в современной цивилизации становится не делать НИЧЕГО.
Конечно, ещё лучше раскусить обман и контрэксплуатировать его к своей пользе, но это удел единиц, т.к. требует упомянутых выше ресурсов, которых у многих просто нет.
Это развёрнутый ответ на вопрос "что делать", на который Розанов 100 лет назад отвечал "чистить ягоды, варить варенье".
no subject
Date: 2022-03-19 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-19 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 01:29 am (UTC)Т.к. я по психотипу безчувственная скотина, то я им сразу говорю нет, даже если они жалобные скауты собирающие на нужды петов и на бумажку перехожу только если есть значимая вероятность сделки.
no subject
Date: 2022-03-20 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 03:34 pm (UTC)Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии?- Сочувствую. - А, полтинника жалко? - Нет. - Так почему же? - Не хочу
no subject
Date: 2022-03-20 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-20 11:30 pm (UTC)какое варенье, господь с тобой .
сам Розанов был нервозный психопат и всю жизнь прожил на грани психологического срыва и постоянное нервного истощения. Школьная кличка - КОЗЕЛ.
Детали здесь:
http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/kr4-2014/25717-eleckaya-gimnaziya-istoki-druzhby-i-vrazhdy-m-prishvina-gimnazista-i-v-rozanova-uchitelya-chast-2-prodolzhenie.html
дела резко пошли вверх после устройства в Госдепартамент.
Другой розановец (ДЕГ) провел в слезах жизнь свою как свой дореволюционный кумир (совпадения просто фантастические, просто на грани "переселения душ") и просто осчастливился когда устроился в АПэшечку.
Отсюда вывод (по ДЕГу) - не читать их душещипательный пиздеж, а смотреть на ДЕЛА ("русский словам не верит"). А дела такие - не противится силе, а присоединиться к ней, пойти в услужение. "Царевы люди".
А гонять чаек с вареньем - это "литературный образ", это не для русского, это невыносимо.
Так и сума сойти можно.