Банальное про твитор
Apr. 27th, 2022 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineКанешна, ожидается, что новая метла будет мести по-новому, но.
У меня был англоязычный аккаунт на твитторе который мудачьё забанило в 2017 в рамках политической цензуры. Аккаунт существовал емнип с 2010.
Мои старые твиты на данный момент выглядят так:
Что я буду считать возвратом свободы на твитор это письмо от твитора о том, что они извиняются за бан и восстанавливают мой аккаунт. Если этого не произойдёт массово, по отношению к миллионам забаненных аккаунтов, то я считаю, что мало что изменится.
Массовые баны последних лет ИМХО безвозвратно сдвинули политическую картину твитора влево. Без восстановления аккаунтов, лишь некоторая доля из забаненных решит вернуться обратно создав новые аккаунты, но им придётся опять работать долгие годы на восстановление своей аудитории и т.д. Лишь массовое восстановление существовавших аккаунтов с их аудиторией можно считать откатом политической цензуры.
Возможно, если действительно будет что-то делаться, будут восстановлены лишь топовые аккаунты, типа Трампа или д-р Р. Малоне и т.д. Это всё полумеры, которые не сдвинут существенно массового баланса сил.
Здесь имеет смысл оценить причины ситуации. Напоминаю, что бывший владелец и основатель твитора, Джек Дорси, видел твитор как free speech wing of a free speech party. Но несколько лет назад к нему пришли люди (не будем говорить кто, хотя это были люди стоящие за еврейским ADL) и сделали предложение от которого сосунок не смог отказаться, что надломило его психологически и далее всё пошло под откос. Войдёт в историю как sellout и предатель своих собственных интересов и интересов прогрессивного человечества.
Никаких гарантий, что также не произойдёт с Маском или уже не произошло или даже что Маск сам один из этих людей нет и даже никакого обсуждения этого феномена не наблюдается. Исторически Маск это жулик и спекулянт, какие ему, нахуй, идеалы свободы и неподцензурности слова?
У меня был англоязычный аккаунт на твитторе который мудачьё забанило в 2017 в рамках политической цензуры. Аккаунт существовал емнип с 2010.
Мои старые твиты на данный момент выглядят так:
Что я буду считать возвратом свободы на твитор это письмо от твитора о том, что они извиняются за бан и восстанавливают мой аккаунт. Если этого не произойдёт массово, по отношению к миллионам забаненных аккаунтов, то я считаю, что мало что изменится.
Массовые баны последних лет ИМХО безвозвратно сдвинули политическую картину твитора влево. Без восстановления аккаунтов, лишь некоторая доля из забаненных решит вернуться обратно создав новые аккаунты, но им придётся опять работать долгие годы на восстановление своей аудитории и т.д. Лишь массовое восстановление существовавших аккаунтов с их аудиторией можно считать откатом политической цензуры.
Возможно, если действительно будет что-то делаться, будут восстановлены лишь топовые аккаунты, типа Трампа или д-р Р. Малоне и т.д. Это всё полумеры, которые не сдвинут существенно массового баланса сил.
Здесь имеет смысл оценить причины ситуации. Напоминаю, что бывший владелец и основатель твитора, Джек Дорси, видел твитор как free speech wing of a free speech party. Но несколько лет назад к нему пришли люди (не будем говорить кто, хотя это были люди стоящие за еврейским ADL) и сделали предложение от которого сосунок не смог отказаться, что надломило его психологически и далее всё пошло под откос. Войдёт в историю как sellout и предатель своих собственных интересов и интересов прогрессивного человечества.
Никаких гарантий, что также не произойдёт с Маском или уже не произошло или даже что Маск сам один из этих людей нет и даже никакого обсуждения этого феномена не наблюдается. Исторически Маск это жулик и спекулянт, какие ему, нахуй, идеалы свободы и неподцензурности слова?
no subject
Date: 2022-04-28 10:33 am (UTC)Вы же не будете утверждать, что они были правыми?
Или будете?
no subject
Date: 2022-04-28 07:47 pm (UTC)-
В 20 (и немного в 21) веке массовые казни / расстрелы / прочая практиковали:
- проклятый царизм (Ленский расстрел, кровавое воскресенье, etc)
- американцы, начиная от расстрела марша ветеранов и не только
- белые в гражданскую
- красные тогда же
- белофинны, которые вообще не белые
- японцы в Китае
- японцы же на Батаане и не только
- СССР в ряде случаев, в том числе в системе ГУЛАГ
- Германия вообще на общем фоне выступила с целой системой лагерей смерти
- Кубинцы и прочие Чили.
- Французы во время колониальных войн
- сюда же война в Корее
- Американцы в Вьетнаме (Сонгми например)
(это еще не вспоминая всяких черных полковников и расстрел на стадионе "Красная Пресня" в 1993)
Внимание вопрос: кто тут левые, а кто правые? Кто социалисты, а кто коммунисты? И куда записать социал-демократов рабочих партий?
no subject
Date: 2022-04-28 09:22 pm (UTC)Какой ещё нахуй etc, позорище? Какие ещё массовые расстрелы, совершенные преступным режимом крававого сцаря, ты сможешь назвать, не сильно напрягая свой свиной моск? И да, совокупное число жертв всех этих расстрелов, совершенных царизмом в течении десятилетий, вполне сравнимо с количеством расстрелянных в течении не самого напряжённого дня работы какого-нибудь захолустного отдела чк в 1918-1921 и 1937-1938 гг. Ну и разницы в расстреле громящей все и вся на своем пути толпы-и обычных людей, выхваченных чуть ли не прямо из постели, свинья конечно же не видит-ей рыло и сальные щёчки мешают.
///белые в гражданскую
- красные тогда же///
Любят свиньи отождествлять жопу с пальцем.
///Кубинцы и прочие Чили///
Смешались в кучу куба и чили, бля... При Пиночете массовых расстрелов не проводили, все эти прохладные былины про стадионы, до верху наполненные трупами, на поверку оказались пиздежом (а вот в красной скамбодже, как говорят, такие элементы ландшафта действительно имели место). В жертвы режима проклятого фофыста даже очень некомплиментарно настроенные к нему левачки сумели записать не более ~3000 человек-и это с учётом погибших при путче, убитых при задержании террористов и погибших от их рук силовиков и гражданских. За ~17 лет, блядь. Пендосская полиция больше криминала за иной год кладет. А вот сколько захуярили левачки кастро-вопрос открытый, ясно только, что счёт скорее всего идёт на десятки тысяч.
///Германия вообще на общем фоне выступила с целой системой лагерей смерти///
Лагеря рейхача славны не расстрелами, а кое-чем другим. Расстрелы-это деятельность айнзацкоманд. Трупы только вот все сожгли после себя, паршивцы-причем только еврейские (и почти без следов). Тела погибших пленных совков никто скрывать не удосужиливался, почему-то. Видать, после всего увиденного на оккупированной территории, орийцы решили, что для совковых гоев это не бог весть какое преступление, голодом они и сами себя регулярно морят, поэтому и так сойдёт...
///американцы, начиная от расстрела марша ветеранов и не только///
Единственный раз, когда пендосы действительно догнали своих совковых визави по массовости расстрелов-это во время восстания на Чеджу (и то, там больше ихние шестерки отличились... Да и не факт, на самом деле:в аналогичной ситуации коммуняки остров вообще под ноль зачистили, скорее всего). В целом, все эти "расстрелы" заслуживают не большего упоминания, чем пресловутое удушение фуфлойда фентанилом.
///Американцы в Вьетнаме (Сонгми например)///
Один из двух-трёх известных таких случаев, которые не были узаконенной практикой. Да и есть мнение, что это скорее грязно проведенная зачистка нп, а не массовый расстрел. А вот для северного гукистана это было вполне себе штатным элементом репрессивной политики.
///Внимание вопрос: кто тут левые, а кто правые? Кто социалисты, а кто коммунисты? И куда записать социал-демократов рабочих партий?///
А чё ты жопой то завиляла, клуша сальная? Изначально ты прямо заявила, что, дескать, только правачки цензурят и расстреливают, в отличии от швятых блеваков. А теперь вдруг хвостом завиляла и начала пиздеть про "невсетакоднозначно".