Muh constitution

[leo_sosnine]

Конституция США никакого священного значения не имеет и легко может быть переиначена или отменена, как в истории уже было, не раз, и будет ещё, при нашей жизни.



Имеют значение люди, а конкретно демография, которая определяет политическое устройство общества. Бумажки типа конституции да, имеют инерцию, но будущее не за бумажками, а за людьми, это банальный естественный закон функционирования общества который болтовнёй не перешибить.

Для примера возьмите современные т.н. христианские церкви. У них есть не то что конституция, а то что они называют словом самого Бога, не людей. И это слово вполне однозначно определяет место пидорасни в обществе.

Несколько примеров из обоих НЗ и ВЗ:

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники -- Царства Божия не наследуют.

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.

И т.д.

Есть даже такие нюансы:

На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.

И тем не менее, эти людишки похерили то, что сами признают словом Божиим, причём недвусмысленным. Например:

At the General Assembly in 2013, the Christian Church (Disciples of Christ) voted to affirm and welcome LGBTQ people in all aspects of church life, including leadership.

https://www.hrc.org/resources/stances-of-faiths-on-lgbt-issues-christian-church-disciples-of-christ

Всё просто, собрались, проголосовали, постановили. И ниибёт. Пошёл нахуй этот ваш боженька с вашим сраным заветом. Священники, поставленные блюсти собрание это сделали.

Полагаете что креатуры из Конгресса чем-то лучше и так не сделают? Сделали, делают и ещё будут делать вплоть до отмены всех прав граждан закреплённых в результате сил приложенных антифедералистами в билле о правах.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

Как только изобрели и воплотили идею "мудак это основа общества, его просто, дешево и удобно окормлять и использовать, на него не нужен ни нож ни много денег - с ним и так делай что хошь!" так все и покатилось. В любой области - государство, церковь, копрорации, масс медия, везде где рулят большие батальоны их собирали, собирают и будут собирать именно из мудаков. И плевать на результат, что получается не батальон а толпа мудаков, непосредственно собиравшему его профит уже случился, а дальше его ниипет.

А уж всякие сектантские церквы так это вообще клиника. В современном обществе они могут существовать только на мудаках и ебанашках, никакого другого топлива для них не предусмотрено. А значит тяга к окучиванию таковых ебанашек, в том числе ебанутых на ебле в разные жопы и прочее, у них в принципе неизбежна. Не будут окучивать - вообще сдохнут. Будут окучивать - тоже, конечно сдохнут, но сначала окучат.

А уж всякие сектантские церквы

[rotbar]

Да и сектантов-то, нормальных, нет.
Ни размаха, сравнимого с Лютером, ни "убей язычника, сожги еретика"... Какие-то мельчающие идиоты.

Re: А уж всякие сектантские церквы

[antontsau.livejournal.com]

не, ну конечно до размаха Великих, с крестовыми походами и резней половины гейропы по религиозным мотивам современные не дотягивают никак, но все же до мышей пока еще не дотрахались, всякие баптисты с иеговистами вполне отжигают. Вон только что из ящика очередную бредовую баптистскую листовку выгреб - рашка он зе райз! как было предсказано 2000 лет грядут последние дни! покайтесь грешники! и все такое, нормальный такой качественный ебанариум. Хоть и мелкий.

[a2is]

[leo_sosnine]

Ахахаха

[euthanasepam]

Боженька всё видит!

www.youtube.com/watch?v=OanPvmCKKHM

[(Anonymous)]

Ещё это слово вполне однозначно определяет место рабства в обществе:

>Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу

Но почему-то если вас вдруг кто-то возьмёт в рабство - современные законы однозначно расценят это как преступление, вас скорее всего освободят от "повиновения", а вашего "господина" посадят. Почему бы это? Опять боженьку нахуй послали, злодеи.

Если говорить по существу вопроса, то всё идёт естественным образом: масса людей всегда определяет, как именно она хочет жить. В какой-то момент в прошлом люди были сильны и боролись за свои права - и даже ненавистные вам пидорасы устраивали стоунволлские бунты, потому что желали свободы. А теперь люди стали слабы и покорны, и вот власть откровенно выебала десятки миллионов типа "свободных людей с оружием", но никто из них даже не почесался, может на кухнях поворчат.

[leo_sosnine]

Нет, неоднозначно, это просто дескриптивное утверждение, без поощрения или протеста, типа дела обстоят так, а уж коли так, то ведите себя так-то. Другое дело было бы, если бы было прямое поощрение рабовладения как института или обращения в рабство.

если вас вдруг кто-то возьмёт в рабство

[rotbar]

Корпорации как-бы.

[perdakot]

И это слово вполне однозначно определяет место пидорасни

Так у пидоров тоже деньги есть, почему бы с них не собрать?

[leo_sosnine]

Какой цинизм!

В библии полно чепухи написано.

[(Anonymous)]

Принимать библию всерьёз невозможно. Равно как и коран впрочем.

А повышенное внимание к гомосекам характерно для тех, кто в глубине души страстно хотят гомосекса, но не смеют в этом признаться даже самим себе. Меня например гомосеки совсем не интересуют, никогда ко мне не приставали, в отличие от религиозных ортодоксов.

Re: В библии полно чепухи написано.

[leo_sosnine]

Так и в конституции полно чепухи написано. Например, вторая поправка. Зачем людям оружие? Поубивают ведь друг друга. А первая поправка? Это глупо разрешать людям озвучивать запрещённые конспирологические теории, отрицать холокост, например. Или оскорблять друг друга. Мы должны быть вежливы друг к другу, а оскорбления должны быть запрещены.

Всё же сравнивать нельзя.

[(Anonymous)]

В библии написано например, что Солнце в небе останавливалось. Автор очевидно не знал, что это Земля вращается, а не Солнце.

[(Anonymous)]

Так в Ветхом Завете вообще множество запретов, которые просто игнорируется христианами. А в Новом есть только процитированное осуждение кроссдрессеров от Павла.
Ну и по мнению христиан Библия написана конкретным людьми, там авторы подписаны лол.
Так шта в вас советская гомофобия говорит.

[leo_sosnine]

Поучите меня про мнение христиан, ггг.

Христиане водимы Духом Святым, и особливо пророки и авторы канона Писания, так чта хотя и признаётся, что люди эти есмь сосуды несовершенные, а посему могли допустить ошибки как при записи так и при переписке, но несомненно то что чрез них говорил Дух Святый, засим мы почитаем Писание истинным словом Божиим.

[(Anonymous)]

Там множество шелухи, которую просто игнорируют, так что на практике они так не считают. Поэтому и используют обтекаемые формулировки.
Никаких причин ненавидеть содомитов у христиан нет. Ноль. Если они выискивают удобные строчки в ВЗ, то это просто глупость или политический оппортунизм (потрафить деревенщинам) с их стороны.

[leo_sosnine]

Считают. Причём чем ортодоксальнее, тем более, но это просто меньше отклонений от текста библейского у них.

Ненавидеть это одно, другое считать их сексуальную жизнь мерзостью перед Богом, практически исключающим вероятность спасения в вечной жизни, для чего ВСЕ основния у них есть.

[(Anonymous)]

Хоспаде, это же миллиард раз обсуждено. Есть вики-страница List of actions prohibited by the Bible, 90% игнорируется даже фундаменталистами. Сначала гомофобия - потом оправдание цитатками.

[leo_sosnine]

Разумеется, причём йа сам участвовал в этих обсасываниях, годами. На старом форуме Кураева, где в 90-х и нулевых и происходило первое и единственное на русском языке свободное обсуждение писания вообще и христианства в частности. С самыми детальными ссылками и проходами как по первоисточникам самого писания на древнегреческом и древнееврейском, так и по святоотеческому корпусу. Я там настрочил 5К сообщений.

Если что-то из писания игнорируется в современных церквях, так у того есть причины. Так, например, есть богословски валидные основания игнорировать некоторые вещи из ВЗ, так то потому, что считается что с приходом Христа вступает в силу НЗ.

Другое дело что есть вещи из того же ВЗ, которые игнорировать богословских оснований нет. Мужеложство это одна из таких вещей.

[rotbar]

Аминь!