Путаница в показаниях о виновных в табачном скандале

[leo_sosnine]

Диакон Андрей Кураев, игравыший в прошедшей в начале 2009г. предвыборной кампании В. М. Гундяева роль пса, который "случайно" срывался с цепи и бросался на конкурентов главного претендента на патриаршество, опубликовал в своём блоге интервью с Александром Починком: К вопросу о "табачном" деле.

Александр Починок, бывший в 90-х недолгое время руководителем госналогслужбы, внезапно решил вспомнить о более чем 10-летней давности табачном скандале и внести в него ясность. По версии Починка митрополит Кирилл (Гундяев) к скандалу отношения не имеет, т.к. "я за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него." Но зато, взамен Кирилла, Александром Починком была предложена другая кандидатура для роли козла отпущения в табачном деле. Этой кандидатурой совершенно случайно оказался один из основных конкурентов митрополита Кирилла на вакансию патриарха -- митрополит Климент (Капалин). Оказалось, что у госналогслужбы под руководством Починка были претензии к чистоте финансовых операций Климента.

Это интервью Александра Починка было подвергнуто серьёзной критике, однако, д. А. Кураев опубликовал его без каких бы то ни было коррекций и пояснений. Хотя следовало бы заметить, что:

• Сигаретами РПЦ МП торговала не уплачивая акцизы ещё в начале 1996 года, а А. Починок заступил на должность руководителя госналогслужбы 16-04-1997 (освобождён 29-05-1998), следовательно под личный контроль руководителя госналогслужбы за финансовыми операциями ОВЦС РПЦ МП могли попасть не все документы, не говоря уж о том, что "не видел ни одного документа" ещё не означает, что таковых не было;


• митрополит Климент (Капалин) был главой Комиссии по экономическим и гуманитарным вопросам всего два месяца (с момента образования - 28 декабря 1996 г. до 17 февраля 1997 г.). Прочее же время председательствует в комиссии архиепископ Орехово-Зуевский Алексий;


• в 1996-1997 гг владыка Климент являлся замом митрополита Кирилла. Если это так, то как он мог проворачивать многомиллиардные сделки продолжительное время (как минимум в течение года) независимо (и даже вопреки) своему непосредственному начальнику?


• А. Починок, ведя разговор в т.ч. о митрополите Кирилле, странным образом упоминает, что организатором банка "Пересвет" являлся митрополит Климент (Капалин), но не упоминает о том, что точно таким же организатором этого банка является и усиленно обеляемый митрополит Кирилл (Гундяев).

Да и сам А. Починок это человек, доверять словам которого очень мало оснований. Попрыгал по высоким должностям во время приватизации, развёлся со старухой-женой, женился на молодой аспирантке, отправил её рожать в США, отдыхает в Куршевеле с семьей и устраивает примерно такие банкеты на юбилей. Кстати новая жена у него сделала головокружительную карьеру до главы отделения Райффайзенбанка. Надо полагать, исключительно в силу своих высоких умственных способностей и независимо от мужа: ведь даже и фамилия у неё другая.

То есть, как бы вышло так, что к торговле безакцизными сигаретами в миллиардных оборотах под видом гуманитарной помощи Кирилл (Гундяев) отношения не имеет, а во всём виноват Климент (Капалин).

Но вот слова другого человека, которые опять же публикует тотже диакон Андрей: "Но официальные письма я видел. И подпись была Святейшего. Архиеп. Ставропольский Феофан (в те годы он был заместителем главы ОВЦС) как-то сказал об этом: "Правду знаем только мы трое: Святейший, митр. Кирилл и я"."

То есть Климента похоронили под слоем копоти, а к моменту, когда её отскоблили было уже поздно. Ведь патриарха уже избрали.

Comments

[vrednic.livejournal.com]

"Но вот слова другого человека, которые опять же публикует тотже диакон Андрей: "Но официальные письма я видел. И подпись была Святейшего. Архиеп. Ставропольский Феофан (в те годы он был заместителем главы ОВЦС) как-то сказал об этом: "Правду знаем только мы трое: Святейший, митр. Кирилл и я"."

То есть Климента похоронили под слоем копоти, а к моменту, когда её отскоблили было уже поздно. Ведь патриарха уже избрали".


Неточно: это сообщение Кураева датируется 8 января 2009 года, т.е. почти за месяц до выборов.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Неточно: это сообщение Кураева датируется 8 января 2009 года, т.е. почти за месяц до выборов.

А что именно неточно?

Вы полагаете, что Кураев 8 января, опираясь на слова Феофана, полагал что ответственность за торговлю сигаретами лежит на Кирилле (помимо остальных), но после публикации интервью А. Починка (двумя неделями позже) прозрел и одумался, и стал думать, что ответственность лежит на Клименте?

[vrednic.livejournal.com]

Неточно то, что Кураев слова арх. Феофана, в которых не упоминался Климент, приводил ДО выборов, а не после. Так что не было такого, что он якобы сначала очернил Климента, а потом, после выборов, стал отскабливать его репутацию.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Я нигде и не утверждал, что Кураев слова арх. Фоефана приводил после выборов. Более того, я выверял даты событий, поэтому если бы вознамерился сделать утверждения о датах -- я бы его сделал правильно.

До выборов он очернял Климента, но я нигде не утверждал, что он его отскабливал.

Отскабливал Климента православный рунет и забесплатно. А потому дело шло медленно и шёпотком. Да и до сих пор для многих ситуация неясна и этот постинг направлен на освещение этой ситуации.

[vrednic.livejournal.com]

Все, непонятки кончились. Спасибо.

А по сути: как Климент не мог работать с сигаретами без Кирилла, так и Кирилл не мог это делать без ведома патриарха. Есть версия, что это отсатвники из КГБ нажали на Алексия. Мол, ты дай нам через церковь заработать деньжат, а мы похороним весь былой компромат на тебя и сниод, чтоб больше не всплывал.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Возможно, но вероятность этого мной оценивается как недостаточно высокая в свете имеющихся данных, в отличие от вероятности активной деятельности Кирилла в этом направлении.

Во-первых, Кирилл производит впечатление человека, для которого такие дела (наподобие табачных) в порядке вещей. Известны его слова о том, что церковь должна заниматься экономикой, иначе ей придётся вообще уходить со сцены.

Во-вторых, Кирилл это внешний интерфейс, сетевая карта РПЦ. Знает языки, с молодости торчит по заграницам, знает их менталитет и входы-выходы. Кто и как договаривался с иностранным контрагентом, славшим сигареты на долгосрочной основе с миллиардными оборотами? Вероятнее всего, Кирилл и договаривался, просто потому что он к этому делу приспособлен, в отличие от многих и многих других.

А отставники КГБ это в нашем случае лишняя сущность, на которую хочется замахнуться бритвой Оккама. Какие основания доверять этой версии и тратить усилия на её проверку, кроме слухов? Учитывая ещё то обстоятельство, что это назначение ответственных в табачном скандале происходит на фоне кампании по перекладыванию грехов и поиску альтернативного козла отпущения?

Да даже если и так (т.е. это нажим со стороны КГБэшников) это не так много меняет, на мой взгляд. Бабло у иерархов есть и достаточно, достаточно посмотреть последние посты в этом журнале. Бабло это образуется на фоне обнищания страны. Я мыслю так: если в больном (или умирающем) организме кто-то начинает жировать, то этот кто-то паразит. Глисты, вши, вирусы и т.п. разрушительные силы, пользующиеся ослабленным иммунитетом организма.

[onehalf-3544-m.livejournal.com]

Леонид, Ваши слова (и здесь, и на форуме cirota.ru/forum) ни к чему хорошему не приведут. Лучше уберите за собой.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Леонид, Ваши слова (и здесь, и на форуме cirota.ru/forum) ни к чему хорошему не приведут. Лучше уберите за собой.

Что Вы имеете в виду?

[onehalf-3544-m.livejournal.com]

Имею в виду, что за каждое слово праздное придётся давать ответ. Поэтому лучше ограничиться "да, да" или "нет, нет".

[leo-sosnine.livejournal.com]

Я мыслю просто. Для того, чтобы от чего-то отказаться или что-то принять должны быть основания. Типа так и так, то-то и то-то неправда, обоснования такие-то, поэтому нужно от неё отказаться. И я отказываюсь.