Цифровое против аналогового
Jul. 24th, 2009 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Людей пугает цифра. По вопросу цифровых технологий существует масса страшилок, начиная от Голливудских блокбастеров и заканчивая "Технотронными базами антихриста". Кстати, имена персонажей в фильме "Матрица" на русский не переводят, произнося их "как есть". А ведь у отрицательного героя, предавшего своих друзей на смерть, как раз такое имя: "Цифра". Или, как вариант произношения того же слова: "Шифр" ("Cipher" произносится как "Сайфер"). Случайно ли это?

Один мой старый знакомый, хороший инженер, физик с университетским образованием, в любых прениях на тему аналога против цифры всегда занимал сторону аналога. Всё цифровое плохо, а аналоговое хорошо. Будь то фотография, будь то видеоаппаратура. Случайно ли это? Можно ли это объяснить лишь неразумными консерватизмом и обскурантизмом?
Оцифровка аналоговой по своей природе реальности мне чем-то напоминает процесс конструирования человеком своих представлений о реальности. Реальность горяча, подвижна, текуча, но по мере её восприятия, систематизации и каталогизации человеческим разумом она как-будто замерзает, превращается в ледяные жесткие конструкции прокрустова ложа.
Путь бесконечного конструирования и совершенствования здания своих представлений об окружающем мире и законах, управляющих им, как будто отвергается библейским мировоззрением. Такое конструирование часто уподобляется высечению водоёмов, которые не могут держать воды (Иер. 2:13), сооружению идолов (Иер. 10:3-5) или построению вавилонской башни. Такое знание об окружающем мире всегда будет оставаться жёстким, мёртвым и далёким от источника живой воды.
Для верующего-идеалиста (в отличие от атеиста-материалиста) окружающий нас мир эфемерен и бесперспективен. Внутренний же мир идей вечен. Поэтому восприятие верующим этого мира противоположно восприятию атеиста: он оптимистично смотрит в своё личное будущее и будущее всякого человека, идущего к Богу. И с полным пессимизмом смотрит на будущее человеческой цивилизации и этого мира.

Один мой старый знакомый, хороший инженер, физик с университетским образованием, в любых прениях на тему аналога против цифры всегда занимал сторону аналога. Всё цифровое плохо, а аналоговое хорошо. Будь то фотография, будь то видеоаппаратура. Случайно ли это? Можно ли это объяснить лишь неразумными консерватизмом и обскурантизмом?
Оцифровка аналоговой по своей природе реальности мне чем-то напоминает процесс конструирования человеком своих представлений о реальности. Реальность горяча, подвижна, текуча, но по мере её восприятия, систематизации и каталогизации человеческим разумом она как-будто замерзает, превращается в ледяные жесткие конструкции прокрустова ложа.
Путь бесконечного конструирования и совершенствования здания своих представлений об окружающем мире и законах, управляющих им, как будто отвергается библейским мировоззрением. Такое конструирование часто уподобляется высечению водоёмов, которые не могут держать воды (Иер. 2:13), сооружению идолов (Иер. 10:3-5) или построению вавилонской башни. Такое знание об окружающем мире всегда будет оставаться жёстким, мёртвым и далёким от источника живой воды.
Для верующего-идеалиста (в отличие от атеиста-материалиста) окружающий нас мир эфемерен и бесперспективен. Внутренний же мир идей вечен. Поэтому восприятие верующим этого мира противоположно восприятию атеиста: он оптимистично смотрит в своё личное будущее и будущее всякого человека, идущего к Богу. И с полным пессимизмом смотрит на будущее человеческой цивилизации и этого мира.
no subject
Date: 2009-07-24 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-24 04:02 pm (UTC)Ничего не поделать. Это жуткое мироощущение, но откат к спячке уже невозможен.
"Счастливы те, кто могут уснуть, спать и не слышать течения реки.
Но река широка, река глубока. Река уносит нас как облака.
Двадцать тысяч дней и ночей пройдёт. Человек родился. Человек умрёт" (с) И. Кормильцев в "Наутилус Помпилиус".
no subject
Date: 2009-07-27 05:43 am (UTC)И никакая работа с мыслью не выручает. :( :)