Мовие: The Thing 2011
Nov. 26th, 2011 11:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineТока что посмотрел отличное мовие: The Thing 2011.
Если кто не в курсе, то Карпентеровская The Thing от 1982 года это один из лучших фильмов всех времён и народов, кто не видал -- срочно смотреть (ну, кроме тех, у кого на ужасники аллергия). Весьма печально, что аудитория воспринимает ужасники довольно плохо и большого бабла на них не нарубишь, а Голливуд снимает, как правило, фильмы для народа. В Википедии пишут невероятную вещь: the Thing получил довольно-таки плохое восприятие аудиторией (и, сл-но, заработал мало бабла), в частности, потому, что примерно в это же время вышел E.T. Стивена Спилберга. Со всей ответственностью заявляю, что Е.T. это полный отстой для домохозяек со всех возможных точек зрения. Реалистичность на нуле, идея фильма убога как тапки американской домохозяйки, снято препаршиво. Не то Карпентеровский the Thing!
И вот, наконец-то, после почти 20 лет пережёвывания голливудской попсни, у кого-то дошли руки до снятия качественного ужасника, которых как раз с 80-х годов и не снимали. Снимали, конечно, но в основном отстой. И вот The Thing 2011!
Фильмец пробирает как следует! :) Настоящий хоррор. Надо отдать должное сценарию и режиссуре -- фильм снимали люди понимающие что к чему в хорроре. Они не стали коверкать, уродовать и мешать с грязью Карпентеровский шедевр, не пытались прыгнуть выше головы и потому не выглядят дураками. Фильмец реалистичен на 95%, и не смотря на повторение основных ходов Карпентеровского фильма, адреналину даёт мощно! Например, в начале и в конце играет вариация на музон Морриконе из Карпентеровского оригинала. Респект режиссуре: Морриконе переплюнуть тут почти нереально, поэтому правильное решение и не пытаться, по-крайней мере, пока не можешь этого сделать по-честному. Также правильное решение использовать основные сюжетные ходы оригинала. Всё равно эволюция хоррора за последние 20 лет стояла на месте и почти ничего нового не придумали, во-первых, а во-вторых идея the Thing настолько богата, что тут хватит на целый сериал.
Нечто 2011 это приквел к Карпентеровскому шедевру. Рассказ о том, что же происходило на норвежской базе и как они нашли это нечто и все поперемёрли. Та же атмосфера подозревания каждого каждым, те же тщетные проверки свой/чужой и, конечно же, огнемёты. Безнадёжный финал.
Если представить себе возникновение такой ситуации в реальности, то можно практически со стапроцентной вероятносью гарантировать полную ассимиляцию всего живого на нашей планете инопланетянами. Положим даже, если зачистить всех инопланетников на базе, всё равно рано или поздно туда прибудут другие люди, найдут трупы и так далее со всеми вытекающими.
Ну и наконец, быстрое уничтожение более развитой расой менее развитой это, как мне кажется, наиболее вероятный сценарий контакта с внеземным разумом. Спилберговский Е.Т. это сопливая розовоочковая ересь, которая смотрится настолько неестественно что трёшь глаза: что за бред? Какой такой инопланетный юмор? Какое такое общение с инопланетянами на приколах? Спилберговский Е.Т. больше похож на мягкую заводную игрушку для ребёнка, но не на реального алиена.
Реальный алиен это прежде всего ДРУГОЙ. Другой кардинально, невообразимо и радикально. Почему, например, в Alien или The Thing алиены изображены тараканами? Потому что для человека насекомые это очень и сильно чужие, почти иопланетные существа. Внушают инстинктивный ужас и отвращение. Попробуйте найдите человека, который бы не испытывал отвращения от внешнего вида тараканов. А если таракан двухметровый и трёхсоткилограммовый? Это АДЪ.
Практически никакого конструктивного общения с настолько другими существами быть не может. Люди друг с другом умудряются не находить взаимопонимания. В семье с родственниками разлад. С чужими людьми вообще. С представителями других рас и культур стойкое физиологическое неприятие, которое не может перешибить многомиллиардная пропаганда толерантности и мультикультурализма. Но тем не менее это всё люди, СВОИ. Более-менее, даже без знания языка, понятно что им надо и мал-мал можно прогнозировать их действия. С пауками и тараканами уже швах -- первым позывом их хочется убить. А ведь это земная форма жизни, вместе с которой люди живут тысячи лет! Да что там говорить: католики мочат протестантов и наоборот, вдумайтесь, а ведь это практически тоже самое!
Единственный шанс отсутствия полного экстерминатуса при столкновении с инопланетным разумом, это хоть какая-то польза для алиенов от землян. Например, как в The Thing, в качестве живой биомассы для построения собственных алиеновских тел.
Поэтому, для выживания человека крайне необходимо скорейшее достижение сингулярности, выгрузки сознания/объединения с машинами и скорейшее уничтожение всего живого в метагалактике, что может представлять собой хоть какую-то опасность, отличную от нуля, т.е. идеология Kohr-Ah в чистом виде. Не родись Umgah'ом, а родись Kohr-Ah'ом!
Если кто не в курсе, то Карпентеровская The Thing от 1982 года это один из лучших фильмов всех времён и народов, кто не видал -- срочно смотреть (ну, кроме тех, у кого на ужасники аллергия). Весьма печально, что аудитория воспринимает ужасники довольно плохо и большого бабла на них не нарубишь, а Голливуд снимает, как правило, фильмы для народа. В Википедии пишут невероятную вещь: the Thing получил довольно-таки плохое восприятие аудиторией (и, сл-но, заработал мало бабла), в частности, потому, что примерно в это же время вышел E.T. Стивена Спилберга. Со всей ответственностью заявляю, что Е.T. это полный отстой для домохозяек со всех возможных точек зрения. Реалистичность на нуле, идея фильма убога как тапки американской домохозяйки, снято препаршиво. Не то Карпентеровский the Thing!
И вот, наконец-то, после почти 20 лет пережёвывания голливудской попсни, у кого-то дошли руки до снятия качественного ужасника, которых как раз с 80-х годов и не снимали. Снимали, конечно, но в основном отстой. И вот The Thing 2011!
Фильмец пробирает как следует! :) Настоящий хоррор. Надо отдать должное сценарию и режиссуре -- фильм снимали люди понимающие что к чему в хорроре. Они не стали коверкать, уродовать и мешать с грязью Карпентеровский шедевр, не пытались прыгнуть выше головы и потому не выглядят дураками. Фильмец реалистичен на 95%, и не смотря на повторение основных ходов Карпентеровского фильма, адреналину даёт мощно! Например, в начале и в конце играет вариация на музон Морриконе из Карпентеровского оригинала. Респект режиссуре: Морриконе переплюнуть тут почти нереально, поэтому правильное решение и не пытаться, по-крайней мере, пока не можешь этого сделать по-честному. Также правильное решение использовать основные сюжетные ходы оригинала. Всё равно эволюция хоррора за последние 20 лет стояла на месте и почти ничего нового не придумали, во-первых, а во-вторых идея the Thing настолько богата, что тут хватит на целый сериал.
Нечто 2011 это приквел к Карпентеровскому шедевру. Рассказ о том, что же происходило на норвежской базе и как они нашли это нечто и все поперемёрли. Та же атмосфера подозревания каждого каждым, те же тщетные проверки свой/чужой и, конечно же, огнемёты. Безнадёжный финал.
Если представить себе возникновение такой ситуации в реальности, то можно практически со стапроцентной вероятносью гарантировать полную ассимиляцию всего живого на нашей планете инопланетянами. Положим даже, если зачистить всех инопланетников на базе, всё равно рано или поздно туда прибудут другие люди, найдут трупы и так далее со всеми вытекающими.
Ну и наконец, быстрое уничтожение более развитой расой менее развитой это, как мне кажется, наиболее вероятный сценарий контакта с внеземным разумом. Спилберговский Е.Т. это сопливая розовоочковая ересь, которая смотрится настолько неестественно что трёшь глаза: что за бред? Какой такой инопланетный юмор? Какое такое общение с инопланетянами на приколах? Спилберговский Е.Т. больше похож на мягкую заводную игрушку для ребёнка, но не на реального алиена.
Реальный алиен это прежде всего ДРУГОЙ. Другой кардинально, невообразимо и радикально. Почему, например, в Alien или The Thing алиены изображены тараканами? Потому что для человека насекомые это очень и сильно чужие, почти иопланетные существа. Внушают инстинктивный ужас и отвращение. Попробуйте найдите человека, который бы не испытывал отвращения от внешнего вида тараканов. А если таракан двухметровый и трёхсоткилограммовый? Это АДЪ.
Практически никакого конструктивного общения с настолько другими существами быть не может. Люди друг с другом умудряются не находить взаимопонимания. В семье с родственниками разлад. С чужими людьми вообще. С представителями других рас и культур стойкое физиологическое неприятие, которое не может перешибить многомиллиардная пропаганда толерантности и мультикультурализма. Но тем не менее это всё люди, СВОИ. Более-менее, даже без знания языка, понятно что им надо и мал-мал можно прогнозировать их действия. С пауками и тараканами уже швах -- первым позывом их хочется убить. А ведь это земная форма жизни, вместе с которой люди живут тысячи лет! Да что там говорить: католики мочат протестантов и наоборот, вдумайтесь, а ведь это практически тоже самое!
Единственный шанс отсутствия полного экстерминатуса при столкновении с инопланетным разумом, это хоть какая-то польза для алиенов от землян. Например, как в The Thing, в качестве живой биомассы для построения собственных алиеновских тел.
Поэтому, для выживания человека крайне необходимо скорейшее достижение сингулярности, выгрузки сознания/объединения с машинами и скорейшее уничтожение всего живого в метагалактике, что может представлять собой хоть какую-то опасность, отличную от нуля, т.е. идеология Kohr-Ah в чистом виде. Не родись Umgah'ом, а родись Kohr-Ah'ом!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-11-26 07:31 pm (UTC)Это не "выживание", а "перерождение", вернее "вырождение".
no subject
Date: 2011-11-27 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 11:40 am (UTC)оно неизбежно
:) Ой, я уже использую свой комп на 1%, мне срочно нужен апгрейд! Дайте мне синтетический желудок, чтобы жрать непрерывно и вечно!
ты здесь зачем раздался голос
да подожди ты бросил глеб
и вот через полвека слышит
я подождал ты здесь зачем
no subject
Date: 2011-11-26 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-26 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 05:58 am (UTC)а) брать за абсолютную точку отсчёта карпентеровский тхе тхинг. Он прекрасен, спору нет, и производители сделали куда больше для того, чтобы туда вписаться, чем производители аналогичных "продолжений". Всё-таки я считаю задача производителей сделать качественный хоррор и по-возможности сохранить преемственность по отношению к зубрам прошлого, а не наоборот
б) не учитывать общеголливудский контекст в том, чтобы делать полную профанацию во второй части, когда за дело берётся другой режиссёр/сценарист. Классика тут, например, Lawnmowerman -> Lawnomowerman 2. Если первый хорош, то второй просто издевательство.
Также следует учитывать общую смерть жанра хоррор, которая продолжается уже 20 лет. Не снимают до уровня "вообще ничего". Можно было бы оттопырив губу критиковать фильм за недочёты и повторы. Там их полно. Ну, например, молодая девка -- учёный. Это как? Или девка падает в воздухозаборники, и ничё -- живая. Монстр тупо вытаскивает девку и красуется, поджидая пока она в стиле а-ля Пол Верховен бросит бомбу в пищвевод и сдуется. Монстр в корабле по неповоротливости сносит углы, что нонсенс. Это разумное существо, а не кабан в ярости. Ну и т.д. и т.п.
Изъянов много, но, повторюсь, производители попытались сохранить многое и им удалось сохранить многое, и второе -- жанр мёртв. Назовите хоть один боле-мене приличный хоррор такого класса за последние пару-тройку лет, например.
no subject
Date: 2011-11-27 06:21 am (UTC)Ну к примеру ,,Мгла,, по Кингу, далеко канешно не эталонный треш, но все же лучше чем ничего
no subject
Date: 2011-11-27 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 04:34 pm (UTC)Но вообще да, я его смотрел, конечно, потому что хоррора и так не выходит, и на этом фоне и Туман смотрится отлично.
no subject
Date: 2011-11-28 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-03 09:19 am (UTC)