Windows repair hatespeech
Jan. 6th, 2013 05:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Допустим, наша винда накрылась как-нибудь по-хитрому, например, не грузится ни в обычном ни в безопасном с синим экраном с невнятным (и потому непочинябельным) описанием или вообще с чёрным экраном. Т.е. чё делать -- хз. Наши действия?
В Windows 2K/XP/2k3 мы преспокойно вставляем инсталляционный сидюк и выполняем т.н. in-place upgrade, при котором ОС с сидюка ставится "поверх" уже установленной (но незагружаемой) операционки. После установки мы получаем рабочую, загружабельную ОС со ВСЕМ УСТАНОВЛЕННЫМ РАНЕЕ ПО, настройками и реестром. Ин-плэйс апгрейд просто заменил все файлы операционной системы на имевшиеся на сидюке и пофиксил реестр в тех областях, где это касается базовых настроек ОС. Это давало отличную возможность репаирить рухнувшую операционку в кратчайшие сроки без бэкапа.
Не то в Windows Vista и выше. Это такая сверхнадёжная операционная система, которая рухнуть не может, а потому и репаир не нужен. Ибо зачем? Ведь с ней не может случиться ничего плохого. Поэтому Ваши опции: реинсталл с нуля (и потом перестановка и настройка всего софта в течение 2+ дней стахановской работы высококвалифицировнного админа) либо из бэкапа. Бэкапа нет -- пошёл в жопу.
Спрашивается, ладно новое. Но зачем, ради всего святого, ломать имеющееся? Зачем отрезать такую важную фичу?
А всё дело в том, что Майкрософтик наш подзажрался. В эпоху Windows XP (середина нулевых) доля винды на компах достигла фантастических 97% и выше и посоны расслабились. Ну и плюс, конечно, Стив Баллмер балбес и трусишка, а Билл Гейтс самоустранился от управления Майкрософтом как раз к середине нулевых.
Поэтому Майкрософт позволил себе выпустить столь нагло провальную идиотскую операционку как Vista. Несмотря на то, что с тех пор вышло уже две итерации операционок, все последующие работают быстрее висты. Не говоря уж про надёжность, совместимость и прочее. Разжиревшие уроды отрезали кучу полезных фич (среди которых in-place upgrade), превратили продукт в bloatware. Что там сразу после выпуска Висты творилось с печатью и дровами на принтеры -- это ад. Совместимость -- нихрена не работало. До сих пор мелкомягкие расхлёбывают последствия.
Поэтому весьма полезно против зажравшегося урода голосовать долларом. Жрите своё дерьмо сами. Кстати, в этом году, ЕМНИП, подразделение Server & Tools впервые обогнало по прибыли подразделение десктопов. Потому как не покупают, доля рынка совершенно справедливо после Висты падает. Новые десктопные ОС никому не нужны, до сих пор на половине парка всех десктопных компов с виндой стоит Windows XP.
Только после этого можно надеяться на то, что корпорация повернётся обратно лицом к юзеру. Но этот момент ещё не состоялся и свидетельством тому упорное пропихивание юзерам интерфейса риббон, упорное пропихивание интерфейса Modern UI (бывший Metro), эпический фэйл с Windows Phone.
Кстати, свежие данные об успехах новой десктопной операционки. Так держать:

В Windows 2K/XP/2k3 мы преспокойно вставляем инсталляционный сидюк и выполняем т.н. in-place upgrade, при котором ОС с сидюка ставится "поверх" уже установленной (но незагружаемой) операционки. После установки мы получаем рабочую, загружабельную ОС со ВСЕМ УСТАНОВЛЕННЫМ РАНЕЕ ПО, настройками и реестром. Ин-плэйс апгрейд просто заменил все файлы операционной системы на имевшиеся на сидюке и пофиксил реестр в тех областях, где это касается базовых настроек ОС. Это давало отличную возможность репаирить рухнувшую операционку в кратчайшие сроки без бэкапа.
Не то в Windows Vista и выше. Это такая сверхнадёжная операционная система, которая рухнуть не может, а потому и репаир не нужен. Ибо зачем? Ведь с ней не может случиться ничего плохого. Поэтому Ваши опции: реинсталл с нуля (и потом перестановка и настройка всего софта в течение 2+ дней стахановской работы высококвалифицировнного админа) либо из бэкапа. Бэкапа нет -- пошёл в жопу.
Спрашивается, ладно новое. Но зачем, ради всего святого, ломать имеющееся? Зачем отрезать такую важную фичу?
А всё дело в том, что Майкрософтик наш подзажрался. В эпоху Windows XP (середина нулевых) доля винды на компах достигла фантастических 97% и выше и посоны расслабились. Ну и плюс, конечно, Стив Баллмер балбес и трусишка, а Билл Гейтс самоустранился от управления Майкрософтом как раз к середине нулевых.
Поэтому Майкрософт позволил себе выпустить столь нагло провальную идиотскую операционку как Vista. Несмотря на то, что с тех пор вышло уже две итерации операционок, все последующие работают быстрее висты. Не говоря уж про надёжность, совместимость и прочее. Разжиревшие уроды отрезали кучу полезных фич (среди которых in-place upgrade), превратили продукт в bloatware. Что там сразу после выпуска Висты творилось с печатью и дровами на принтеры -- это ад. Совместимость -- нихрена не работало. До сих пор мелкомягкие расхлёбывают последствия.
Поэтому весьма полезно против зажравшегося урода голосовать долларом. Жрите своё дерьмо сами. Кстати, в этом году, ЕМНИП, подразделение Server & Tools впервые обогнало по прибыли подразделение десктопов. Потому как не покупают, доля рынка совершенно справедливо после Висты падает. Новые десктопные ОС никому не нужны, до сих пор на половине парка всех десктопных компов с виндой стоит Windows XP.
Только после этого можно надеяться на то, что корпорация повернётся обратно лицом к юзеру. Но этот момент ещё не состоялся и свидетельством тому упорное пропихивание юзерам интерфейса риббон, упорное пропихивание интерфейса Modern UI (бывший Metro), эпический фэйл с Windows Phone.
Кстати, свежие данные об успехах новой десктопной операционки. Так держать:
no subject
Date: 2013-01-06 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 06:19 pm (UTC)Вот тебе скрин в W7:
Я не знаю, почему эту опцию назвали Upgrade, но это и есть тот самый реинсталл с сохранением, если вдруг ты решил починиться.
Ну и System Recovery ещё никто не отменял.
no subject
Date: 2013-01-06 06:40 pm (UTC)У меня при нажатии на него в загрузке с дивидюка появляется менюшка, которая предлагает загрузить имеющуюся ОС, вставить диск, и там нажать апгрейд. Что сделать по понятным причинам невозможно. О том же говорят многочисленные найденные мной гайды в сети и инструкция с суппорт.микрософт.ком.
no subject
Date: 2013-01-06 07:40 pm (UTC)Да, получалось.
Да, требуется инсталляционный диск, либо раздел с иснталляхой.
Вкратце: удалённо(!), по телефону, рассказывал деффачке, как переустанавливать винду, засранную вирусами. И было там три варианта: 1. начисто, 2. начисто, с сохранением данных в профайле, 3. починка всего сломанного, с сохранением старого софта.
Я, каэшн, не исключаю, что был под воздействием галаперидола, но всё же, склонен доверять своей памяти.
no subject
Date: 2013-01-07 08:37 am (UTC)Более, того, статья на суппорте, посвящённая ин-плэйс апгрейду для Виста+ (http://support.microsoft.com/kb/2255099) сообщает:
и так далее. Т.е. ин-плэйс апгрейд по версии майкрософта делается путём загрузки в имеющуюся ОС, установки дивидюка в привод и запуска сетупа. Правда, здесь не сообщается, что будет если загрузиться с дивидюка (в статье про ин-плэйс апгрейд для 2k/xp/2k3 всё написано). Однако, например, здесь наиболее ценный профессионал (http://www.vistax64.com/vista-installation-setup/52535-windows-vista-repair.html) от майкрософта пишет, цитирую:
no subject
Date: 2013-01-07 02:53 pm (UTC)Мой ответ выше было про W7, прости, что сразу не упомянул.
no subject
Date: 2013-01-07 11:56 am (UTC)http://www.pcworld.com/article/243190/how_to_repair_a_corrupt_windows_7_installation.html
http://www.sevenforums.com/tutorials/3413-repair-install.html
цитата оттуда:
Note that you must perform the in-place upgrade process from within Windows; if your PC can't fully boot to the Windows desktop, this repair guide is not for you.
no subject
Date: 2013-01-07 02:54 pm (UTC)Какие параметры слома должны быть?
Что стереть?
no subject
Date: 2013-01-07 03:39 pm (UTC)Важно убедиться, что существует возможность ин-плэйс апгрейда (что, как ты доказываешь, есть, но ни по-моему опыту, ни по заявлениям Майкрософт, ни по гайдам в энторнетах нет) БЕЗ необходимости грузиться в существующую винду, а из-под инсталл энжина с дивидюка/УСБ.
no subject
Date: 2013-01-07 07:05 pm (UTC)Или тебе сам факт восстановления системы с сидюка нужен?
no subject
Date: 2013-01-07 07:17 pm (UTC)Но это неважно, важно проверить возможность наката системы загрузившись с дивидюка. Для этого необязательно рушить операционку, на которую будет производиться ин-плэйс апгрейд.
no subject
Date: 2013-01-09 12:01 am (UTC)Я удалил logonui.exe и userinit.exe полностью (включая system protection), после старта с диска система предложила откатиться на выбранный restore point, но не асилила, и не восстановила файлы.
Попробую воренд 2 - удаление только из system32.
no subject
Date: 2013-01-09 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 07:43 pm (UTC)Надо сказать, у меня 7-ка так себя не вела уже год с лишним, причём и на физическом и на виртуалках. И я не видел у колег, чтобы было.
Если событие редкое, то может и нефиг париться. Фича нужна 1% юзеров раз в 3 года? Был бы я инвестор, я бы по мозгам дал инженерам за трату средств.
Насчёт "ваши действия" -- я бы ни в жизнь не стал ставить поверх (даже если бы знал), да ещё с сохранением старого шлака. Оно ж повторится.
У меня для такого второй экземпляр стоит, из него бы и импортнул старое нужное и поставился. Насчёт софта -- делайте стандартный образ с уже поставленным софтом.
А вообще всё идёт к тому, что я буду софты на виртуалках держать. Его и бэкапить легче и ресторать надёжнее.
У 7-ки другая беда, с которой сталкивается 100% юзеров -- от апдейтов сама ОС уже раздулось до 25 гигов и аккуратно всё фуфло хранит. Народ у микрософтовцев спрашивает, мол вы там чо совсем гомосеки, они говорят, ну а чё вы 3 бакса жмотите. Занавес.
И бубунты тоже таким же путём идут, печаль.
no subject
Date: 2013-01-07 12:03 pm (UTC)Полагаю, это должно быть регулярным случаем при поражении вирусами. Чтобы смоделировать удалите 100 случайных файлов из %windir%\system32 и обнаружите, что не существует простого способа исправить эту, в общем, несложную проблему, метод исправления которой уже был.
Насчёт "ваши действия" -- я бы ни в жизнь не стал ставить поверх (даже если бы знал), да ещё с сохранением старого шлака. Оно ж повторится.
С чего вдруг-то? Бывало, встречал я такое мнение, что систему нужно часто с нуля переставлять чтобы хорошо работала и если заглючила -- то уж лучше с нуля. Это несколько религиозный подход. Что там внутри человек не знает, поэтому считается, что лучше всё снести и поставить заново. А я знаю, и не хочу париться с перестановкой/настройкой сложного ПО, которое может работать уже годами и его перенастройка займёт дни, а то и больше.
У 7-ки другая беда, с которой сталкивается 100% юзеров -- от апдейтов сама ОС уже раздулось до 25 гигов и аккуратно всё фуфло хранит. Народ у микрософтовцев спрашивает, мол вы там чо совсем гомосеки, они говорят, ну а чё вы 3 бакса жмотите. Занавес.
Это да. Тем более при эксплуатации в виртуальной среде по схеме VDI, например, 300 рабстанций по 50 гигов каждая. А в датацентрах дисковое пространство очень даже не по 3 бакса.
no subject
Date: 2013-01-07 02:56 pm (UTC)Лучше переставить начисто. И дело не в религии, а в том, что хер знает, что там ешё хрюкнулось, и когда оно всплывёт. Ты уже сколько времени потратил на восстановление?
no subject
Date: 2013-01-07 04:03 pm (UTC)тем более щас выходные, да и это уже дело принципа, я его восстановлю без потери софта и настроек.
если что-то хрюкнулось, то поможет инспекция типа сфц /сканнов и аналогичные меры
если компик старый и там куча софта, всякие сохранённые пароли, всякие сертификаты для банк-клиентов, всякие там софты и настройки -- для юзера это будет баттхерт года
на серверах то, конечно, проще из бэкапа, а вот ноуты мало кто бэкапит
no subject
Date: 2013-01-11 02:57 pm (UTC)Это интровертным компьютерщикам кажется, что будет баттхёрт года; не то пользователь, хотя он даже при известии, что всё пропало, и морщится так, будто это и вправду баттхёрт. Он обычно экстраверт. Он отвлекается на блеск крышки нового ультрабука и уже думает, что и хер бы с ней, с этой историей транзакций. Она всё равно есть на бумаге в папке, которую положено хранить 3 года, и которая требуется, в среднем, раз в 6 лет.
no subject
Date: 2013-01-11 03:31 pm (UTC)Висту эту я заресторил. Сделал параллельную установку на соседнюю партицию, догнал по уровню обновлений до примерно такого же, как исходная, и тупо перелил все файлы из новой в исходную, кроме файлов реестра.
Ушло на это часов 5-8. Был бы ин-плэйс апгрейд, всё было бы гораздо проще.
no subject
Date: 2013-01-11 06:20 pm (UTC)Ну и пользователи по прошествии конца света, кстати, всё лучше и лучше понимают слова "конец света".
no subject
Date: 2013-01-07 08:08 pm (UTC)Бугога, какое ламерство у вирусов. У меня последних два вируса ничего не удаляют, наоборот только впиваются.
На работе всего этого нет по очевидным причинам, дома 7 пока не ставил, поэтому не в курсе частоты.
> встречал я такое мнение, что систему нужно часто с нуля переставлять чтобы хорошо работала и если заглючила -- то уж лучше с нуля. Это несколько религиозный подход
Не, я тоже так не думаю. Зависит от вируса/зловреда. Если я его голыми руками задушил и после 3-5 ребутов ничем не пахнет, то в общем переставлять не надо, накатываю из второго инстанса или рестор пойнт. Было как-то, злой вир попался, я его три дня корчевал. Потом понял, что не надо.
Но честно -- если есть запущенный инсталлятор и надо оживлять труп, то почему бы заодно не переставить. Как-то оно для паранойи успокаивающе.
Вам вероятно чаще приходится сталкиваться, пару часов экономить имеет смысл.
no subject
Date: 2013-01-07 08:34 pm (UTC)Правда, в последний год появилось много деструктивных: документы шифруют и просят закинуть бабла через киоск. И типа пришлют эсэмэс с паролем. И действительно присылают, в общем, нередко. А вот если не присылают -- то мб и хана.
Как-то оно для паранойи успокаивающе.
Мне очень важно сделать работу за минимальное время. При клин инсталл у этого тикета потом будет шлейф на неделю-две в виде звонков типа "а вы знаете, я только что вспомнила, у меня тут стояла ещё такая программа" и "знаете, до инцидента у меня тут был вход в он-лайн банкинг по сертификату" и так далее. Ну невозможно просто предусмотреть все нюансы при восстановлении работоспособности методом полного реинсталла. Ещё и пароли сохранённые просрут, как всегда. Потому что "а я их никогда и не знала, просто заходила и всё".
Ин-плэйс апгрейд от всего этого предохраняет и экономит время. Вернее, экономил когда-то.
no subject
Date: 2013-01-06 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-08 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-15 03:38 pm (UTC)после того, как она переставала просыпаться из hibernate
заколебался
no subject
Date: 2013-01-07 08:45 am (UTC)Когда знаешь что именно порушено -- можно восстановить из комстроки. А когда не знаешь? Сотри, допустим, 100 рандомных файлов из %windir%\system32 и это "восстановление системы" тебе не поможет.
no subject
Date: 2013-01-08 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 10:38 pm (UTC)мне вообще 8 понравилась, кое-что в ней удобнее, чем в 7 -- быстрый поиск по файлам, например.
no subject
Date: 2013-01-07 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-15 03:40 pm (UTC)How to perform an in-place upgrade (reinstallation) of Windows XP
support.microsoft.com/kb/978788
то при заходе на ссылку браузером с русской локалью включается машинный перевод, который зациклен, т.е. когда жмёшь на [Спасибо, не нужно] - всё равно открывается автопереведённая версия.
Выполнение обновления на месте (переустановки) Windows XP
Код статьи: 978788 - Список продуктов, к которым относится данная статья.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: СТАТЬЯ ПЕРЕВЕДЕНА С ПОМОЩЬЮ МАШИННОГО ПЕРЕВОДА
Показать рядом статью на английском языке и ее перевод на русский язык
no subject
Date: 2013-01-15 03:43 pm (UTC)или через гугль-кэш
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qa1xvCdAXT0J:http://support.microsoft.com/kb/978788
, потому что не везде есть английские версии браузеров