Элджернячье сердце
Jun. 18th, 2014 09:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineПрочитал "Цветы для Элджернона" впервые, во френдленте сослались многие в связи со смертью автора. Отлично. Удивительно, что не читал её в детстве, интересно, когда оно было опубликовано впервые, в детстве я перечитал всю доступную в провинции советскому ребёнку фантастику.
Но, конечно, этот рассказ не столько фантастика, сколько психология и даже философия: трагедия рождения, жизни и смерти разума. Собственно, герой рассказа это все мы, мы тупы в детстве, потом интеллект развивается, потом мы испытываем восторг познания, потом нам кажется что море по колено, потом мы осознаём что конец не за горами и пытаемся это осмыслить и с этим бороться, а потом всё затухает и мы умираем. И это печально до слёз. В рассказике надежда читателю даётся в потенциале второй серии, как главный герой решает уехать из города, но в нашей жизни второй серии как бы нет, даже и такой унылой как в рассказе.
Но вообще говоря, хотя смерть разума это трагедия, ещё большая трагедия это смерть вообще. Но вот как-то не могу вспомнить ни одного произведения, где смерть обыгрывалась бы с накалом более сильным, нежели накал драмы смерти разума в "Цветах для Элджернона". Кто-нибудь что-нибудь подобное знает?
Кстати, если бы не было совка, Михаил Булгаков написал бы "Собачье сердце" как "Цветы для Элджернона" и был бы первым, но увы, когда совок ежедневно возит тебя мордой об стол, думать о высоком сложно и "Цветы для Элджернона" неизбежно превращаются в "Собачье сердце", а чистая фантастика про разум, про жизнь и смерть превращается криптополитический триллер с плохим концом под видом научной фантастики.
Но, конечно, этот рассказ не столько фантастика, сколько психология и даже философия: трагедия рождения, жизни и смерти разума. Собственно, герой рассказа это все мы, мы тупы в детстве, потом интеллект развивается, потом мы испытываем восторг познания, потом нам кажется что море по колено, потом мы осознаём что конец не за горами и пытаемся это осмыслить и с этим бороться, а потом всё затухает и мы умираем. И это печально до слёз. В рассказике надежда читателю даётся в потенциале второй серии, как главный герой решает уехать из города, но в нашей жизни второй серии как бы нет, даже и такой унылой как в рассказе.
Но вообще говоря, хотя смерть разума это трагедия, ещё большая трагедия это смерть вообще. Но вот как-то не могу вспомнить ни одного произведения, где смерть обыгрывалась бы с накалом более сильным, нежели накал драмы смерти разума в "Цветах для Элджернона". Кто-нибудь что-нибудь подобное знает?
Кстати, если бы не было совка, Михаил Булгаков написал бы "Собачье сердце" как "Цветы для Элджернона" и был бы первым, но увы, когда совок ежедневно возит тебя мордой об стол, думать о высоком сложно и "Цветы для Элджернона" неизбежно превращаются в "Собачье сердце", а чистая фантастика про разум, про жизнь и смерть превращается криптополитический триллер с плохим концом под видом научной фантастики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-19 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-19 02:40 pm (UTC)Шариков даже побольнее мб воспринимается, т.к. мы знаем что было после, а после ничего хорошего не было, 25 лет террора, бессмысленные десятимиллионные смерти во второй мировой, 70 лет совка
Профессор с Борменталем с вероятностью расстрелян или поехал в лагеря
Собственно, это булгаковская фантазия, в реальности было так: Шариков настрочил донос на профессора и борменталя, борменталя расстреляли как молодого и пылкого, профессор поехал на колыму и там умер через пару месяцев, шариков со своими дружбанами пробухали и пронюхали всю квартиру и погибли в пожаре калабуховского дома от непотушенной сигареты
no subject
Date: 2014-06-19 04:13 pm (UTC)