Рашенька и репутация
Oct. 14th, 2015 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineДавно об этом говорю. Цитата из клеветнического журнала, как обычно, возводящего русофобские поклёпы на Великую Россию:
http://avmalgin.livejournal.com/5744575.html
Опять повторяю, репутация это один из базовых столпов успешного общества. Как она работает? Репутация и институты, наказывающие тем или иным образом (суд, остракизм, общественное порицание) членов общества за ложь и непоследовательность и поощряющие за последовательность, способствуют повышению уровня доверия между людьми, который, в свою очередь, определяет общую эффективность общества, соработничество общей цели процветания данного общества, соблюдению договоров, выполнению обязательств и т.п.
Это совершенно точно, что без репутации в России не будет ничего и это совершенно точно, что действующая власть, столь любимая ватниками (ну идиоты, что с них взять), способствует дальнейшему разрушению и понижению уровня доверия между людьми, в том числе и через разрушение репутации.
Никакой великой России не будет. Простой тест -- есть забота о репутации и она увеличивается -- можно тут инвестировать в будущее. Что угодно, от денег, собственной жизни и судьбы, до собственных детей. Нет заботы и она уменьшается -- всё валится в тартарары.
Поэтому, дорогие ватники, дорогие утята, дорогие рашковане и прочие подобные им кретины, хочу в очередной раз разочаровать -- нихрена у вас не будет, с почти математической точностью. Учите матчасть.
... Следственный комитет допросил украинского летчика Волошина, который подтвердил эту информацию. То есть ключевые государственные институты работали на создание лживых версий.
После этого на Первом канале Михаил Леонтьев рассказал, что это был не штурмовик, а истребитель МиГ-29. МиГ-29 технически мог это сделать, а Су-25 не мог. Михаил Леонтьев размахивал доказательствами. Я напомню, он назвал на "Эхо Москвы" тех, кто не верит этой гипотезе, "скотами". Дело в том, что в России нет института репутации, – это одна из больших проблем. Потому что ни Министерство обороны, ни Следственный комитет, ни Первый канал никогда не говорили "может быть", они стопроцентно утверждали: "У нас есть снимки. Пожалуйста, смотрите, граждане России".
После этого появляется версия "Антея" о том, что все-таки это был "Бук". Их предыдущие гипотезы ...
http://avmalgin.livejournal.com/5744575.html
Опять повторяю, репутация это один из базовых столпов успешного общества. Как она работает? Репутация и институты, наказывающие тем или иным образом (суд, остракизм, общественное порицание) членов общества за ложь и непоследовательность и поощряющие за последовательность, способствуют повышению уровня доверия между людьми, который, в свою очередь, определяет общую эффективность общества, соработничество общей цели процветания данного общества, соблюдению договоров, выполнению обязательств и т.п.
Это совершенно точно, что без репутации в России не будет ничего и это совершенно точно, что действующая власть, столь любимая ватниками (ну идиоты, что с них взять), способствует дальнейшему разрушению и понижению уровня доверия между людьми, в том числе и через разрушение репутации.
Никакой великой России не будет. Простой тест -- есть забота о репутации и она увеличивается -- можно тут инвестировать в будущее. Что угодно, от денег, собственной жизни и судьбы, до собственных детей. Нет заботы и она уменьшается -- всё валится в тартарары.
Поэтому, дорогие ватники, дорогие утята, дорогие рашковане и прочие подобные им кретины, хочу в очередной раз разочаровать -- нихрена у вас не будет, с почти математической точностью. Учите матчасть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-14 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-18 06:02 pm (UTC)Вы наверно ахиджаков
Date: 2015-10-18 06:07 pm (UTC)Угадал?
ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:09 pm (UTC)Вы наверно ахиджаков
Date: 2015-10-18 06:07 pm (UTC)Угадал?
ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:09 pm (UTC)RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:13 pm (UTC)RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:14 pm (UTC)RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:24 pm (UTC)Зачем наверно людям жить,
А им жить надо для людей,
Не для либерастических блядей
Ну и так далее, глупый оппонент мой.
RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:28 pm (UTC)И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
твой ход, вася.
RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:32 pm (UTC)Умеешь ты пистать стихи? Ты пишешь как обычный клерк,
Которога работа наверно выебала больше маеты,
И это ты?
А я - живу в пространстве, мне ничего не
Страшно, и цветы наверно расцветают в постояностве,
Но в моём счастье не ту ТЫ,
Который может не адепт конечно пьянства,
Но и не гений красоты
RE: ты не угадало ни по одному пункту
Date: 2015-10-18 06:35 pm (UTC)сдаюсь
сдаюсь
Date: 2015-10-18 06:37 pm (UTC)RE: сдаюсь
Date: 2015-10-18 06:38 pm (UTC)RE: сдаюсь
Date: 2015-10-18 06:41 pm (UTC)Сбежишь? И вместо рая ты спешишь
Уйти в Израиль, что конечно тоже жизнь,
Да вот не Рай
no subject
Date: 2015-10-14 06:33 pm (UTC)никакого сотрудничества и репутации для этого не надо, банально тупая сила и неограниченное насилие.
no subject
Date: 2015-10-14 06:52 pm (UTC)Участники борьбы за место в иерархии стремятся набрать репутацию конченых отморозков.
Из этого ясно, что вытекает.
no subject
Date: 2015-10-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 01:59 am (UTC)С той лишь разницей, что Пауэлл ушёл в отставку, раскаялся, извинился и уже десять лет его не видно и не слышно. А леонтьевы будут бухать на кремлёвских фуршетах и светить хари в телевизоре пока не сдохнут.
no subject
Date: 2015-10-15 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 11:11 am (UTC)п...ц -- это если даже стрелочника даже не увольняют
если увольняют и в самых верхах, то это отдельные недостатки, а действия по устранению предприняты
ещё такая деталь
вот вы в курсе, что конкретно показывал Пауэлл на этой пробирке? ватота подводит дело так, что он выдавал эту пробирку за актуальный образец иракского ОПМ
люди говорят, что текст во время пробирки был такой:
-- Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount - this is just about the amount of a teaspoon - less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shut down the United States Senate in the fall of 2001.
немножко другой смысл у "пробирки", не так ли?
no subject
Date: 2015-10-15 01:52 pm (UTC)Тут даже не обязательно воспроизводить отрывок той презентации.
В смысле, только ватник с недостатком йода в организме может поверить, будто Пауэлл носил в кармане образец биологического оружия, достал его в здании ООН и стал им размахивать.
no subject
Date: 2015-10-16 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 11:42 am (UTC)Это и отличает неидеальные министерства Запада, с которыми, однако, можно иметь дело - от полного зашквара эрэфского чекисто-паханата, в который уже и десятифутовой палкой потыкать брезгливо.
no subject
Date: 2015-10-16 03:53 am (UTC)Стрелочник сам, по собственной инициативе, в туалете ООН отсыпал часть своего кокса в свою пробирку для анализов мочи (не кидайтесь на ватника - откуда ещё немолодому человеку взять на себе пробирку), сам вышел на трибуну и сам показал её всему честнОму народу? Или они предварительно долго совещались целой группой товарищей, из которой в отставку ушёл только один?
no subject
Date: 2015-10-16 10:56 am (UTC)Пауэлл - высокопоставленный чиновник, с независимой карьерой, с собственной ответственностью и убеждениями.
или вы всерьёз залепили про "стрелочника," опять спроецировав с паханата?
no subject
Date: 2015-10-16 12:36 pm (UTC)Вопросов больше не имею.
no subject
Date: 2015-10-16 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-21 07:35 am (UTC)