Рашенька и репутация

[leo_sosnine]

Давно об этом говорю. Цитата из клеветнического журнала, как обычно, возводящего русофобские поклёпы на Великую Россию:

... Следственный комитет допросил украинского летчика Волошина, который подтвердил эту информацию. То есть ключевые государственные институты работали на создание лживых версий.

После этого на Первом канале Михаил Леонтьев рассказал, что это был не штурмовик, а истребитель МиГ-29. МиГ-29 технически мог это сделать, а Су-25 не мог. Михаил Леонтьев размахивал доказательствами. Я напомню, он назвал на "Эхо Москвы" тех, кто не верит этой гипотезе, "скотами". Дело в том, что в России нет института репутации, – это одна из больших проблем. Потому что ни Министерство обороны, ни Следственный комитет, ни Первый канал никогда не говорили "может быть", они стопроцентно утверждали: "У нас есть снимки. Пожалуйста, смотрите, граждане России".

После этого появляется версия "Антея" о том, что все-таки это был "Бук". Их предыдущие гипотезы ...

http://avmalgin.livejournal.com/5744575.html

Опять повторяю, репутация это один из базовых столпов успешного общества. Как она работает? Репутация и институты, наказывающие тем или иным образом (суд, остракизм, общественное порицание) членов общества за ложь и непоследовательность и поощряющие за последовательность, способствуют повышению уровня доверия между людьми, который, в свою очередь, определяет общую эффективность общества, соработничество общей цели процветания данного общества, соблюдению договоров, выполнению обязательств и т.п.

Это совершенно точно, что без репутации в России не будет ничего и это совершенно точно, что действующая власть, столь любимая ватниками (ну идиоты, что с них взять), способствует дальнейшему разрушению и понижению уровня доверия между людьми, в том числе и через разрушение репутации.

Никакой великой России не будет. Простой тест -- есть забота о репутации и она увеличивается -- можно тут инвестировать в будущее. Что угодно, от денег, собственной жизни и судьбы, до собственных детей. Нет заботы и она уменьшается -- всё валится в тартарары.

Поэтому, дорогие ватники, дорогие утята, дорогие рашковане и прочие подобные им кретины, хочу в очередной раз разочаровать -- нихрена у вас не будет, с почти математической точностью. Учите матчасть.

Comments

[houblondobbelen.livejournal.com]

Каждый раз, когда очередной "ватник, утёнок, рашкованин" заикнётся про Пауэлла, трясшего пробиркой в ООН - можно будет напомнить про этих леонтьевых.
С той лишь разницей, что Пауэлл ушёл в отставку, раскаялся, извинился и уже десять лет его не видно и не слышно. А леонтьевы будут бухать на кремлёвских фуршетах и светить хари в телевизоре пока не сдохнут.

[chescot.livejournal.com]

Уволенный стрелочник как-то отменяет пиздец в министерстве путей сообщения?

[volodymir-k.livejournal.com]

конечно отменяет
п...ц -- это если даже стрелочника даже не увольняют
если увольняют и в самых верхах, то это отдельные недостатки, а действия по устранению предприняты

ещё такая деталь

вот вы в курсе, что конкретно показывал Пауэлл на этой пробирке? ватота подводит дело так, что он выдавал эту пробирку за актуальный образец иракского ОПМ

люди говорят, что текст во время пробирки был такой:
-- Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount - this is just about the amount of a teaspoon - less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shut down the United States Senate in the fall of 2001.

немножко другой смысл у "пробирки", не так ли?

[hordon.livejournal.com]

>ватота подводит дело так, что он выдавал эту пробирку за актуальный образец иракского ОПМ

Тут даже не обязательно воспроизводить отрывок той презентации.

В смысле, только ватник с недостатком йода в организме может поверить, будто Пауэлл носил в кармане образец биологического оружия, достал его в здании ООН и стал им размахивать.

[chescot.livejournal.com]

Так его за нормальную, годную пробирку, что ли, уволили?

[houblondobbelen.livejournal.com]

Это показывает, по минимуму, что, во-первых, стрелочники тут порядочные; во-вторых - что они умеют раскаиваться; в-третьих - что они могут рассказать о правде и им за это ничего не будет (даже арапником по голове в тёмном переулке не грохнут); в-четвёртых - что долее одного вранья они не засиживаются; в-пятых - что больше они госдолжностей не займут; в-шестых - что и сам тогдашний министр обязательно сменится и госдолжностей занимать больше не будет.

Это и отличает неидеальные министерства Запада, с которыми, однако, можно иметь дело - от полного зашквара эрэфского чекисто-паханата, в который уже и десятифутовой палкой потыкать брезгливо.

[chescot.livejournal.com]

Радуете вы меня. В общем, так, стопэ.

Стрелочник сам, по собственной инициативе, в туалете ООН отсыпал часть своего кокса в свою пробирку для анализов мочи (не кидайтесь на ватника - откуда ещё немолодому человеку взять на себе пробирку), сам вышел на трибуну и сам показал её всему честнОму народу? Или они предварительно долго совещались целой группой товарищей, из которой в отставку ушёл только один?

[houblondobbelen.livejournal.com]

кокс и товарищи - это ваши бирюльки, не нужно их, пожалуйста, проецировать на остальной приличный мир.
Пауэлл - высокопоставленный чиновник, с независимой карьерой, с собственной ответственностью и убеждениями.
или вы всерьёз залепили про "стрелочника," опять спроецировав с паханата?

[chescot.livejournal.com]

То есть, вы мне сейчас на полном серьёзе рассказываете, что серьёзный высокопосталенный чиновник в гордом одиночестве решил сфальсифицировать улики и выступить с ними в ООН, рассчитывая, что Совбез купится и позволит лично независимому карьеристу убеждённо вторгнуться в ближневосточную страну?

Вопросов больше не имею.

[houblondobbelen.livejournal.com]

Вы с неправильной стороны начинаете. Вам нужно начинать с того, способны ли Вы вообще воспринять такие понятия, как честь, честность, порядочность, бескорыстие...или же Вы, как и подавляющее большинство россиян, являетесь жуком в бочке, который меряет весь остальной мир на себя - больных и злобных.

[chescot.livejournal.com]

Гггг.