Элиты в США
Dec. 26th, 2015 06:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дочитал предложенную Щегловым ссылку наконец-то про проверку чьи политические чаяния американская политическая система учитывает в наибольшей степени путём сопоставления этих чаяний и их результатов в виде реальных изменений политического курса.
http://www.socialcompas.com/2015/11/16/proverka-teorij-amerikanskoj-politologii/
Фкрации: рядовой избиратель ничего не решает, финансовые элиты и наиболее влиятельные организованные группы решают всё. Но так как американское богатство в общем увеличивается стремительно, пирога хватает всем и проигравших тут откровенно нет, есть только выигрывающие больше и меньше.
Что и так понятно было на интуитивном уровне, тащимта.
http://www.socialcompas.com/2015/11/16/proverka-teorij-amerikanskoj-politologii/
Фкрации: рядовой избиратель ничего не решает, финансовые элиты и наиболее влиятельные организованные группы решают всё. Но так как американское богатство в общем увеличивается стремительно, пирога хватает всем и проигравших тут откровенно нет, есть только выигрывающие больше и меньше.
Что и так понятно было на интуитивном уровне, тащимта.
no subject
Date: 2015-12-27 10:22 am (UTC)фед ст луиса рисует графичок, https://research.stlouisfed.org/fred2/series/MEHOINUSA672N что типа волной идёт
https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#Median_inflation-adjusted_.28.22real.22.29_household_income пишет, что
одно дело ИРС, типа 10% рост и без товарных ништяков и без такс ретурнов
а вот если их включать и учесть, что структура хаузхолда другая, то из https://www.cbo.gov/publication/49440 ващето 25 в среднем, 46 и местами 78% рост
на глазок социализм и орднунг дал штатам куу неучтенных в доходе ништяков
ну и безумный такс под 40% стимулирует немножко сильнее скрывать доходы, чем в 1990-е
no subject
Date: 2015-12-27 02:57 pm (UTC)"ну и безумный такс под 40% стимулирует немножко сильнее скрывать доходы, чем в 1990-е"
Пиздеть не надо, а?