leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Дочитал предложенную Щегловым ссылку наконец-то про проверку чьи политические чаяния американская политическая система учитывает в наибольшей степени путём сопоставления этих чаяний и их результатов в виде реальных изменений политического курса.

http://www.socialcompas.com/2015/11/16/proverka-teorij-amerikanskoj-politologii/

Фкрации: рядовой избиратель ничего не решает, финансовые элиты и наиболее влиятельные организованные группы решают всё. Но так как американское богатство в общем увеличивается стремительно, пирога хватает всем и проигравших тут откровенно нет, есть только выигрывающие больше и меньше.

Что и так понятно было на интуитивном уровне, тащимта.

Date: 2015-12-27 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
викопедия говорит, что ето как считать
фед ст луиса рисует графичок, https://research.stlouisfed.org/fred2/series/MEHOINUSA672N что типа волной идёт

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#Median_inflation-adjusted_.28.22real.22.29_household_income пишет, что
одно дело ИРС, типа 10% рост и без товарных ништяков и без такс ретурнов
а вот если их включать и учесть, что структура хаузхолда другая, то из https://www.cbo.gov/publication/49440 ващето 25 в среднем, 46 и местами 78% рост

на глазок социализм и орднунг дал штатам куу неучтенных в доходе ништяков

ну и безумный такс под 40% стимулирует немножко сильнее скрывать доходы, чем в 1990-е

Date: 2015-12-27 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
В Вики пишут, что с 79го года доходы поднялись. Да, с 79го поднялись, и тем более с 1913го. А с 1995го уже не поднялись. ТОчнее, поднялись к 2000му, а потом снова упали.

"ну и безумный такс под 40% стимулирует немножко сильнее скрывать доходы, чем в 1990-е"

Пиздеть не надо, а?
Page generated Jul. 10th, 2025 03:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios