WGU Progress

[leo_sosnine]

В самом начале семестра от меня потребовали набросок сколько времени я смогу тратить на учёбу. Условие -- минимум 20 часов в неделю. Я наврал с три короба там, по два часа в неделю, плюс в выходные почти целиком.

Это, видимо, расчёт на полных остолопов, которым для освоения материала нужно смотреть в словаре каждое слово, я полагаю. Первый семестр в 12 кредитов я завершил через 20 дней после начала семестра и перешёл к следующему.

Со следующим дело застопорилось, т.к. поначалу, понятно, пёр на энтузиазме, а потом стало лениво. Ну ничего, за два месяца осилил курс по дазам банных, сдал вот ассессмент на 84%, надо теперь писать немножко скл кода для итоговой работы. Ну, типа, есть предприятие, нужно хранить данные, разработайте структуру, ентити-релэйшншип диаграмму, ДДЛ код, ДМЛ код и т.п. Сиквел, индексы, кандидат ки, праймари ки, юнари ту байнари мэни ту мэни, вот это всё...

В принципе, ничего нового, для майкрософтовского скл я это делал неоднократно, в 2000-х хотел даже отполировать и продавать решение по отчётам на основе логов ИСА/ТМГ файрволла. Ну, типа, сколько трафика кто употребил, топ 100 сайтов для каждого, разбивка по протоколам, автоматическое обрезание энторнета для перебравших лишку и т.п., но, бгг, как и прочие мои бизнес инициативы это отклика не нашло. Задним числом сейчас понятно почему: 1) эпоха лимитированных тарифов на энторнет заканчивалась и людям стало пох кто сколько выжирает 2) паранойя слежения за сотрудниками это скорее чисто рашкованская фишка, в остальном мире этого нет, а рашковане бедны и жадны -- им хрен что продашь и ориентироваться на этот рынок в ИТ это безумие

Но это была практика, теорию я знал слабо, хотя бы эти вот диаграммы энтити-релэйшншип и соотв. термины теперь выяснил, хоть какая-то польза

Следующая остановка -- Джава

Comments

[leammas.livejournal.com]

Этак в ентерпрайз кодинг уползти можно :)

[kondybas.livejournal.com]

Я сейчас продаю хитрый шейпер, который в каждый момент времени делит канал поровну между активными клиентами. Если активен один клиент - он жрет весь канал в одно лицо. Если его сосед жмакает на ссылку, то пока грузятся урлы - они оба получают строго по полканала. Как только страничка закачалась, и второй начал жадно читать каменты, первый снова жрет канал целиком.

[leo-sosnine.livejournal.com]

ну да, шейперы пока ещё актуальны, да и долго ещё будут, т.к. дойдёт до трансляции 4К видосов всем и каждому по беспроводной связи в несколько каналов параллельно

[kondybas.livejournal.com]

Шейперы будут актуальны до тех пор, пока в энтерпрайзе полчища работников будут ходить наружу через общий канал. Да и в потребительско-бытовом секторе оно тоже полезно.

[leo-sosnine.livejournal.com]

и что, хорошо продаётся? и для чего решение, для линуха, я так понимаю? Но ведь в энторпрайзах люди ходят в энторнет через какой-нибудь мегааплайэнс типа чекпоинт или блукот

[kondybas.livejournal.com]

Для фри, но это непринципиально. Моща же мегаапплайансов сильно преувеличена, а в сочетании с мегасебестоимостью - легко проигрывает конкуренцию.

[leo-sosnine.livejournal.com]

в техническом аспекте -- вполне возможно, но они берут впарингом, пока везде где я бывал в США -- стоят апплайэнсы от мажорных вендоров, сиска, чекпоинт, блукот и т.д.

[kondybas.livejournal.com]

Помню, напаривали как-то сиську-асу, расхваливали всеобъемлющий веб-гуй. Спросил, как снимать топ-чарты обращений в разрезе узер-домен, и впаринг тут же стух. Мол, это только для интружн-превеншн... Разумеется, спросил, чем оно лучше иптаблесов с натом, но без мегагуя - и тема как-то рассосалась.

[leo-sosnine.livejournal.com]

а это не так важно, как проходит разговор между технарями

я был в ситуации, где все архитекторы были против некоего решения, но оно было принято, потому что решения принимают не архитекторы

[kondybas.livejournal.com]

А кто в такой ситуации не был?

Опять же ж - зачем нужны архитекторы, не принимающие решений? Карго-культ...

[scif-yar.livejournal.com]

>> как снимать топ-чарты обращений в разрезе узер-домен, и впаринг тут же стух.
-
по старинке. netflow

[(Anonymous)]

А как выглядит ваш продукт?
Это специализированная система типа как MikroTik или модуль ядра + что-то ещё?
Где-то посмотреть можно?

[kondybas.livejournal.com]

Конструкция из queue/pipes фревого IPFW/dummynet. Ничего экзотического, просто учтены нюансы congestion avoidance TCP/IP и его реализации во фревом стеке.

[ctapnep.livejournal.com]

моща и функциональность аплайенсов сильно преувеличина, да. Но поддержка и комплайенс решений "на коленке" не выдерживает никакой, даже минимальной, конкуренции. А там где есть хоть какое-то подобие поддержки, то сразу цена приближается к аплайенсам.
И да, таки наколхозить решение из 20 вендоров можно и оно будет офигенно работать. Но в нем сможет разобаться два человека. А одно общее решение поставленное напрямую одним вендором может поддерживать любой сертифицированный этим вендором специалист.

Но я таки да, предпочитаю колхозить. Old school.

[kondybas.livejournal.com]

"Поддержка" мегаапплаенсов с мегагуями сводится к тому, что местный одмин потерялся в дереве фич и опций и нахомутал сквозную дыру в обход всей секурности, а саппорт-одмин с чуть большим опытом сбрасывает все в дефолт и накатывает один из типовых конфигов. Платить за это те деньги, что просят... Ну, с жиру, разве что.

"Наколенные" решения бывают разные. Я свое вылизывал до блеска котячьих яиц годами, и теперь все зависит от стойкости железа. У одна машинка простояла практически без обслуживания семь лет, и вышла из строя по причине высохших конденсаторов на мамке. Но баблосик за поддержку - вполне разумный и умеренный - я получал все семь лет. Клиент, изучив расценки на "энтерпрайз", за семь лет глупых вопросов не задавал вообще.

[ctapnep.livejournal.com]

а клиент какого размера был?
У меня у самого наколенные решение уже по 10+ лет работают. Но продать их головной организации с 10К+ народу я не смогу никак. Потому как ыхтерпрайз и жопу им надо прикрывать по-ынтерпрайзному.

[kondybas.livejournal.com]

Фирмочка на 100+ человек. Деньги небольшие, но зато работы не более 3-4 часов в месяц. Моего - только и исключительно шлюз + почта + вебсервер. Виндовые домены, сайты и прочее аутсорсят другим людям.

[ctapnep.livejournal.com]

так отож. фирмочка на 100 человек. сетью занимается один и он выбирает чего хочет.
А в конторе, где ISD Operations человек 200, и это не считая других подразделений ISD, решения принимаются по несколько другим критериям. О чем большие вендоры очень хорошо знают и знают как делать впаринг в таких ситуациях.

[kondybas.livejournal.com]

И это мне известно. Но я уж скоро лет десять, как пришел к выводу, что лучше сорок раз по разу...

[(Anonymous)]

Что такое WGU?
wgu.edu?
На кого учитесь?

[(Anonymous)]

Ну вот, опять забыл о ваших правилах, запостил коммент с урлом, и он ушёл в спам.

[leo-sosnine.livejournal.com]

по моей информации такие правила во всем жеже

да, учусь там

[(Anonymous)]

Ну, например, в том же поцреотизме можно всё - пикчи, видео, ссылки на жж-юзеров, всё, кроме нормальных гиперссылок. Т.е. гиперссылку запостить можно, но она будет отображена простым текстом. В вашем же случае не пропускает даже просто урлы, без ссылок.

[leo-sosnine.livejournal.com]

хм, попробую покрутить настройки

[anonim-legion.livejournal.com]

>разработайте структуру, ентити-релэйшншип диаграмму, ДДЛ код, ДМЛ код

Вообще это дело полезное, но вам-то оно зачем? Это что, курс на программиста для типичного энтерпрайза?

>Джава

Прошу вас, задайте вопрос тов. лектору - зачем нужен Spring.

[(Anonymous)]

А вы полагаете, что Spring не нужен?

Я, например, считаю, что не нужен.
Но, охотно допускаю, что мог бы его использовать, в случае необходимости.

Но, на самом деле, джава и спринг - это совершенно параллельные вещи.
И умение писать на джаве не имеет вообще никакого отношения к спрингу, томкету, джейбоссу и прочей подобной хуерге.

[anonim-legion.livejournal.com]

Я просто коллекционирую ответы на этот вопрос. Ну и - Лео знаком с очень многими вопросами, а теперь его коснется и энтерпрайзная ява. Будет забавно, если через год добавится Angular и bower.

[vovney.livejournal.com]

2. По поводу юридической части вопроса. Вот статья есть старая:
https://habrahabr.ru/company/atompark_software/blog/133618/

Представим стандартный кейс:
- сотрудник подписывает обычные допники о том, что обязуется не заниматься личными делами и о том, что согласен на слежку (ПО, видео, как угодно)
А далее его ловят на чём-то именно личном и кидают предъяву.

Разве в данном случае нарушение статьи (Конституции РФ??) о нарушении тайн частной жизни не имеет гораздо больший приоритет, чем нарушение подписанного допника, в случае реального разбирательства??

[vekna.livejournal.com]

паранойя слежения за сотрудниками это скорее чисто рашкованская фишка, в остальном мире этого нет, а рашковане бедны и жадны -- им хрен что продашь и ориентироваться на этот рынок в ИТ это безумие - да вот нифига. Как раз таки в забугорных фирмах следилки, вплоть до кейлоггеров - чуть ли не в контракте прописываются. Просто опыт.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Я работал на финнов, немцев и американцев. Везде не было никакой слежки, например, ДЛП системы (в отличие от ориентированных на рынок РФ) позволяют слежку в автоматическом режиме, т.к. это имеет значение для законодательства, т.е. оператор в большинстве случаев не видит ничего. Т.е. это видно даже по функционалу ПО продающегося на соотв. рынках.

Просто составить профиль посещаемых юзером сайтов на файрволле -- только после разрешения в письменном виде из эйчар.

Подключения к юзерским компам без консента юзеров запрещены.

И т.п. и т.д.

[vekna.livejournal.com]

Я работал на американцев, немцев, французов, тайваньских китайцев и индийцев. Везде стояли как сниферы на фаерволе полностью просматривающие траффик так и средства удаленного контроля за компами сотрудников. В большинстве случаев сотрудники знали об этом и не считали это чем то предосудительным.