WGU Progress

[leo_sosnine]

В самом начале семестра от меня потребовали набросок сколько времени я смогу тратить на учёбу. Условие -- минимум 20 часов в неделю. Я наврал с три короба там, по два часа в неделю, плюс в выходные почти целиком.

Это, видимо, расчёт на полных остолопов, которым для освоения материала нужно смотреть в словаре каждое слово, я полагаю. Первый семестр в 12 кредитов я завершил через 20 дней после начала семестра и перешёл к следующему.

Со следующим дело застопорилось, т.к. поначалу, понятно, пёр на энтузиазме, а потом стало лениво. Ну ничего, за два месяца осилил курс по дазам банных, сдал вот ассессмент на 84%, надо теперь писать немножко скл кода для итоговой работы. Ну, типа, есть предприятие, нужно хранить данные, разработайте структуру, ентити-релэйшншип диаграмму, ДДЛ код, ДМЛ код и т.п. Сиквел, индексы, кандидат ки, праймари ки, юнари ту байнари мэни ту мэни, вот это всё...

В принципе, ничего нового, для майкрософтовского скл я это делал неоднократно, в 2000-х хотел даже отполировать и продавать решение по отчётам на основе логов ИСА/ТМГ файрволла. Ну, типа, сколько трафика кто употребил, топ 100 сайтов для каждого, разбивка по протоколам, автоматическое обрезание энторнета для перебравших лишку и т.п., но, бгг, как и прочие мои бизнес инициативы это отклика не нашло. Задним числом сейчас понятно почему: 1) эпоха лимитированных тарифов на энторнет заканчивалась и людям стало пох кто сколько выжирает 2) паранойя слежения за сотрудниками это скорее чисто рашкованская фишка, в остальном мире этого нет, а рашковане бедны и жадны -- им хрен что продашь и ориентироваться на этот рынок в ИТ это безумие

Но это была практика, теорию я знал слабо, хотя бы эти вот диаграммы энтити-релэйшншип и соотв. термины теперь выяснил, хоть какая-то польза

Следующая остановка -- Джава

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Для фри, но это непринципиально. Моща же мегаапплайансов сильно преувеличена, а в сочетании с мегасебестоимостью - легко проигрывает конкуренцию.

[leo-sosnine.livejournal.com]

в техническом аспекте -- вполне возможно, но они берут впарингом, пока везде где я бывал в США -- стоят апплайэнсы от мажорных вендоров, сиска, чекпоинт, блукот и т.д.

[kondybas.livejournal.com]

Помню, напаривали как-то сиську-асу, расхваливали всеобъемлющий веб-гуй. Спросил, как снимать топ-чарты обращений в разрезе узер-домен, и впаринг тут же стух. Мол, это только для интружн-превеншн... Разумеется, спросил, чем оно лучше иптаблесов с натом, но без мегагуя - и тема как-то рассосалась.

[leo-sosnine.livejournal.com]

а это не так важно, как проходит разговор между технарями

я был в ситуации, где все архитекторы были против некоего решения, но оно было принято, потому что решения принимают не архитекторы

[kondybas.livejournal.com]

А кто в такой ситуации не был?

Опять же ж - зачем нужны архитекторы, не принимающие решений? Карго-культ...

[scif-yar.livejournal.com]

>> как снимать топ-чарты обращений в разрезе узер-домен, и впаринг тут же стух.
-
по старинке. netflow

[(Anonymous)]

А как выглядит ваш продукт?
Это специализированная система типа как MikroTik или модуль ядра + что-то ещё?
Где-то посмотреть можно?

[kondybas.livejournal.com]

Конструкция из queue/pipes фревого IPFW/dummynet. Ничего экзотического, просто учтены нюансы congestion avoidance TCP/IP и его реализации во фревом стеке.

[ctapnep.livejournal.com]

моща и функциональность аплайенсов сильно преувеличина, да. Но поддержка и комплайенс решений "на коленке" не выдерживает никакой, даже минимальной, конкуренции. А там где есть хоть какое-то подобие поддержки, то сразу цена приближается к аплайенсам.
И да, таки наколхозить решение из 20 вендоров можно и оно будет офигенно работать. Но в нем сможет разобаться два человека. А одно общее решение поставленное напрямую одним вендором может поддерживать любой сертифицированный этим вендором специалист.

Но я таки да, предпочитаю колхозить. Old school.

[kondybas.livejournal.com]

"Поддержка" мегаапплаенсов с мегагуями сводится к тому, что местный одмин потерялся в дереве фич и опций и нахомутал сквозную дыру в обход всей секурности, а саппорт-одмин с чуть большим опытом сбрасывает все в дефолт и накатывает один из типовых конфигов. Платить за это те деньги, что просят... Ну, с жиру, разве что.

"Наколенные" решения бывают разные. Я свое вылизывал до блеска котячьих яиц годами, и теперь все зависит от стойкости железа. У одна машинка простояла практически без обслуживания семь лет, и вышла из строя по причине высохших конденсаторов на мамке. Но баблосик за поддержку - вполне разумный и умеренный - я получал все семь лет. Клиент, изучив расценки на "энтерпрайз", за семь лет глупых вопросов не задавал вообще.

[ctapnep.livejournal.com]

а клиент какого размера был?
У меня у самого наколенные решение уже по 10+ лет работают. Но продать их головной организации с 10К+ народу я не смогу никак. Потому как ыхтерпрайз и жопу им надо прикрывать по-ынтерпрайзному.

[kondybas.livejournal.com]

Фирмочка на 100+ человек. Деньги небольшие, но зато работы не более 3-4 часов в месяц. Моего - только и исключительно шлюз + почта + вебсервер. Виндовые домены, сайты и прочее аутсорсят другим людям.

[ctapnep.livejournal.com]

так отож. фирмочка на 100 человек. сетью занимается один и он выбирает чего хочет.
А в конторе, где ISD Operations человек 200, и это не считая других подразделений ISD, решения принимаются по несколько другим критериям. О чем большие вендоры очень хорошо знают и знают как делать впаринг в таких ситуациях.

[kondybas.livejournal.com]

И это мне известно. Но я уж скоро лет десять, как пришел к выводу, что лучше сорок раз по разу...