ФБР не советует предъявлять Хиллари за сервер

[leo_sosnine]

Бетаньюз репортует:

http://betanews.com/2016/07/05/fbi-do-not-prosecute-clinton/

В камментах поразительное единодушие местных ойтишнегов. В ленте некоторые восклицают что эпоха верховенства закона в США закончилась.

Comments

[kondybas.livejournal.com]

Сноуден должен быть доволен...

First of all - все комменты под никами

[aurfin76.livejournal.com]

За Трампа только дураки. Как после всего этого умным топить за Клинтон?

Очень большой шанс, что избиратели Клинтон не дойдут до участков из-за отсутствия воодушевления. Но, поскольку вся партийная система полностью бюрократизирована и там нет лидеров, а только серые клерки, то они будут до последнего дня кукарекать, что Хиллари опережает Трампа на 8-10%. Но эти проценты просто останутся дома. Призывать: обязательно придите и проголосуйте там некому - нет убедительных авторитетов, которые впишутся за Хиллари после всего всего вот этого. Получится также как с Брекзитом.

[(Anonymous)]

> В камментах поразительное единодушие местных ойтишнегов.

Ойтишнеги вообще с разумом не дружат, когда произносится слово security. Точнее говоря дружат, но в извращенном смысле - хотят спихнуть свои проблемы на юзеров.

Мне понравился такой камент:

Why should she be investigated into for something that should already be secure?
I want to know why my personal email account is not as secure as those in government offices.

Я вот не могу сам себе простым человеческим языком объяснить, какого хера я должен использовать в офисе двадцатибайтные пароли, если я девелопер и круче исходников в руках ничего никогда не держу. Все сценарии которые приходят в голову начинаются словами "если IT опять про#бёт всё на свете..."

Простые правила безопасности

[aurfin76.livejournal.com]

Занимают полстранички текста. Самое сложное - фишинг, по разным данным никакие тренинги не могут удержать 10% от кликания ссылок в фишинговом мыле. Остальное все достаточно просто для пользователя.

[anonim-legion.livejournal.com]

Положим, если security context почтовика будет отличаться от текущего пользователя, то пусть хоть закликается.

[volodymir-k.livejournal.com]

> если я девелопер и круче исходников в руках ничего никогда не держу

чё, и зарплату не платят?

хакнут через дев.акк бухгалтерию, свиснут бабки -- сразу переоценка активов наступит

> Я вот не могу сам себе простым человеческим языком объяснить

начальство наверняка сможет помочь

[(Anonymous)]

если я девелопер

Позорище какое.
Ты, наверное, 1С-девелопер?

[(Anonymous)]

Я не понял, она использовала "private email server" - это знчит собственный (как?) или чей-то личный (чей?) или публичный, типа gmail?
Живу в деревне, за новостями не слежу, гуглить лень.

Если собственный, то не вижу ничего плохого, при условии что она всё сделала сама, конечно, лол.
А если не сама, то, значит, он не собственный, а чей-то. И это уже явная утечка.

[aurfin76.livejournal.com]

Частный сервер это может быть компьютер в сети или виртуалка, на котором работает почтовый сервер. Вот где-бы прочитать про кейс Клинтон: что там было, кто это все настраивал ей. Не сама же она была администратором сервака?

[leo-sosnine.livejournal.com]

Собственный, в подвале дома.

Настраивали люди не имеющие никакого либо ниже положенного security clearance.

Проблем с этим масса. Во-первых, нет гарантии того, что конфигурационные требования к почтовикам госдепа были применены. Во-вторых траффик между почтовиками либо не шифруется, либо принимается ЛЮБОЙ публичный ключ, в противном случае половина почты доходить не будет из-за бардака в энторнетах. В-третьих доказано, что долгое время у неё не было собственного сертификата для шифрования траффика клиент-сервер. В-четвёртых это личный девайс, переносить на который classified information запрещено, вне зависимости от intent, с карами до 3 лет в турме. В-пятых она цинично удалила все данные с сервера (кроме тех, которые она посчитала относящимися к работе, солгала), чем нарушила закон о необходимости сохранения всей гос.переписки.

Ну и наконец она просто долго и много врала о том, что никаких законов она не нарушила, что никакой classified information там не было (была, есть даже факты отправки её людям не имеющим допуска), что всё относящееся к работе она передала (нет) и т.д.

Аналогичный случай, искать по словам nishimura navy engineer. На порядки более лёгкое нарушение закона чем у Клинтон.

[(Anonymous)]

Но зачем она это делала?
Ёбу далась на старости лет?

[leo-sosnine.livejournal.com]

Для того, чтобы контролировать информацию, чтобы потом не предъявляли за флип-флоппинг и ещё какой крайм. Клинтоны это криминальная пара с длинным хвостом подобных, они давно считают, что они выше закона.

Скандал с имэйлами это хуйня, а вот если бы в этих имэйлах нашлось доказательство того, что она своим действием, бездействием, сознательной дезинформацией на посту секретаря госдепа привела к тератаке на посольство и мучительной гибели посла Стивенса -- это скандал бы был в 100500 раз больше и президентство досвидос, а то и тюрьма. А на нет и суда нет.

Горят документы, жёсткие диски с документацией выходят из строя внезапно и т.п. Например: http://www.judicialwatch.org/bulletins/whitewater-documents-the-criminal-case-against-hillary-clinton/

Да, это точно, как сказал Шнеер

[aurfin76.livejournal.com]

Data is most toxic asset.

[anonim-legion.livejournal.com]

А вот ели бы она заявила, что сервер настраивала тоже сама, то сыскала бы любовь части айтишников.

[sovkista.livejournal.com]

Смиявсь.

[hordon.livejournal.com]

Что если это элемент политической игры? Предвыборной гонки?

Это же автоматом идёт в минуса Клинтонше безотносительно к чьим-либо полит. пристрастиям: и белые, и красные однозначно выступают за верховенство закона - это священная корова, на чью святость демонстративно наплевали.

Ведь ничего не произошло - в ФБР просто "порекомендовали", а эффект заметный.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Что элемент? Вся история с имэйлами выдумана? Это навряд ли, я сам смотрел историю домена, если и да -- то об этом начали думать ещё лет 6 назад. Многоходовочка. Плюс, есть же ведь скриншоты некоторых невинных имэйлов. Но вообще теоретически всё это можно было выдумать от начала до конца -- но зачем такая конспирология?

То что Коми порекомендовал обвинений не предъявлять -- явно элемент, он явно зассал, т.к. с моей дилетантской позиции надо было предъявлять и имеющегося достаточно и в аналогичных случаях людей судят. Но навряд ли это изменило баланс сильно, этой истории год же, и всё было ясно с самого начала.

[hordon.livejournal.com]

Второй абзац - рекомендация ФБР именно в эти дни. Вот именно, что тянется давно, а тут вот напомнили. Я смотрю, там народ яростно возмущается, какой-то сенатор требует завести дело итд итп - это ж всё отражается, особенно если избиратель из колеблющихся.

Я пытаюсь понять, уместно ли рассматривать данное информационное событие как ход в игре.

It was the first time the FBI disclosed its prosecutorial recommendation to the Department of Justice publicly

Плюс по мелочи: Коми - республиканец.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Сейчас как раз наиболее безопасные для Хиллари дни, ИМХО. Праймарис она уже выиграла у Сандерса. Гонка за президентство ещё не началась. До ноября всё забудут, а пресса поможет. Расследование шло и когда-то нужно было уже выходить, а пометка "под расследованием в ФБР" мешала, т.к. избираться в президенты будучи под расследованием это видимо было расценено как больший риск. А теперь можно -- претензий ни у кого нет.

В сенате шум просто использование информационного повода. Никакой новой информации Коми не изложил.

И что, а Трамп -- демократ.

Трамп эту тему не педалирует

[aurfin76.livejournal.com]

Уже заметили даже в NYT. Типа ФБР опустили Клинтон больше чем Трамп за целый год.

RE: Трамп эту тему не педалирует

[dimatorm.livejournal.com]

эй ребзя а что делать
за кого голосовать

оба ж кандидаты казлы

какой из сортов гавна менее говнянен?

разве что "write in" для "очиссски совести"

RE: Трамп эту тему не педалирует

[(Anonymous)]

Баба Клинтон — хоплофоб и техномудак. Плюс её ртом брезгует даже её муж. Какие вообще могут быть вопросы?

RE: Трамп эту тему не педалирует

[dimatorm.livejournal.com]

но у трампа "бызнысмена" четыре банкроцтва.
в том числе казино. экий он умелец.
тут же выплыли скам-университеты-makemoneyfast
и прочие массовые наебизнесы "я тебе оплачу потом"
опять же - обама поссал ему на лицо своим явно фейковым birth certificate

а что там с Урановыми Рудниками которые клинтон отдала руссским?
а руссские хакеры таки взолмали ее почту или нет?