leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Бетаньюз репортует:

http://betanews.com/2016/07/05/fbi-do-not-prosecute-clinton/

В камментах поразительное единодушие местных ойтишнегов. В ленте некоторые восклицают что эпоха верховенства закона в США закончилась.

Date: 2016-07-06 06:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я не понял, она использовала "private email server" - это знчит собственный (как?) или чей-то личный (чей?) или публичный, типа gmail?
Живу в деревне, за новостями не слежу, гуглить лень.

Если собственный, то не вижу ничего плохого, при условии что она всё сделала сама, конечно, лол.
А если не сама, то, значит, он не собственный, а чей-то. И это уже явная утечка.

Date: 2016-07-06 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Частный сервер это может быть компьютер в сети или виртуалка, на котором работает почтовый сервер. Вот где-бы прочитать про кейс Клинтон: что там было, кто это все настраивал ей. Не сама же она была администратором сервака?

Date: 2016-07-06 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Собственный, в подвале дома.

Настраивали люди не имеющие никакого либо ниже положенного security clearance.

Проблем с этим масса. Во-первых, нет гарантии того, что конфигурационные требования к почтовикам госдепа были применены. Во-вторых траффик между почтовиками либо не шифруется, либо принимается ЛЮБОЙ публичный ключ, в противном случае половина почты доходить не будет из-за бардака в энторнетах. В-третьих доказано, что долгое время у неё не было собственного сертификата для шифрования траффика клиент-сервер. В-четвёртых это личный девайс, переносить на который classified information запрещено, вне зависимости от intent, с карами до 3 лет в турме. В-пятых она цинично удалила все данные с сервера (кроме тех, которые она посчитала относящимися к работе, солгала), чем нарушила закон о необходимости сохранения всей гос.переписки.

Ну и наконец она просто долго и много врала о том, что никаких законов она не нарушила, что никакой classified information там не было (была, есть даже факты отправки её людям не имеющим допуска), что всё относящееся к работе она передала (нет) и т.д.

Аналогичный случай, искать по словам nishimura navy engineer. На порядки более лёгкое нарушение закона чем у Клинтон.

Date: 2016-07-06 10:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Но зачем она это делала?
Ёбу далась на старости лет?

Date: 2016-07-06 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Для того, чтобы контролировать информацию, чтобы потом не предъявляли за флип-флоппинг и ещё какой крайм. Клинтоны это криминальная пара с длинным хвостом подобных, они давно считают, что они выше закона.

Скандал с имэйлами это хуйня, а вот если бы в этих имэйлах нашлось доказательство того, что она своим действием, бездействием, сознательной дезинформацией на посту секретаря госдепа привела к тератаке на посольство и мучительной гибели посла Стивенса -- это скандал бы был в 100500 раз больше и президентство досвидос, а то и тюрьма. А на нет и суда нет.

Горят документы, жёсткие диски с документацией выходят из строя внезапно и т.п. Например: http://www.judicialwatch.org/bulletins/whitewater-documents-the-criminal-case-against-hillary-clinton/

Date: 2016-07-06 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
А вот ели бы она заявила, что сервер настраивала тоже сама, то сыскала бы любовь части айтишников.

Date: 2016-07-09 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sovkista.livejournal.com
Смиявсь.
Page generated Jul. 29th, 2025 05:25 am
Powered by Dreamwidth Studios