leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Интересно, были ли среди раздавленных в Ницце и прочих пострадавших от атак с топорами, изнасилованиий, вспарываний животов, отрезаний голов и яиц почитатели Богемика. Я думаю, им помогли Богемиковские рассуждения о том, что всё правильно делается и никакой invasion Европе не грозит.

Date: 2016-07-19 04:00 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Богемик известен только у русских читателей.

Date: 2016-07-19 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
В Ницце полно "новых русских", детей и жён чиновников и т.п.

Date: 2016-07-19 04:17 pm (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
И вы думаете, что этот "контингент" читает Богемика? :о)

Date: 2016-07-19 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
относительно высокая вероятность, 1-2%

Date: 2016-07-20 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] korzh18.livejournal.com
Там и подавили до хрена с русскими фамилиями.

Date: 2016-07-19 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] avaxhomedotru.livejournal.com
Мне кажется что проблема в том, что утёнки упускают из вида основную массу человейника, ориентируясь лишь на так называемые элиты.

Проблема в том, что “элиты” живут ещё в 20-м веке, а человейник – в 21-м.

Вот всех и колбасит, от Нью-Йорка до Пекина через Париж и Анкару. Люди просто вертят головами, и говорят друг другу: эээ, да тут нечестно играют!

А что делать – новая эпоха наступила.

Date: 2016-07-19 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
в Европе - на минуточку - живет 500 миллионов человек. Сколько из них гибнет от атак?

Сейчас лузеры и гавно массово идут в религиозный экстремизм.

А 30 40 лет назад они же шли в краснопузые. Убивали чиновников, вплоть до министров.
Что опаснее?

ЗЫ на самом деле гораздо опаснее захват этномафиями власти на местах, когда их боится полиция. Но у экстремистов этого пока не получается?
Edited Date: 2016-07-19 04:51 pm (UTC)

Date: 2016-07-19 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
как раз получается

в париже арабские районы, в брюсселе, вот и в ницце, как пишет носик, тоже есть

в фрг албанские и пр. мафии уже давно в своих нишах лютуют и местных немножко щемят

с другой стороны, полиция может их за хобот взять в ноль секунд при желании

но желание пока что политически подавляется, мол расизьм, мигранты полезные

Date: 2016-07-19 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
Это гомеопатическая прививка против тупости восторженных граждан-либерастов.

Ну скажите честно: вот попробовала бы Меркель не пустит мигрантов? и что?
съели бы ее зеленые и прочие дегенераты. А заступились бы за Меркель граждане?

Нет, конечно.
так кто виноват?

Date: 2016-07-19 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Если бы граждан не полировала ежедневно из всех СМИ леволиберальная пропаганда, то, вполне возможно, и заступились бы.

А щас почитайте, они преследуют в фейсбучике за экстремизм и всячески зажимают гражданскую активность по препятствованию въезду человекообразных.

Date: 2016-07-19 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
леволиберальная пропаганда сама по себе не рождается, поверь мне!

----------------
пример?
ну вот:
у нас в 90х была пропаганда за либерастию и дермократию, а в нулевых и сейчас - за Империю и прочий фашизм.

Какой курс поддержали граждане всем сердцем? То-то!
Пропаганда пропагандой, но и сами граждане... все же делают свой выбор.

Date: 2016-07-20 05:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
пиздежь на пиздеже
пропаганда в 90 за либерастию - подментованные комсомольцы-третьяковцы мозг засирали
но и сами граждане... все же делают свой выбор - все просто похуй, за империю никто никуда не пойдет

Date: 2016-07-19 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
да никто бы её не съел

этих беженцев ежегодно миллион стучатся в ЕС и получают отлуп, "мест нет"

просто попыталась в 2015 хапнуть побольше типа-культурных, ну ошиблась в расчётах

ну как ошиблась, терактов в фрг толком не было

Date: 2016-07-20 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
по поводу не было терактов -- запасаемся попкорном

зато были массовые изнасилования и единичные изнасилования, тоже ничего хорошего

Date: 2016-07-22 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hordon.livejournal.com
Мда, особо запастись-то и не успели.

Date: 2016-07-22 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Так-то!

Also, this wouldn't have happened if they were armed!

И вроде пока же неизвестна национальность оффендера. Впрочем, немецкие СМИ известны тем, что в подобных случаях информацию замалчивают.

Date: 2016-07-23 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] hordon.livejournal.com
>if they were armed

Вот обрати внимание, как оно сильно похоже. У леваков желание запретить оружие из-за мизерного процента погибших в масс-шутингах, с обратной стороны - желание запретить ислам из-за ещё более мизерного процента погибших в терактах.

И там, и там одна проблема - псих, который хочет и может и убить много людей за раз. Самолётом, поездом, машиной. Ножом, бомбой, автоматом. Можно запретить оружие, можно вооружить всех обитателей домов престарелых, можно запретить ислам, можно ввезти ещё больше муслимов, но проблема эта никуда не исчезнет. Это то, что было, есть и будет. И с учётом возрастающей перенаселённости, будет всё чаще и больше. Корни тут биологические, как мне кажется. Религия, идеология или нерегулярный приём таблеток - всё это факторы риска, но не причина.

Date: 2016-07-23 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
К исламу претензий гораздо больше, чем кол-во погибших в терактах. Но даже этого достаточно, т.к. пользы нет.

От оружия пользы масса, а именно в том, что оно позволяет убивать тех, кого нужно убивать. Поэтому для запрета нужны серьёзные аргументы перекрывающие пользу.

Но вообще да, при достаточно большом населении с высокой связностью будут люди проявляющие слабомотивированную агрессию и это неизбежно. И ислам им в этом поможет, т.к. прямо призывает к агрессии.

Тут ещё есть момент, что интересы социума, как там лучше всё сделать это одно, а интересы индивида это другое. Мне как индивиду выгоднее быть вооружённым среди разоружённых.

Date: 2016-07-20 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
вот и в ницце, как пишет носик, тоже есть

Да нормально там. Никакого страха я там даже в 3 ночи не испытывал. Грязноватенько по сравнению с окружающими деревеньками, бычки валяются на рельсах. Ну надо понимать, что Ницца - это центр для беженцев юга Франции и в регионе довольно большой город, транспортный хаб.

Арабский криминальный город Франции - это Марсель.

Date: 2016-07-20 07:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
бычки валяются на рельсах

На электричку не успел, и пиздовал домой по шпалам, лол?

Date: 2016-07-21 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Какая электричка? В Ницце трамвай ходит.

Date: 2016-07-19 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
от атак, действительно, мало, тут я не спорю

просто атаки это манифестация как провала политики мультикультурализма вообще так и рассуждений об общей полезности иммигрантов с БВ и Африки

убивают и калечат они в десятки-сотни раз больше в обычном повседневном криминале

Date: 2016-07-19 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
видите, всего лишь манифестация!

Вот убьют еще буржуйчиков - немного, скажем тысяч 10 (ну максимум 50, ну не могут они быть НАСТОЛЬКО тупыми) - порежут тупыми ножами, подавят, постреляют - и пиздец черножопеньким. Увидят ч-ые жесткое рыло как закона, так и полицейского беспредела.

Очень маленькая цена, я считаю.

Вот если ч-ые поселятся и начнут мафии создавать - это гораздо опаснее.
А резать? пусть режут, себе на беду.
Edited Date: 2016-07-19 06:21 pm (UTC)

Date: 2016-07-20 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] xyrr.livejournal.com
Строго говоря, это неверное рассуждение, пока не определён термин "общая полезность". Например, США с точки зрения Европы страшно криминальная страна, уровень убийств по сравнению со среднеевропейским в три раза выше. В части городов причём творится натуральный Гондурас (Балтимор), он ведь задирает общую статистику вверх. Следует ли из этого факта хоплофобия или хоплофилия? В пропаганде да, а вообще-то нет, факторов-то много, и один ставить на алтарь нельзя. Так и с "общей полезностью" - это очень расплывчато.

К тому же, в Вашем рассуждении есть импликация, что все "мультикультурные" злоумышленники действуют по своей воле, а вовсе не потому, что ими управляют спецслужбы из какой-нибудь совсем не мультикультурной страны именно с целью создания у европейцев мысли о провале мультикультурализма, чтобы они выбрали партии типа Национального Фронта в Франции и АфД в Германии. С которыми у этих товарищей общие дружба-жвачка и коммерческий антиамериканизм.

Иммиграция в Европу из стран с исламским населением была и в 70ые, и в 80, и в 90, и в 00, а проблемой это вдруг стало сейчас. В 2011-13 годах, когда в Сирии началась война и три года оттуда бежали миллионами, в Европе не было migrant crisis, а в 2014-15 вдруг объявился. Это потому что исламисты, или потому что кое-кто руку приложил, чтобы несчастных направить и разбавить не очень несчастными, а наоборот, тренированными?

Более того, в колониальных империях Франции и Англии с огромным исламским населением проблемы у метрополий с исламом не было вовсе. Арабы во Франции с 19 века, и по факту исповедания ислама их никто не зажимал. Может быть, это явная демонстрация того, что проблема вовсе не в религии?

Ну и да, в 70ые терроризма в Европе было куда больше, чем сейчас. Ирландцы, баски, RAF. При этом о 70ых сейчас вспоминают как об относительно мирном времени.

Date: 2016-07-21 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
статистика по intentional homicide rate лежит в википедии

было б убийств в десятки раз больше - ес давно бы по этому показателю рашку переплюнул

а пока у рашки 9,5 на сто тыщ населения, а по западной европе в пределах 1-2

Date: 2016-07-19 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
для меня неожиданностью явилось, что террористическую сеть европейские власти не контролируют
тут я был неправ, признаю
80 трупов как-то занадто для провокации, 10 хватило бы

ход мысли "а это всё англичане/кагебисты/рептилоиды" бесполезный, как раз и значит, что контроля нет (утерян или не было -- уже не важно)

Date: 2016-07-19 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sie-will-es.livejournal.com
Ветер подул в совершенно другом направлении. Во французских и немецких источниках почти одновременно читаю
Был ли он политичкски радикализирован? Нет! - это про Ниццу
Убивал ли он по политическим мотивам? - про убийцу с топором.
Идеологию подменили политикой и жизнь заиграла новыми красками.
Сцуки. Желаю каждому либерассту своего носителя топора.

Date: 2016-07-19 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Сам Богемик - интересная личность. Строго соблюдает анонимность. Родом с Урала, уехал в начале 90х в Европу, вероятнее всего - с чемоданом денег. Чем же он занимался на родине, чтобы в начале 90х достать чемодан денег? Удастся ли его испугать топором, может, он сам топором махать умеет? И почитатели у него такие же, во многих чертах.

Date: 2016-07-19 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
не думаю, что он в рестораны с женой носит топор или хотя бы огнестрел
не застрахован от внезапной атаки

просто сами чехи двери не открывают, оттого и безопасно ему распинаться за явление

Date: 2016-07-20 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Раскулачил какого-нибудь Корейко, а на границе пошло не по ильфо-петровскому сценарию, пустили добрые люди

Date: 2016-07-21 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Меня всегда огорчал этот сценарий из "Золотого теленка", и он не является наиболее вероятным, но, думаю, с иной концовкой книгу не допустили бы до печати. Вообще, вся книга выглядит слегка сомнительно. Уж в средней азии-то никакой границы на замке не было, и тот же Корейко сам мог уехать, не дожидаясь падения советской власти.

Date: 2016-07-21 06:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ильф и Петров - просоветские писатели.
Их книги - об успехах социалистического строительства и о ненужности в новом светлом обществе таких людей, как О. Бендер.

Date: 2016-07-20 07:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В начале 90-х можно было украсть у государства, приложив минимум усилий.
И по-быстрому съебать, например.

Не все это понимали, к сожалению, лол.

Также, должен сказать, что доля комсомольцев и молодых коммунистов, среди тех кто понимал, стремится к 100%.

Date: 2016-08-05 01:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
Гы. Вот именно "комсомольцам" и членам прочих мафий можно было "легко и безнаказанно".
А вот, к примеру, тех же самых "красных директоров" щемили тока в путь.

Profile

leo_sosnine: (Default)
leo_sosnine

November 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios