Богемик

[leo_sosnine]

Интересно, были ли среди раздавленных в Ницце и прочих пострадавших от атак с топорами, изнасилованиий, вспарываний животов, отрезаний голов и яиц почитатели Богемика. Я думаю, им помогли Богемиковские рассуждения о том, что всё правильно делается и никакой invasion Европе не грозит.

Comments

[hordon.livejournal.com]

>if they were armed

Вот обрати внимание, как оно сильно похоже. У леваков желание запретить оружие из-за мизерного процента погибших в масс-шутингах, с обратной стороны - желание запретить ислам из-за ещё более мизерного процента погибших в терактах.

И там, и там одна проблема - псих, который хочет и может и убить много людей за раз. Самолётом, поездом, машиной. Ножом, бомбой, автоматом. Можно запретить оружие, можно вооружить всех обитателей домов престарелых, можно запретить ислам, можно ввезти ещё больше муслимов, но проблема эта никуда не исчезнет. Это то, что было, есть и будет. И с учётом возрастающей перенаселённости, будет всё чаще и больше. Корни тут биологические, как мне кажется. Религия, идеология или нерегулярный приём таблеток - всё это факторы риска, но не причина.

[leo-sosnine.livejournal.com]

К исламу претензий гораздо больше, чем кол-во погибших в терактах. Но даже этого достаточно, т.к. пользы нет.

От оружия пользы масса, а именно в том, что оно позволяет убивать тех, кого нужно убивать. Поэтому для запрета нужны серьёзные аргументы перекрывающие пользу.

Но вообще да, при достаточно большом населении с высокой связностью будут люди проявляющие слабомотивированную агрессию и это неизбежно. И ислам им в этом поможет, т.к. прямо призывает к агрессии.

Тут ещё есть момент, что интересы социума, как там лучше всё сделать это одно, а интересы индивида это другое. Мне как индивиду выгоднее быть вооружённым среди разоружённых.