leo_sosnine: (Default)
[personal profile] leo_sosnine
Там столько смешнейшего, чад и угар, всего не запостишь, и сговор со всеми мэйнстримными медиа, и правила для модераторов по подыгрыванию на дебатах, и пэй ту плэй, кроты в лагерях конкурентов после сдачи которых получающие место в штате и пишущие благодарные письма Подесте, читайте просто твитор викиликса:

https://twitter.com/wikileaks

Дурак имел пароль, судя по всему, от нескольких сервисов одинаковый, и этот пароль циркулировал в имейлах. Имэйлы опубликовали, но дурак пароль менять не спешит, конечно. Также как и компьютерный гений Цукерберг, ггг. Результат:

https://archive.fo/fgOX8

Реддит:

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/574889/new_wikileaks_podesta_emails_part_four_1193_more/

Боже мой, какие кретины

ЗЫ Помню, читал переписку Потупчега или Голиковой, которые делишки обстряпывали на почте майл.ру. Думал -- ну что за кретины? Но эти не лучше -- свой почтовик для конфиденциальной информации топ секрет, почтоящики на гмайле и т.д. Тащемта, обратный каргокульт, как выясняется, не всегда неверен.

Date: 2016-10-13 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Это хорошее решение (при условии достаточной компетенции, которой у демократов нет, почему -- отдельный вопрос), но не для конфиденциальной информации классифицированной государственными спецслужбами, т.к. такая информация по закону а) не должна покидать защищённого периметра б) покрывается массой других законов о сохранении государственной переписки, о свободе доступа к незасекреченной информации и т.п., что Хиллари всё успешно нарушила через а) вынос инфы за периметр б) удаление инфы которую обязана была сохранить в) удаление потенциальных улик, свидетельствующих о преступлении г) непредоставление несекретной информации в рамках FOIA.

Но обвинений ей не предъявлено и не будет, если она будет избрана.

Date: 2016-10-13 07:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А, если в этом смысле конфиденциальной, то да.

**off-topic**

Леонид, не посоветуете что-нибудь почитать на тему устройства современной малвари и подобных вещей?
Есть такая книжка "Practical Malware Analysis" (Michael Sikorski and Andrew Honig), NoStratch Press, 2012.
Вы не видели её? Стоит ли читать?
Она есть на allitebooks dot com
Там, кстати, много разного, и скачивание свободное, без разводилова и ограничений.

Date: 2016-10-13 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Я купил эту книжку на бумаге. Одна из нескольких книг в моей "библиотеке", лол.

Чтобы оценивать нужно сравнивать с другими, а я больше ничего другого не читал, да и эту книжку только местами. Так вроде норм.

Но вообще как это делается действительно на практике лучше подписаться на бложек hasherezade на malwarebytes или просто читать вглубь. Замечательная дева, она была особо активна в последние год-полтора и писала замечательные репорты с подробным описанием всех шагов и скриншотами -- отсюда можно брать те же тулзы, добывать ту же малварь и препарировать её сравнивая результаты... а книжки читать для этого имхо пользы мало, нужно делать

Правда где брать малварь я не подскажу, теоретически можно брать на вирустотал, но нужна подписка. Может на торрентах есть что-то. У меня собственная коллекция есть, которую я заманаюсь реверс-инженерить, даже если начну это делать прямо щас и до конца жизни заниматься только этим...

Ещё читать можно Jason Geffner, это гуру в этой области, тусуется на стэкэксченч. Всё знает, всё умеет.

Но вообще я не специалист в этой области. Так, знаю кое-что.

Date: 2016-10-13 07:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо.
Меня, как раз, больше интересует теория этого дела, а не практика.
Просто для общего развития.

Date: 2016-10-13 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-sosnine.livejournal.com
Ну так-то оно верно.

Денег серьёзных за это не платят, если ты не гуру уровня Джейсона, конечно. Да и работы особо нет, искать замучаешься хорошее место.
Page generated Jul. 24th, 2025 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios