leo_sosnine | Новый экс ком

Йа тут лэйт ту зе пати, не было времени всё, выпустили XCOM: Enemy Unknown & Enemy Within уже несколько лет назад.

Ну что тут сказать как старому фанату тактических игр? Говно это.

Полностью отсутствует аспект игры типа "одень Машу". Разнообразие экипировки, различных видов патронов и оружия обычно позволяет методом проб и ошибок подбирать оптимальный геар и в этом есть свой кайф. В новом экс-коме этого нет вообще -- по одному типу оружия для каждого класса карактеров, плюс 3 новых изобретения, каждый из последующих очевидно лучше предыдущих. С патронами решили вообще не заморачиваться -- они тупо бесконечные и однотипные. Абстрактное "аммо". Никакого инвентаря и обмена инвентарём на миссиях нет -- зольдаты ничего не носят, чем можно было бы обменяться.

Например, инвентарь первого UFO: Enemy Unknown:

Инвентарь XCom 3: Apocalypse:

И инвентарь нового икс-кома:

Т.е. говно.

РПГ поменяли прокачку базовых статистик на "перки" разные для разных классов, что тащемта, прогресс некоторый, но базовые статистики убирать?

Например, из-за этого полностью отсутствует игра "реакций", кто получит "первый ход" в зависимости от прокачек, кто как далеко может бегать и сколько тайм юнитов на сколько тратит. Тайм юнитов в новом икс-коме вообще тупо только два: "бегать" и "стрелять". С небольшими вариациями дающимися перками. Говно.

Тактический бой однообразен и туп. Монстры кучкуются, действуют неслаженно и тупо. Сценарий боя -- обнаружить кучку, далее они занимают позиции (бесплатный ход, в который они не могут стрелять, но могут прятаться за укрытия и выбирать позицию, существует только для монстров), далее игроку даётся шанс подбежать и пострелять, если кто может/успевает после чего начинается их ход. Соответственно игрок всё время вынужден "переть вперёд", "на амбразуры", а у алиенов преимущество кэмперства, которое, впрочем, они всё равно тупо просирают из-за невыносимой тупости АИ.

Постройка базы и рисёч вполне себе на уровне первого уфо (начало девяностых) и сильно проигрывает Апокалипсу (конец девяностых).

С графоном, канешна, всио нормально. Чай, не девяностые -- графика вполне на уровне. Всякие анимации стрельбы и убийств, сло-мо, выглядит эффектно. Но графикой долго сыт не будешь, она приедается быстро. Звук норм, не лучше и не хуже того, что было.

Йа, конечно, поиграл, т.к. тактических игр мало, на безрыбье и это сойдёт. Но, увы.

Почему в 90-е делали хорошие игры, а нынешние игры говно? По той же причине, что и интернет ныне говно -- каждая домохозяйка подключилась и пишет туда. В результате всё превращается в океан говна. Изменилась и геймерская база, если в 90-х за компами сидели и играли только гики, а в начале 90-х убергики, то игры, соответственно, делали гики и для гиков. Щас игры делает крупный бизнес для т.н. "casual gamer", который по определению туп. Эпоха икс-комов, фоллаутов и джаггед альянсов прошла безвозвратно.

Игра настолько тупа, что её выпустили для всех мейнстримных консолей и даже для ондроеда и иос. Ппц ваще.

Из википедии:

XCOM: Enemy Unknown was critically acclaimed, with several reviewers commenting on the game's difficulty, replayability, and addictiveness. A number of publications, including GameSpy, GameTrailers and Giant Bomb, named it Game of the Year.

WHAT???

Прошёл её один раз на "нормал", попробую "классик" уровень сложности и оценю "реплейабилити".