Два скафандра
Jan. 5th, 2018 09:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leo_sosnineВ фонтостических произведениях космонавты летят к звёздам на космических кораблях.
Это глупый бред, если разобраться, а авторы таких произведений затрудняются с мышлением.
Дело в том, что человеческое тело это не более чем скафандр, приспособленный для жизни в климате Земли, вне которой он нахрен не нужен. Лететь к звёздам должно сознание, а это информация, плюс абсолютно необходимое hardware для работы сознания, можно даже частично в hibernated состоянии. Потому как что ему делать тыщи лет в космосе? Какие задачи решать? Размышлять над смыслом жизни, ггг?
У фантастов выходит абсурд -- в одном скафандре, предназначенном для климата конкретной планеты, потом поверх этого воссоздаётся климат приближенный к климату конкретной планеты со всем вытекающим отсюда геморроем в пределах космического корабля, который защищён от космоса ещё одним скафандром. И далее это всё куда-то там летит. ЗОЧЕМ?
Поэтому план такой -- особо не трепыхаться с космосом, а сначала достичь бессмертия и выгрузки, что тащемта две стороны одного и того же, а уже потом заниматься колонизацией космоса.
Фонтастегу йа не читал толком уже лет 20, но весь американский сай-фай который йа читал в юности об этом деле не обмолвился и словом. У всех, "ракеты", "космические корабли".
Фонтастам следовало шагнуть дальше "головы профессора Доуэля" и понять, голова тоже не нужна. Нужно сознание, бессмертное.
Проблема скорости света при путешествиях к звёздам это тоже херня, артефакт первого скафандра. Достижение Альфы Центавра мыслится как "слишком долго" относительно стандартного срока годности скафандра, лет 50-100. Но это проблемы скафандра, а если сознание живёт вечно, то сотни-тысячи-миллионы лет межзвёздного перелёта это всего лишь миг между прошлым и будущим. Какие ещё, в жопу, "червоточины"?
Но, для этого для начала было бы неплохо решить вопрос выживания западной цивилизации, а то выйдет как с Римом. Мечтай потом о космосе, ггг.
Это глупый бред, если разобраться, а авторы таких произведений затрудняются с мышлением.
Дело в том, что человеческое тело это не более чем скафандр, приспособленный для жизни в климате Земли, вне которой он нахрен не нужен. Лететь к звёздам должно сознание, а это информация, плюс абсолютно необходимое hardware для работы сознания, можно даже частично в hibernated состоянии. Потому как что ему делать тыщи лет в космосе? Какие задачи решать? Размышлять над смыслом жизни, ггг?
У фантастов выходит абсурд -- в одном скафандре, предназначенном для климата конкретной планеты, потом поверх этого воссоздаётся климат приближенный к климату конкретной планеты со всем вытекающим отсюда геморроем в пределах космического корабля, который защищён от космоса ещё одним скафандром. И далее это всё куда-то там летит. ЗОЧЕМ?
Поэтому план такой -- особо не трепыхаться с космосом, а сначала достичь бессмертия и выгрузки, что тащемта две стороны одного и того же, а уже потом заниматься колонизацией космоса.
Фонтастегу йа не читал толком уже лет 20, но весь американский сай-фай который йа читал в юности об этом деле не обмолвился и словом. У всех, "ракеты", "космические корабли".
Фонтастам следовало шагнуть дальше "головы профессора Доуэля" и понять, голова тоже не нужна. Нужно сознание, бессмертное.
Проблема скорости света при путешествиях к звёздам это тоже херня, артефакт первого скафандра. Достижение Альфы Центавра мыслится как "слишком долго" относительно стандартного срока годности скафандра, лет 50-100. Но это проблемы скафандра, а если сознание живёт вечно, то сотни-тысячи-миллионы лет межзвёздного перелёта это всего лишь миг между прошлым и будущим. Какие ещё, в жопу, "червоточины"?
Но, для этого для начала было бы неплохо решить вопрос выживания западной цивилизации, а то выйдет как с Римом. Мечтай потом о космосе, ггг.
no subject
Date: 2018-01-05 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-05 05:03 pm (UTC)Второй фактор - подавляющее большинство фантастических произведений - не о технике, а о
пиздостраданияхчеловеческих отношениях, и это как бы предполагает что тушки остались точно такими же, только в другом антураже. А как будет выглядеть цивилизация из индивидов выгруженных в совсем другой материальный носитель - не знает никто, но ясно что это будет ну очень другой мир.no subject
Date: 2018-01-05 06:19 pm (UTC)это да, но эту хуйню нормальные люди не читают, фэнтэзи и прочий шлак, тем более что многие такие книжки написаны даже женщинами, типа Эндрю Нортон или Урсула Ле Гуин
йа конкретно про классический неразбодяженный сай-фай
no subject
Date: 2018-01-06 01:40 am (UTC)Классического неразбодяженного сайфая - крайне мало, и даже неразбодяженный сайфай обычно тоже не удаляется слишком далеко от антропоморфизма.
Во-первых это интеллектуально трудно - представить себе как мог бы выглядеть мир на другом материальном носителе, а во-вторых это мало кто будет читать, что де-мотивирует потенциальных авторов.
no subject
Date: 2018-01-06 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-12 03:29 pm (UTC)